Poate fi, de asemenea, o tehnică de negociere pentru a extrage concesii de la partenerii europeni, cancelarul german Angela Merkel in primis, dar sentințele ministrului britanic de externe care a cerut recent Bruxelles-ului o reformă „substanțială” a sistemului intern de imigrație sună a nu atât de voalat. amenințare , la un europenism de fațadă și retoric care dă loc „salva pe oricine poate” de la viitoarea înfrângere electorală a conservatorilor.
Londra „trebuie să se pregătească” să părăsească Uniunea Europeană dacă nu primește reforma sistemului intern de imigrație (considerată astăzi de conservatori ca o sită în detrimentul contribuabililor britanici). Cu aceste cuvinte, ministrul de Externe Philip Hammond, un eurosceptic al Partidului Conservator, într-un interviu acordat Telegraph, a depășit limitele unei cereri de intrare pe teritoriul periculos al pedepselor fără întoarcere, un teren în care premierul David Cameron nu a fost niciodată căutat. a intra. Un joc de petrecere între Cameron și ministrul său de externe? Dialectica polițistului bun și a polițistului rău pentru a mai putea extrage câteva concesii pe care să le ofere unei populații britanice din ce în ce mai ostilă față de ceea ce ziarele britanice numesc „călătorii de bunăstare”, transferuri din Europa de Est pentru a obține beneficii economice încărcate pe cuferele statul gazda?
O hotărâre recentă a Curții Europene de Justiție a impus anumite limite acestui turism de bunăstare, dar opiniei publice engleze nu i se pare suficient. În realitate, propoziția este foarte importantă pentru implicațiile sale practice. A se vedea pronunțarea dată în dosarul C-333/13 Elisabetta Dano, FlorinDano/Jobcenter Leipzig potrivit căreia „Cetățenii Uniunii inactivi din punct de vedere economic care merg într-un alt stat membru cu scopul exclusiv de a beneficia de asistență socială pot fi excluși de la anumite prestații sociale” (conform comunicatului de presă nr. 146/14 al Curții de Justiție a Uniunii Europene).
Pe scurt, chiar și judecătorii europeni au încercat să pună capăt acestei practici fără a bloca principiul libertății de circulație în cadrul Uniunii. Însă tema a repropus poziția geopolitică a insulei engleze mereu în echilibru, ca și Hamlet, între alegerea europeană și interpretarea rolului celui de-al 51-lea stat, deși ad honorem, al Statelor Unite. Și cea a disparității de bunăstare din cadrul Uniunii, cu țări care dau foarte mult în ceea ce privește venitul garantat și ajutorul familiilor și cele care nu dau nimic sau puțin mai mult. În orice caz, ministrul britanic de Externe cere mai multă flexibilitate Germaniei, principalul adversar al modificărilor cerute de Marea Britanie privind imigrația internă, uitând că și Merkel este un fost cetățean al Europei de Est și că în urmă cu doar 25 de ani a căzut fulgerător. Zidul Berlinului care a împiedicat libera circulație a oamenilor între Est și Vest. O problemă delicată pentru germani și mai ales pentru cei născuți în fosta DDR. Germaniei îi va fi greu să construiască noi „ziduri” între Europa de Vest și de Est, chiar dacă doar pentru a opri călătoriile pentru asistență socială.
