Acțiune

Raspandirea crește, puțină încredere în guvernul galben-verde

Riscurile pentru politica economică a guvernului – nu doar decretul demnității – alarmează piețele internaționale și economisitorii. Apare o viziune etatistă și anti-întreprindere, precum și o legislație confuză și nerealistă. Îndoieli cu privire la o manevră subterană de ieșire din euro și o tăiere gigantică a economiilor naționale

Raspandirea crește, puțină încredere în guvernul galben-verde

Să atribuim în totalitate creșterea spread-ului (vineri dimineață a depășit 270, aducând randamentul BTP-urilor noastre pe zece ani cu mult peste 3%), sau scăderea acțiunilor, aprobării așa-numitului „decret al demnității”. nu fi corect. Există cauze internaționale precum războiul comercial dintre SUA și China sau majorarea ratelor de curs a Băncii Angliei și totuși se poate spune că incertitudinile care cântăresc asupra politicii economice a guvernului alarmează piețele internaționale și economisitorii italieni, împingându-i să abandoneze valorile noastre mobiliare pentru a căuta paradisuri mai sigure, dând pieței schimbări foarte violente. Riscăm astfel să plătim o sumă suplimentară în dobândă la datorie care ar putea depăși anul viitor 6-8 miliarde, scăzând astfel bani prețiosi din posibilitatea de a spori investițiile așa cum și-ar dori ministrul Tria, dar și din politicile sociale promise de dioscurii Salvini -DiMaio.

Decretul demnității este interpretat de operatori ca un simptom al culturii care conduce acțiunile acestui guvern: o cultură etatistă, anti-piață și anti-întreprindere. Decretul ar dori să combată precaritatea prin introducerea de noi restricții asupra contractelor pe durată determinată cu ca rezultat împingerea companiilor către contracte și mai precare dacă nu către munca nedeclarată. Stimulentele pentru contractele permanente sunt contrazise de creșterea plăților de concediere care va descuraja efectiv antreprenorii să facă astfel de ipoteze atât pentru cost, cât și de teama unei creșteri a litigiilor. Și mai confuze sunt reglementările anti-relocare care sunt greu de aplicat și în orice caz vor descuraja investițiile chiar înainte de a preveni scurgerile fabricilor noastre în străinătate. În general, incertitudinea crește, iar antreprenorii care trebuie deja să-și dedice toate energiile pentru a prezice tendințele pieței (afaceri cu risc ridicat), nu pot tolera alte necunoscute care decurg dintr-o legislaţie confuză şi nerealistă.

Pe indicatiile generale ale politicii bugetare pe care ne propunem sa le urmam in toamna, confuzia este maxima: Salvini si Di Maio se intrec in emiterea declaratiilor de aplicare prompta a masurilor promise in campania electorala de la venitul de baza la impozitul unic in sus. la desființarea Fornero, intrând în conflict cu ministrul responsabil cu Economie, Giovanni Tria, care încearcă să liniștească piețele că se va căuta o modalitate de a iniția reformele promise fără a afecta prea mult calea deja agreată de reducere. deficitul și datoria sediul european.

Dar susținătorii unei creșteri a cheltuielilor curente, precum cea determinată de măsurile promise în campania electorală de partidele guvernamentale, precum jurnalistul Mario Giordano, fiind puri pasionați de economie, nu înțeleg că un impuls al cererii interne nu ar duce automat la o creștere a producției și a PIB-ului nostru. De fapt, acest lucru ar depinde de competitivitatea produselor noastre, dat fiind că cetățenii ar putea cheltui banii în plus care li s-ar oferi și pentru a cumpăra produse fabricate în străinătate (de la mașini germane până la tricouri chinezești) provocând astfel o creștere a PIB-ului în acele tari. Prin urmare, ceea ce contează este competitivitatea producțiilor noastre iar aceasta depinde de reformele reale ale Administrației Publice și ale Justiției, precum și de investiții și inovare și cercetare. Pe langa bineinteles de la nevoia de a controla cheltuielile publice sa ne reducem cat mai mult raspandirea si ratele platite de Stat si persoane fizice. Și în toate acestea, actualul guvern este mut și surd. Și asta riscă să genereze îndoiala că, în realitate, există o dorință foarte lipsită de scrupule de a provoca o criză a datoriilor și apoi de a ieși din euro, cu excepția cazului în care alte țări sunt de acord să finanțeze toate cheltuielile noastre deficitare. Ceea ce este extrem de puțin probabil. După cum spunea Andreotti, este un păcat să gândești prost, dar de multe ori este corect!

În cele din urmă, riscul este că se pregătește o tăiere gigantică a economiilor naționale și, prin urmare, nu este de mirare și nici nu putem striga conspirație dacă economisitorii săraci încearcă să-și asigure economiile câștigate cu greu.

cometariu