Ideea unei dezbateri incandescente
Este adevărat ce scrie economistul Richard J. Gordon că inovațiile tehnologice din ultima jumătate de secol nu sunt nimic în comparație cu cele introduse în a doua revoluție industrială, precum becul, motorul cu ardere internă, telefonul, cinematograful și multe. altele? Potrivit lui Peter Thiel, consilierul tehnologic al lui Trump, așa este. În cartea sa De la zero la unu a scris că pe vremea noastră ne așteptam la mașini zburătoare și în schimb aveam cele 140 de caractere de like-uri pe Twitter și Facebook.
Elon Musk nu s-a exprimat niciodată pe această temă, dar inițiativele sale par menite să reia firul întrerupt cu a doua revoluție industrială. Alți doi economiști și gânditori de mare perspicacitate și inteligență fină, cum ar fi Tyler Cowen și Larry Summer, deși de orientare și pregătire diferite, par să fie de acord asupra faptului că ne aflăm într-o stagnare neîntreruptă și omniprezentă. Ne va scoate inteligența artificială din stagnarea seculară? Deocamdată suntem în domeniul promisiunilor și așteptărilor.
Într-o carte recentă, o oră de lectură rapidă și intensă (Stagnare seculară. O comparație de ipoteze), Fabio Menghini, deja autor a două volume despre Disruptive innovation și despre FANGS, rezumă și discută, pentru publicul italian căruia doar ecouri vagi. ale acestei dezbateri importante, punctele esențiale ale discuției despre stagnarea seculară prin trecerea în revistă a analizelor și ipotezelor protagoniștilor majori (Alvin Hansen, Robert J. Gordon, Larry Summers, Joseph Stiglitz, Paul Krugman) din care, printre altele, extrase semnificative. a gândirii lor sunt oferite în traducere italiană. Un eseu al lui Giulio Sapelli despre declinul clasei de mijloc adaugă un alt element de reflecție dezbaterii.
Mai jos este autorul însuși, Fabio Menghini, care rezumă semnificația cărții sale pentru blogul nostru. Bucurați-vă de lectură!
Subiectele deschise de dezbaterea privind stagnarea laică
Cu discursul său la conferința anuală a Fondului Monetar Internațional din 2013, Larry Summers, economist de renume mondial și secretar al Trezoreriei în administrația Clinton, a reușit să declanșeze o dezbatere amplă între economiști și factorii de decizie politică. Și a făcut-o prin amintirea unui concept străvechi, care îi face pe economiști să palească: stagnarea seculară.
Au trecut acum cinci ani și acum sunt semne de redresare economică care pare mai solidă decât precedentele, deși nimeni nu este încă în măsură să mizeze pe revenirea la tendințele de creștere dinainte de criza financiară din 2007.
Tocmai din acest motiv considerăm că este util astăzi să reamintim punctele dezbaterii asupra factorilor care au generat recenta criză economică, menționându-i atât pe cei asupra cărora s-au înregistrat convergențe semnificative, cât și pe alții, uneori doar sugerați, sau lăsați pe plan secund. .
Rolul tehnologiei
În ciuda opiniilor divergente, pare să existe unanimitate în cel puțin două aspecte principale:
1. Tehnologiile actuale orientate către TIC au scăzut dramatic pragul de investiții în comparație cu fazele anterioare de dezvoltare economică, reducând cererea de fonduri de către companii și contribuind astfel la scăderea ratei dobânzii de echilibru.
2. Simultan, aceste tehnologii au înlocuit masiv mașinile de la locul de muncă, producând niveluri endemice de șomaj. Beneficiile inovațiilor, de care se bucura înainte ființele umane în rolurile lor atât de producători, cât și de consumatori, astăzi par să rămână doar apanajul acestora din urmă. Dar un consumator care nu are loc de muncă și, prin urmare, cu mijloace de subzistență limitate, are mai puține resurse pentru a cumpăra bunurile produse. Cercul pare vicios și nu am dori să intrăm aici în meritele unor implicații mai profunde, care privesc demnitatea omului lipsit de munca sa.
Creșterea inegalității
Cu o pondere absolută mai mică a lucrătorilor angajați și un procent mai mare de lucrători slab calificați și plătiți, decalajul dintre clasele sociale a crescut. Iar visul care la mijlocul secolului trecut părea să poată oferi, datorită creșterii economice susținute, bunăstare și standarde de viață mai ridicate pentru toți a dispărut. Creșterea inegalității a adus cu sine o creștere a înclinației spre economisire și o scădere consecutivă a înclinației spre consum (mai mare în clasele de la baza piramidei sociale). Cererea agregată mai slabă este prețul mare pe care economia și societatea îl plătesc astăzi.
Declinul populației
Proiecțiile pentru următoarele câteva decenii nu arată semne de inversare. În special în țările cele mai industrializate, împletirea dintre îmbătrânirea și scăderea nașterilor pare inexorabilă și fără ieșire. Cel puțin până când acest fenomen este considerat o tendință naturală și deci de netăgăduit. Cu toate acestea, pare dificil de trecut cu vederea rolul pe care l-au jucat creșterea șomajului, scăderea veniturilor, prăbușirea încrederii consumatorilor și creșterea incertitudinii cu privire la viitor. Prin urmare, în anumite condiții, tendința de scădere demografică ar putea fi reversibilă.
Influența oligopolurilor
Marii jucători ai erei digitale s-au impus în cea mai mare parte prin distrugerea sistematică a vechii economii, fără a putea însă genera, cel puțin deocamdată, noi forțe motrice pentru economie. Bugetul este pasiv: valoarea și locurile de muncă generate de sectoarele vechi nu au fost înlocuite cu oportunități noi, similare. Și acolo unde se creează valoare nouă, modul în care este distribuită astăzi pare mult mai inegal decât în trecut.
Cu aceasta sunt asociate problemele descrise de teoriile tradiționale despre oligopoluri.Ne referim, de exemplu, la crearea de numerar gigantică care este doar parțial reinvestită și la afirmarea unor entități globale capabile să depășească orice tip de graniță națională și care se simt din ce în ce mai libere să acționează fără constrângerile legilor, regulilor, culturilor și sistemelor fiscale locale.
În sfârșit, aceste noi oligopoluri dețin controlul asupra sectoarelor al căror profil de bunuri publice este astăzi din ce în ce mai evident prin faptul că nu se mai poate face fără ele pentru a lucra și a menține relații sociale.
Financiarizarea economiei
Guvernele cărora le este greu să acționeze eficient împotriva jucătorilor fără patrie sau reguli au tocit armele chiar și în fața dominației finanțelor corporative (pe termen scurt) și a mișcărilor de capital speculative la scară internațională. Ceea ce odată a fost definit ca economia reală este ceva din ce în ce mai puțin perceptibil și greu de intervenit. Companiile știu ceva despre asta, strecurate între exigențele stringente ale analiștilor financiari de a crea „valoare pentru acționari” în detrimentul planurilor de dezvoltare pe termen lung și dorința din ce în ce mai mică a băncilor de a-și satisface nevoile de finanțare.
Contextul geografic
Economiștii occidentali au dezbătut în principal Stagnarea Seculară și privirea lor s-a concentrat în principal asupra economiilor mai dezvoltate. Cu siguranță și alte zone ale lumii au suferit și ele consecințele crizei din 2007 și ale fazelor de recesiune ulterioare. Cu toate acestea, există țări precum India sau China care încă se confruntă cu niveluri semnificative de creștere. China în special, pe lângă faptul că își continuă dezvoltarea, pare destul de îndepărtată de fenomenele pe termen scurt și se deplasează pe piețele internaționale cu strategii care par clar orientate pe termen lung. Este greu de imaginat astăzi care vor fi consecințele acestei nepotriviri cu economiile sistemelor occidentale, dar ar părea potrivit să nu o subestimăm.
Evoluția relațiilor sociale și organizarea societății
Munca în companie încorporează interacțiuni sociale care s-au schimbat profund în ultimele decenii. Gândiți-vă, de exemplu, la numărul tot mai mare de lucrători care nu mai au o relație directă cu compania pentru care lucrează, dar sunt angajați de subcontractanți al căror rol principal este să angajeze forță de muncă altor companii. De asemenea, ne amintim că un număr tot mai mare de persoane lucrează acum de la distanță. Adică merge doar ocazional la birou și este conectat de acasă, prin computer și smartphone. Ierarhiile corporative tradiționale s-au rarefiat, la fel ca orice tip de interacțiune: de la întâlniri la procese de instruire (care, prin internet, pot fi accesate, singur, la orice oră din zi sau din noapte). Fiecare dintre numeroșii lucrători de la „home office” are de-a face în principal cu propriile sarcini care le sunt atribuite din când în când, desigur prin e-mail. Ce efecte poate avea această organizare a muncii asupra progresului tehnic este probabil ușor de înțeles. Cu siguranță cineva începe să se întrebe dacă aceste forme vor putea vreodată și cum să înlocuiască, de exemplu, spiritul de apartenență la propria companie și angajamentul relativ. Sau întâlniri pentru a aborda o anumită problemă și așa-numitul brainstorming. Dar și discuția la cantină, sau în fața aparatului de cafea. Care au fost adesea generatorii de idei noi: să îmbunătățească, să se adapteze, să prevină și de ce nu, uneori să inoveze.
Stagnare și democrație
În afara zidurilor (cum am văzut până acum virtual) ale companiei, au loc multe alte schimbări și modelează sisteme de organizare socială care sunt complet diferite de trecut. Să ne gândim la concentrările tot mai mari în marile centre metropolitane cu marginalizarea în consecință a unor suprafețe din ce în ce mai mari, nu numai a ruralului, ci și a celor care fuseseră centrele economice de dezvoltare în secolul trecut. Din care competențele, aptitudinile, formele de agregare și infrastructurile dispar treptat. Ceea ce a generat o valoare semnificativă pentru economie în ansamblu și ar putea încă să facă acest lucru dacă este inclus în logica dezvoltării planificate. În sfârșit, o privire asupra noii structuri sociale care a apărut de la începutul acestui secol: mult mai puțin plată, cu inegalități în creștere și mase de marginalizare larg răspândită.
În sfârșit, am dori să adăugăm că din toate acestea reiese o altă temă la care ne limităm aici să dăm doar un titlu exemplu: stagnarea și democrația.
Conținutul cărții
Summers, Hansen și stagnarea seculară
de Fabio Menghini
S-a terminat creșterea economică a SUA? O inovație slăbită se confruntă cu șase vânturi în contra
de Robert J. Gordon
Clasele de mijloc de la tehnologie până la „sfârșitul lumii”
de Giulio Sapelli
in plus
Stagnare seculară în economiile deschise
de Gauti Eggertsson și Lawrence Summers
Reflecții asupra ipotezei noii stagnări seculare
de Lawrence Summer
Bule seculare, reglementări și stagnări
de Paul Krugman
Stagnarea seculară: fapte, cauze și remedii
de Paul Krugman
Unde nu sunt de acord cu Krugman cu privire la stagnarea seculară
de Lawrence Summers
Bibliografie
Autorul
Fabio Menghini, economist industrial și director de afaceri, predă Strategie și Finanțe la cursul de Economie Financiară la Facultatea de Economie Giorgio Fuà din Ancona. Este autorul a numeroase publicații, printre care: Disruptive Innovation: Economy and Culture in the era of Start Ups, Le FANGs, Industry 4.0 Enterprises and districts in the web economy, toate publicate de goWare.
