Vara fierbinte italiană a anului 2012 va rămâne în memoria noastră ca vara a două crize: cea a euro și cea a Ilva care, cu fiecare zi mai mult, devine criza industriei italiene și a regulilor sale. Incertitudinea care continuă să planeze asupra viitorului monedei unice, confruntat cu lentoarea și contradicțiile cu care sunt activate până și măsurile corecte aprobate de Consiliul European la sfârșitul lunii iunie și confruntat cu traseul în zig-zag sinuos pe care se deplasează BCE, te obligă să te concentrezi asupra urgenței financiare care este alaturi de noi de cinci ani dar care de un an trece printr-o escaladare impresionanta.
Nu trebuie să pleci în vacanță în Grecia sau Spania pentru a experimenta drama crizei care vine de la cele două capete ale Mediteranei și care ține toată zona euro în anxietate. Optimismul voinței ne face să credem că, încă o dată, euro va fi salvat și va ieși din furtună, dar factorul timp nu este irelevant pentru rezultatul meciului. Iar simpla idee că euro ar putea să explodeze, măturand peste jumătate de secol din Europa și înjumătățindu-ne activele, salariile și pensiile la jumătate într-un weekend, dar nu și datoria noastră, este suficientă pentru a alimenta temerile că doar generațiile care au trăit un războiul știa.
S-ar putea, de asemenea, ca înainte de sfârșitul verii, Spania să decidă să ceară ajutor Europei, activând astfel fondul de salvare și intervenția în consecință a BCE pe obligațiuni. S-ar putea ca Curtea Constituțională Germană să decidă să dea voie noului fond de salvare fără a merge la calendele grecești, dar ce ar fi scris presa germană dacă o altă țară ar fi ținut Europa în impas atât de mult timp? Și se poate, de asemenea, ca noua dispută dintre Grecia și Germania privind posibilitatea prelungirii cu doi ani a termenului de implementare a programului obligatoriu la care este supusă Atena în schimbul unui ajutor european să găsească o soluție.
Dar, chiar și presupunând că totul iese în bine, este clar că urgența euro este destinată să domine gândurile noastre și ale piețelor și guvernelor. În prezent, viitorul nostru depinde în întregime de euro, iar apărarea sa nu poate fi decât în fruntea agendelor noastre. Cazul Ilva ne reamintește însă că, chiar dacă urgența euro va fi rezolvată cu stabilitatea monedei unice, viitorul Italiei nu va fi luat de la sine înțeles.
Este deja șocant că în Italia un judecător de instrucție este suficient pentru a pune la îndoială rolurile și responsabilitățile în protecția mediului și pentru a pune sub semnul întrebării regulile nu numai ale uzinei siderurgice din Taranto, ci și ale celor care stau la baza întregului sistem industrial italian. Dar cazul Taranto ridică întrebări tulburătoare care depășesc cu mult remorcherul dintre un magistrat și sistemul guvernamental al țării și este încă o oportunitate de a ne întreba, în circumstanțe dramatice, ce credem că este treaba Italiei chiar și dincolo de cazul lui. uzine siderurgice și chiar dincolo de criza euro. Încă suntem convinși că, fără a neglija dezvoltarea și modernizarea serviciilor, industria este sau nu vocația centrală a țării noastre?
Chiar ar fi curios că în anii în care până și aroganta Anglia își recunoaște greșelile și admite importanța redescoperirii industriei manufacturiere după ce am sacrificat totul pentru finanțare, am făcut invers. Dar a crede în industrie ca profesie caracterizatoare a Italiei secolului XXI nu poate fi un joc de cuvinte goale. Politicile sunt cele care fac diferența. Alarma de la BCE privind riscul de insolvență al companiilor noastre dar și cercetările recente ale Mediobanca-R&S privind „Datele cumulate” a peste două mii de companii italiene de producție și servicii ne amintesc că nu este suficient să credem în industrie pentru miracole. să se întâmple dacă promisiunile nu sunt urmate de fapte.
Che de ce are nevoie industria și pe ce industrie să se concentreze pentru un viitor demn al Italiei se știe de ceva vreme. The Made in Italy – ceea ce înseamnă industriile mecanice, alimentare și de uz casnic și de produse personale – rămâne centrul de greutate al sistemului nostru de producție, chiar dacă va trebui să se extindă din ce în ce mai mult pentru a include energia verde și activitățile legate de științele vieții. Dar Made in Italy câștigător este asta care știu să se internaționalizeze, să își dea management managerial, să se concentreze pe inovație și cercetare și care știu să crească. Succesul celor mai dinamice întreprinderi mijlocii vorbește de la sine chiar dacă visele nu pot fi cultivate și o țară care nu are sau nu prețuiește grupuri mari – cazul Ilva dar și cazul Fiat sunt emblematice în acest sens – nu are un viitor grozav.
Care este cocktailul indispensabil pentru a câștiga provocarea competitivă despre care știm astăzi de mult timp: importanța infrastructura materială și intangibilă, creșterea dimensiunii și calității întreprinderilor, dezvoltarea liberalizărilor și a concurenței, cercetare, inovare și formare din capitalul uman este acolo pentru ca toți să-l vadă. Dar mai întâi de toate trebuie să începem o revoluție copernicană care să schimbe contextul în care operează industria și să facă mediul receptiv și favorabil, ștergând orice antiindustrialism renascut. Pe aceasta, forțele politice care sunt candidați pentru viitoarea conducere a țării trebuie să fie clare și evazive sau comportamentul ambiguu nu mai este tolerabil. Printre numeroasele merite ale guvernului Monti și discontinuitatea sa se numără și aceea de a întreba nu numai întreprinderile ce pot face pentru Italia, ci și opusul: ce poate și trebuie să facă Italia pentru a sprijini industria și a atrage investiții străine în țara noastră, care au de mult timp. de atunci a atins minime istorice. Acesta este motivul pentru care agenda Monti cu privire la euro ca și la industrie este un atu prea prețios care, în formele și combinațiile de guvernare care vor apărea în urma următoarelor alegeri, nu ar trebui să se piardă și care trebuie să dureze cu mult peste această legislatură.
