Acțiune

Legea electorală: reforma mai dificilă fără referendum

După respingerea întrebărilor de către Consulta, Parlamentul va lipsi o constrângere externă care să-l determine să schimbe legea electorală. În special, Berlusconi și Bossi vor apăra Porcellum. Între timp, Di Pietro îi acuză pe judecători că ar fi vrut să facă o favoare Quirinalei. Replica lui Napolitano: „Insinuări”.

Legea electorală: reforma mai dificilă fără referendum

Solicitarea a un milion două sute de mii de alegători pentru a vota abolirea actualei legi electorale nu va urma. Acolo Curtea Constititionala, după o lungă ședință în camera de consiliu, are de fapt a declarat ca ambele întrebări prezentate „inadmisibile”.. În evaluările Consultei a prevalat orientarea consolidată pentru care nu se poate urmări un referendum dacă există riscul deschiderii unui vid legislativ. În practică, judecătorii au susținut că, dacă întrebările vor avea succes, țara va rămâne fără lege electorală și că, prin urmare, nu este posibilă reînvierea legislației anterioare a Mattarellum, așa cum a fost intenția referendumurilor.

Până acum, faptele. Este o opinie larg răspândită, confirmată și în cercurile Curții, că odată cu publicarea sentinței (în termen de 20 de zile) se va face cunoscută și o invitație presantă către Parlament, pentru modificarea legislației actuale considerate inadecvate și cu îndoieli constituționale. O invitație care a fost adresată și în 2008 și căreia Parlamentul a fost însă foarte atent până acum să nu dea curs.

Reacția la decizia Consiliului din Antonio Di Pietro, care nu a ezitat să vorbească despre „regim”, acuzând judecătorii că vor să-i facă pe plac șefului statului. La fel de indignată și în termeni nesiguri a fost și reacția Quirinalei, care le-a definit pe cele ale liderului Italiei de valori drept „insinuții vulgare”.

Cuvântul ar trebui să revină acum Parlamentului care, dacă va primi invitația probabilă a Consiliului, ar trebui să lanseze în curând o nouă lege. Ceea ce ar fi putut să facă chiar și în așteptarea unei consultări la referendum. Care, odată reparat, ar fi putut acționa ca o „constrângere externă” pentru a grăbi activitatea Camerelor. Pe scurt, dacă ai fi vrut să eviți să te întorci la legislația anterioară (Mattarellum), ai putea găsi mai ușor o înțelegere între părți pentru a aproba reforma.

Nu întâmplător, secretarul Partidului Democrat Bersani a spus, comentând decizia judecătorilor constituționali: „Acum depinde de Parlament”. Chiar va fi așa? Acest lucru este de sperat, dar indicii în sens invers nu lipsesc. Este adevărat că și în PDL s-au deschis niște licăriri pentru a putea pune mâna pe noua lege electorală, dar totul este subordonat unei revizuiri mai lungi și mai complexe a ansamblului instituțional. Se știe atunci că Berlusconi nu a tăcut niciodată în legătură cu sprijinul său pentru legislația actuală, fie că îl numiți „porcellum” sau nu.

Nici nu putem să nu observăm asta chiar astăzi, cu votul pe care a spus-o nu arestării deputatului PDL Cosentino, a fost repropusă convergența dintre Pdl și Ligă, sau măcar o parte din ea. Acest fapt sugerează că atât Berlusconi, cât și Bossi sunt tentați să propună din nou vechea alianță atunci când vine vorba de vot. Ceea ce, după cum se știe, beneficiază foarte mult de sistemul electoral în vigoare. Bineînțeles că toate sunt ipoteze, deocamdată doar din școală, în așteptarea verificării evoluției dezbaterii dintre părți. Cu toate acestea, impresia este legitimă că, în absența unei legături externe și în prezența unei noi armonii între Berlusconi și Bossi, schimbarea legii electorale este departe de a fi ușoară.

cometariu