Acțiune

Lucrare, articolul 18: împărțit între Fornero și Sindicate

După cuvintele rostite ieri de ministrul bunăstării, polemica izbucnește cu liderii CGIL, CISL și UIL - Camusso: „Articolul 18 este o regulă a civilizației” - Bonanni: „Se pare că vrem să incităm la proteste” - Angeletti : „Vom merge înainte cu mobilizarea” - Marcegaglia: „Nu există tabuuri sau închideri preconcepute”.

Lucrare, articolul 18: împărțit între Fornero și Sindicate

La manevră încă nu este lege, dar Guvernul se uită deja la „faza a doua” a mandatului său. Una dintre intervențiile cheie ale anului 2012 va fi reforma muncii, a anunțat ieri ministrul bunăstării, Elsa Fornero, într-un interviu acordat Corriere della Sera. Cuvintele profesorului, care a îndemnat să nu considere articolul 18 din Statutul Muncitorilor un „totem” (cel care împiedică concedierile fără justă cauză), au stârnit imediat controverse pe frontul partenerilor sociali. Dacă președintele Confindustria, Emma Marcegaglia, a împărtășit nevoia unei intervenții în lumea muncii, cuvinte de amară controversă împotriva ministrului au venit de la secretarii marilor sindicate confederale.

MARCEGAGLIA: ARTICOLUL 18 NU ESTE TABU, ESTE NECESARĂ REFORMĂ

Potrivit liderului industriașilor, „într-o situație ca aceasta, așa cum a spus ministrul Fornero, nu mai există totemuri sau tabuuri, nici închideri preconcepute”. Confindustria se va așeza la masă „pentru o negociere serioasă și pragmatică” și „cu voință de muncă și colaborare” pentru realizarea reformei pieței muncii. Este necesar să „creștem flexibilitatea de ieșire și suntem deschiși la unele reduceri ale flexibilității de intrare”.

„Rețelele de protecție socială trebuie revizuite parțial”, a spus Marcegaglia din nou, pentru că „nu poate exista un plan care să atribuie costul alocațiilor doar companiilor. Ca în toate țările, poate exista o parte din costuri pentru companii, dar o parte din costuri trebuie să fie prestații publice de șomaj”.

CGIL, CAMUSSO: ARTICOLUL 18 REGULI DE CIVILIZARE

„Nu este un totem, ci o normă de civilizație”. Astfel, liderul CGIL, Susanna Camusso, îi răspunde ministrului Fornero. Tot din coloanele Corriere della Sera, Camusso a lansat o „provocare: să facem ca munca precară să coste mai mult decât munca permanentă și pariem că nimeni nu va spune vreodată că problema este articolul 18?”.

Cât despre contractul unic, „ar fi un nou apartheid în detrimentul tinerilor: dacă facem o analiză a realității vedem că precaritatea există mai ales acolo unde nu se aplică articolul 18, în firmele mici. Deci toată această discuție se bazează pe o presupunere falsă”.

BONANNI: NU ATENCI ARTICOLUL 18, PLATITI MAI MULT PE PRECARI

Secretarul general al CISL, Raffaele Bonanni, s-a declarat „foarte îngrijorat” pentru că „la 12 ore de la aprobarea manevrei, deja trezesc o chestiune despre care se știe că creează probleme. Guvernul trebuie să facă ca munca flexibilă să plătească mai mult. Să ne provocăm pe noi înșine faptul că cine este mai flexibil plătește mai mult și cine este mai puțin flexibil plătește mai puțin. Precaritatea este rezultatul flexibilității prost plătite”.

Pe scurt, „Chiar nu înțeleg această poveste – a continuat Bonanni vorbind cu sindicatele din Piazza Montecitorio împotriva manevrei – se pare că vor să incite la protest și nu asta ar fi trebuit să facă un guvern interimar. Doamna Fornero care este profesoară să știe că fără un salariu mai mare nu poți avea mai multe contribuții”.

ANGELETTI: MANEVRĂ NEJUSTA, ÎNAINTE CU MOBILIZARE

Numărul unu al Uil-ului, Luigi Angeletti, se referă în continuare la manevră: „Nu ne resemnăm să lăsăm lucrurile să se desfășoare după logica pe care și-ar dori actualul guvern. Aceasta este o manevră care are totul, în afară de dreptate”.

cometariu