Giorgio La Malfa este un adevărat Montian: „Prim-ministrul nostru – spune el – face o treabă extraordinară în politica externă pentru a restabili rolul Italiei de interlocutor credibil și autoritar atât în Europa, cât și în relațiile cu Statele Unite. Scopul este să ne facem auzite vocile pentru a ajuta la depășirea cul-de-sacului în care parteneriatul Merkel-Sarkozy a condus bătrânul continent. Reluarea metodei comunitare și menținerea ușii deschise către Marea Britanie (și deci și către SUA) înseamnă depășirea unei viziuni oarecum dogmatice a germanilor care pun totul pe rigoare fără a acorda nicio greutate problemelor creșterii. care, în opinia lor, ar trebui să vină automat odată ce finanțele publice au fost puse în ordine și au fost implementate acele reforme structurale (de la liberalizare la ocupare) capabile să îmbunătățească competitivitatea sistemului”.
Și de fapt deocamdată Monti urmează acest drum ortodox. S-au asigurat conturile statului, s-au lansat liberalizări și simplificări, se discută reforma pieței muncii. Așa că nemții ar trebui să fie mai calmi: Italia se poate salva fără ajutor financiar extern fie din partea Europei, fie din partea FMI.
„Este o procedură corectă. Trebuia să dovedim că putem avea grijă de noi înșine. Acum, însă, poate apărea o nouă problemă. Înăsprirea finanțelor publice, realizată în mare parte cu majorări de taxe, provoacă o recesiune nu știu cât de profundă, dar totuși gravă. În decurs de câteva luni, acest lucru ar putea duce la o nouă creștere a șomajului în rândul tinerilor, aflat deja la cote critice, și a persoanelor ocupate până în prezent, cu riscul nu doar de a agrava contracția cererii interne, ci și de a provoca o situație foarte gravă. probleme sociale în zonele mai slabe ale țării. Cu alte cuvinte ar putea exista o perioadă de vid între consecințele depresive ale înăspririi fiscale care se manifestă deja și efectele revitalizante determinate de liberalizări și alte reforme structurale care sunt implementate. Cum să umpleți acest gol? Cum să construim o punte între faza actuală a sacrificiilor și revenirea așteptată a dezvoltării?”.
De altfel, Mario Monti, cu o frecvență tot mai mare în intervențiile sale, leagă strâns cele două faze. În Statele Unite a primit încurajare în această direcție de la Obama, iar în același discurs în Parlamentul European a amintit Germaniei de necesitatea de a se gândi imediat la creștere. in orice caz diplomația nu este suficientă și poate că vor fi necesare alte măsuri de ajustare internă.
„Cred că este potrivit – spune La Malfa – dezvoltă încă din primăvară o serie de politici menite să atenueze duritatea recesiunii pe termen scurt. Trebuie să reluăm dosarul reducerilor de cheltuieli publice, cel al vânzării de active, inclusiv al companiilor administrației publice locale, și, în general, să ne gândim serios la reducerea costurilor politicii. Cu aceste resurse, pe lângă cele care decurg din lupta împotriva evaziunii fiscale, povara fiscală asupra muncii și a întreprinderilor poate fi imediat redusă. În acest fel, cererea internă este stimulată și este susținută competitivitatea companiilor noastre, ceea ce ar putea crește și mai mult ponderea exporturilor”.
LReducerea cheltuielilor publice este măsura cheie ceea ce explică și competitivitatea mai mare a Germaniei și pentru Italia ar fi, de asemenea, importantă pentru că ar scădea intermedierea politică cu o reducere consecutivă a corupției și a risipei.
„Cu siguranță – spune La Malfa – și, de asemenea, având în vedere criza gravă a părților ar putea fi una dintre cele mai potrivite măsuri pentru restabilirea unei relații corecte cu alegătorii. Atunci partidele în aceste luni de guvernare tehnică ar trebui să facă față reformei sistemului electoral. Și cred că se poate face concentrându-se pe eliminarea bonusului majoritar, și deci pe o revenire la un sistem mai proporțional. Apoi, pentru a apropia aleșii de alegători, s-ar putea lua un exemplu din sistemul german în care jumătate din mandate sunt repartizate cu circumscripții uninominale și cealaltă jumătate cu reprezentarea proporțională pe simbolurile partidelor.".
Dar în acest fel nu există riscul eliminării bipolarității cu indicația premierului că italienilor par să le placă atât de mult?
"Da, dar bipolaritatea noastră – răspunde La Malfa – a mutat, de fapt, tensiunile dintre diferitele suflete ale coaliției către guvernele care au ieșit în urma alegerilor cu rezultatul a avea guverne instabile precum cele de dinainte.. La fel de bine am putea face Guvernul după alegeri formând majorități cât mai omogene sau încercând, dacă împrejurările o cer, coaliții mari, decupând oricum extremele cele mai tulburi. Pe de altă parte, dacă partidele vor să-și reia rolul pe scena politică, trebuie să facă propuneri curajoase și fezabile în scurtul timp care ne desparte de alegerile din 2013”.
