Ultimele rezultate negative ale alegerilor au zguduit nervii partidului lui Umberto Bossi. În loc să încerce o analiză serioasă a motivelor pierderii consensului care a afectat nu doar orașele mari precum Milano, ci și orașele mai mici precum Novara, Liga Nordului a reînviat cuvintele de ordine ale extremismului secesionist, întărindu-l cu gesturi grosolane împotriva al Italiei și al drapelului italian, sperând astfel să trezească spiritul conflictual al oamenilor din Valea Po.
În plus, alături de steagurile în vânt, acțiunea practică s-a concentrat pe apărarea pozițiilor de putere deținute de nomenclatura Ligii Nordului și pe dorința de a-i cuceri pe alții, așa se explică votul împotriva moțiunii prezentate Camerei privind desființarea Provinciile, apărarea tennică a fermierilor care nu au plătit amenzile pentru cotele de lapte și, chiar astăzi, declarațiile ministrului Calderoli împotriva privatizării companiilor deținute de autoritățile locale sau de statul central propuse de ministrul Tremonti pentru consolidarea finanțelor publice. manevra de consolidare și o face mai credibilă pentru operatorii pieței financiare care trebuie să decidă dacă cumpără sau nu titluri de datorie publică italiene.
Dacă se consideră, deci, că celelalte mici ajustări ale manevrei cerute de ligă, toate merg în direcția apărării intereselor mici ale unor grupuri de presupușii lor alegători, se face impresia clară că personalul Ligii Nord este total inconștient de delicatul situație în care se găsește Italia și că interpretarea adevăratelor cauze ale unei anumite dezafecțiuni electorale este de asemenea incorectă.
Într-adevăr, este îndoielnic că clasele productive din Nord, una dintre cele mai bogate zone ale Europei, ar cere Ligii înlocuirea banală a marelui și voraceului sector public centralizat, cu un sector public regional sau local la fel de mare și vorace. Nici nu este de înțeles să credem că întreprinzătorii din Nord, fie ei mari sau mici, intenționează cu adevărat să se închidă între zidurile micului lor sat piemontan, uitând că o mare parte din succesul industriei nordice derivă din faptul că a fost capabil să cucerească poziții bune mai întâi pe piețele europene și acum pe cele globale.
Clasele productive ale Nordului au susținut federalismul Ligii pentru că doreau să scape de capcanele și capcanele ultimelor Guverne ale primei republici, toate dedicate cultivării clientelei, mai ales, dar nu numai, din sud, în loc să susțină. eforturile de eficientizare ale claselor productive nordice. Dar acum găsesc o Ligă mereu aliniată în apărarea companiilor publice din nord sau în atacul băncilor și fundațiilor bancare.
Apărarea intereselor teritoriului nu înseamnă să te sărăciști privind doar între zidurile Gallaratei sau Veronei, ci dimpotrivă să ai o strategie de creștere a productivității și de poziționare pe piața mondială care să permită companiilor să prospere.
Liga Nordului ar trebui să fie așadar în frunte în a solicita reducerea deșeurilor publice în toate sectoarele, de la sănătate, la pensii, la costurile politicii. În schimb, pe toată durata fazei lungi de pregătire a manevrei Tremonti de echilibrare a bugetului din 2014 (care atunci când a ieșit nu a convins piețele, încât acum trebuie consolidată) Liga nu s-a semnalat pentru propuneri inovatoare de cheltuieli. reduce publicul, dar a avut grijă să apere acea parte a cheltuielilor care beneficiază clasa lor politică sau marginile alegătorilor lor.
Pe scurt, o Ligă deloc liberală și deloc liberală care, dincolo de vorbărie, apără de fapt primatul politicii și care sunt interesele de putere ale propriului atelier. Dar este exact ceea ce își doresc oamenii din Nord?
Ernesto Auci
