Pentru Italia, 2016 este prognozat cu o creștere pozitivă, dar foarte lentă și în orice caz mai mică decât cea a aproape tuturor celorlalte țări din zona euro. Acest lucru vine după o recesiune lungă, mai profundă decât în alte țări, și după cel puțin două decenii de creștere anemică.
Aceste date îi determină pe mulți să ceară politici bugetare mai expansioniste, dar, așa cum ministrul Padoan continuă să repete, Italia este una dintre puținele țări din lume „care are spațiu fiscal zero”, adică nu își poate permite un buget suplimentar de relaxare a politicilor. În schimb, solicitarea de a consolida planul Juncker, astfel încât acesta să devină un adevărat motor al creșterii europene, merită un sprijin politic mai mare. Între timp, însă, nu trebuie să fim descurajați: diferența de creștere a Italiei poate fi abordată doar prin consolidarea și accelerarea programului de reformă.
Punctul crucial este că unele reforme importante sunt doar în mintea legiuitorului, altele au fost făcute, dar încă nu sunt suficiente sau nu au avut încă timp să-și dezvolte efectele asupra capacității competitive a companiilor și asupra percepției operatori economici. Reformele legii electorale și ale Constituției sunt decisive, dar vor produce efecte practice doar pe termen lung, pe măsură ce funcționalitatea instituțiilor și calitatea producției legislative se îmbunătățesc.
Reforma Administrației Publice abia acum atinge borna decretelor delegate și, dacă totul va merge bine, va avea consecințe concrete după 2018. Încă nu s-a ajuns la un punct de cotitură în ceea ce privește reforma justiției și a concurenței. Dar chiar și reformele care au fost deja implementate cu succes necesită timp pentru a-și realiza pe deplin efectele pozitive. Reforma muncii aduce unele beneficii, dar este nevoie de timp pentru a se acumula o jurisprudență care să convingă companiile că lumea s-a schimbat cu adevărat. Reforma Fornero însăși, decisivă în ceea ce privește fiabilitatea internațională a Italiei și, prin urmare, capacitatea noastră de a atrage investiții, nu își va produce pe deplin efectele pozitive atâta timp cât rămâne îndoiala că Italia poate reveni și reintroduce opțiuni de ieșire anticipată, ceea ce i-ar reduce foarte mult capacitatea de stabilizare. .
Țara noastră navighează așadar în marea furtunoasă a piețelor internaționale cu balastul vechilor probleme care au început să fie rezolvate, dar nu au fost încă rezolvate, și cu cea a vechilor culturi și mentalități. Iar acest lucru pune în mișcare un cerc vicios alcătuit din investiții scăzute, redresare lentă, dificultăți persistente pe piața muncii, neîncredere, rezistență puternică a corporațiilor. În acest context, Italia le apare investitorilor internaționali ca o națiune marcată de un grad prea mare de incertitudine politică, dar și economică și financiară. Puțini cred în sondajele potrivit cărora la următoarele alegeri politice Mișcarea Cinci Stele ar putea învinge Partidul Democrat în buletine de vot, dar toată lumea știe că nu este un scenariu imposibil – poate în legătură cu o nouă criză a unei bănci mici sau cu unele scandal, nu contează dacă adevărat sau inventat cu artă. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, ar fi o problemă pentru Italia, dar nici Europa nu ar dura o săptămână. Acest scenariu este poate mai puțin probabil, dar cu siguranță mai grav decât un posibil Brexit sau o ieșire a Greciei din euro. Și acest dosar, după cum se spune, ar trebui să fie – clar vizibil – pe masa lui Juncker.
