„Urmând o răzbunare improbabilă și aliniându-se pentru Nu la referendumul pentru reforma constituțională, Silvio Berlusconi nu își dă seama că și-a trădat electoratul de referință și se îndreaptă către o sinucidere sigură: crede că îi dă un împins lui Renzi, dar în realitate. o dă lui însuși și bunului simț”. Bruno Tabacci, președintele Centrului Democrat, nu a avut niciodată obsesii anti-Berlusconi, dar este nemiloasă la ultimele captuseli ale liderului Forza Italia și, la fel ca Giorgio Napolitano, crede că la referendumul din octombrie nu doar destinul politic al lui Matteo. Renzi și a Guvernului său, ci însăși posibilitatea de a reforma și moderniza Italia. El explică de ce în acest interviu acordat FIRSTonline.
FIRSTonline – Onorabilul Tabacci, Silvio Berlusconi ne-a obișnuit cu o mie de întorsături, dar te așteptai să-l vezi aliniat pentru NU la referendumul privind reforma constituțională alături de Travaglio, Ingroia, Di Maio și mulți care pentru ani au folosit împotriva lui aceleași argumente polemice pe care le folosesc astăzi împotriva lui Renzi?
TABACCI – Încă o dată Berlusconi a lăsat să prevaleze o alegere tactică fără nicio perspectivă politică care să răstoarne orientarea care l-a determinat să aprobe primele lecturi ale reformei constituționale și care îl condamnă la trădarea substanțială a electoratului său de referință. Îmi amintesc și acum barajul de critici la Titlul V al Constituției pe care lumea afacerilor, care l-a votat pe Berlusconi, le-a exprimat în audierile interminabile pe care, din 2001 până în 2006 dar și în anii următori, le-am promovat când eram președinte al Activităților Productive. Comisia de Cameră, până la actuala legislatură în timpul căreia prezidez bicamerala pentru Simplificare: de fapt, pe bună dreptate mai sunt cei care se plâng că pentru fiecare transport excepțional, transportatorii rutieri sunt nevoiți să ceară autorizație din fiecare Regiunea pe care o traversează și cei care stigmatizează politicile miope de energie, mediu și turism ale Regiunilor și, din fericire, deconcentrarea sănătății nu a fost realizată. Înainte ca Berlusconi să împărtășească criticile la titlul V și acum, când acele critici au devenit inima reformei constituționale, Berlusconi își schimbă complet direcția și abandonează lumea sa originală susținând NU la referendum și aderându-se la Mișcarea 5 Stele: o sinucidere politică mai mare decât aceasta. nu văzuse niciodată.
FIRSTonline – În opinia dumneavoastră, ce l-a determinat pe Berlusconi să-și inverseze pozițiile care l-au determinat inițial să susțină reforma Senatului și Titlul V și care, în cele din urmă, l-au zdrobit pe frontul opus?
TABACCI – Starea de confuzie care l-a cuprins de ceva vreme în politică. Berlusconi nu mai are o linie precisă, gândiți-vă doar la ce a făcut în vederea următoarelor alegeri administrative: la Milano a suferit hegemonia Ligii chiar dacă acoperit de frunza de smochin a lui Parisi, în timp ce la Roma un icnet de disperare indus să opteze pentru Marchini și să se îndepărteze de Liga și de Meloni. La referendum urmărește o răzbunare imposibilă încercând să încurce lucrurile și încercând să-i dea umărul lui Renzi fără să-și dea seama că în realitate nu face decât jocul lui Grillo și că umărul este dat singur și bunului simț.
FIRSTonline – Pe Foglio are loc o revoltă autentică a cetățenilor dezamăgiți de răsturnările referendumului lui Berlusconi și chiar politologul Angelo Panebianco a scris în Corriere că punctul de cotitură al liderului Forza Italia este unul dintre cele mai flagrante paradoxuri ale constituționalului din octombrie. consultare: oare inversarea lui Berlusconi ar putea declanșa noi dezacorduri în zona moderată a Forza Italia?
TABACCI – În Forza Italia există multă nemulțumire și multă neliniște. Adevărul este că Berlusconi nu mai este lipiciul unui partid care și-a pierdut orientarea. Aș vrea să știu ce cred prietenii lui Berlusconi, precum Confalonieri, care au încercat mereu să-l convingă să fie rezonabil. Berlusconi nu a înțeles încă că, pretinzând că pretinde o ipotetică înfrângere a lui Renzi la referendum, în realitate el va fi primul învins.
FIRSTonline - Tocmai pentru că Berlusconi se clătina mereu, s-ar putea ca după alegerile administrative să se schimbe din nou, corectând actuala linie antireformă în referendum?
TABACCI – Nu știu, pentru că în realitate Berlusconi este acum în offside și este de când a trădat blocul social care pariase inițial pe el să mute țara și care astăzi se uită în alte direcții.
FIRSTonline – În opinia dumneavoastră, a greșit Renzi în personalizarea referendumului, deschizând calea unui fel de pronunțare plebiscitară asupra conducerii sale?
TABACCI – Dacă mă gândesc la vehemența lui Amintore Fanfani și la prudența lui Aldo Moro la referendumul privind divorțul, sunt din ce în ce mai convins că cu cât consultările mai puțin populare sunt personalizate, cu atât mai bine. Dar, spuse acestea, când Renzi spune că, dacă pierde referendumul, ia act de el și pleacă din politică, nu face altceva decât să facă un act de responsabilitate, pentru că guvernul său este indisolubil legat de reformele constituționale și instituționale și Giorgio Napolitano este absolut corect să avertizez că dacă, din păcate, Nu va câștiga referendumul, ar fi sfârșitul politicii de reînnoire și reforme în Italia.
FIRSTonline – Dincolo de răsturnările lui Berlusconi, mai există un paradox care iese din campania incipientă pentru referendum și este cel al M5S care pare a fi beneficiarul major al reformei electorale legate de cea a Senatului dar, deși cu mare jenă, rămâne. atestat pe NU la referendum: va ajunge să se disocieze sau va rămâne prizonierul propriei demagogie?
TABACCI – Mișcarea 5 Stele este prin definiție totul și opusul lui. Cei mai lucizi dintre grillini înțeleg foarte bine că ar avea tot interesul să vadă DA câștigat la referendum și astfel să susțină Italicum de care le poate beneficia în buletine de vot, dar sunt victime ale demagogiei lor și nu au puterea politică. să tragă consecințele și să abandoneze NU reformei constituționale, chiar și pentru ei linia sinucigașă.
FIRSTonline – Nici minoritatea Pd nu pare să strălucească pentru consecvență: în Parlament au votat, deși obtorto collo, reforma constituțională și acum ar dori libertatea de a vota la referendum pentru a-l trimite acasă pe Renzi și a fantezi cu un guvern improbabil de naționalitate. unitate pentru după: ce părere ai despre aceste manevre?
TABACCI – Cred că sunt cei care se joacă cu focul. Minoritatea Partidului Democrat poartă responsabilitatea politică pentru numeroasele limite pe care le are reforma constituțională, dar, în loc să o apere, ar dori să se distanțeze în ura față de Renzi: interesele generale nu contează niciodată în orizont? Nu așa se face o politică în slujba țării.
FIRSTonline – În concluzie, ce scenarii politice vedeți, în funcție de câștigul DA sau NU, după referendum?
TABACCI – Dacă DA reformei constituționale va câștiga, după cum sper, la referendum, Renzi se va consolida și se va deschide imediat după congresul Pd pentru a-și consolida conducerea. În acel moment, spațiile pentru minoritatea internă vor fi reduse și s-ar putea ajunge la o pauză în Partidul Democrat. La nivel general, însă, am motive întemeiate să cred că Renzi nu va propune să înainteze alegerile generale, pentru că va încerca să valorifice roadele redresării economice mergând la vot în 2018 cu o manevră bugetară capabilă. de reducere semnificativă a impozitelor.
FIRSTonline – Și dacă în schimb NU a prevalat?
TABACCI – Atunci s-ar deschide scenarii balcanice. Ar exista nu doar o criză guvernamentală, ci și o răsturnare instituțională care ar face imposibilă guvernarea cu perspectiva probabilă de a merge la alegeri cu un nou sistem electoral ultraproporțional care ar îngreuna foarte mult formarea majorităților și i-ar forța pe grillini înșiși să facă din ce în ce mai mult. se izolează sau se împacă. Am fi în mlaștină. Cei care nu au înțeles încă că Renzi, ne place sau nu, este ultimul bastion împotriva populismului ar putea sărbători și ieșirea premierului legată de victoria votului Nu la referendum, dar în realitate, împreună cu Renzi, am pierde cu toții. mai presus de toate, ar pierde țara.
