„Dacă cineva are nevoie, suntem aici, fără să facem intervențiile din trecut”. Acestea sunt cuvintele cu care a spus vicepremierul și liderul Ligii Nordului Matteo Salvinipe marginea sălii Fairhorses la Verona, el a răspuns celor care l-au întrebat dacă este de acord cu cuvintele subsecretarului premierului Giancarlo Giorgetti cu privire la ipoteza unei recapitalizări a unor bănci în cazul unui spread de 400.
Incredibil. Dar nu erau băncile dușmanii oamenilor? Asa au spus Liga si Cinci Stele, dar in ultima legislatura. Îți amintești de controversa cu privire la salvarea băncilor în faliment? Se părea că guvernele Renzi și Gentiloni, în loc să-i ajute pe economisiți, i-au batjocorit gestio rău a vreunei instituţii, fiind de datoria lor, voiau să dea bani bancherilor. Dar cea a Ligii și a celor Cinci Stele a fost pură demagogie. Așa cum a fost și este cel despre un ajutor de stat la Monte dei Paschi care, cu salvarea și recapitalizarea concepută de guvernele anterioare, a salvat Italia dintr-o criză care ar fi implicat întregul sistem bancar național și european, chiar dacă Liga Nordului Borghi, aleasă în circumscripția Siena, este prea orbit de propagandă să-l recunoască.
Acum că asta Răspândire BTP-Bund riscă să se apropie periculos de 400 și deci să impună băncilor noi majorări de capital (ceea ce înseamnă mai puține credite pentru locuințe și mai puține credite pentru afaceri și familii), Salvini începe să se îngrijoreze. Și era timpul să o facă. Dar, în loc să afectăm efectele (spread-ul care crește și dăunează băncilor, după cum a avertizat și președintele BCE, Mario Draghi), nu ar fi mai înțelept să acționăm asupra cauzelor (adică să facem o politică economică care să respecte regulile europene? , evitați ruinarea finanțelor publice și vizează cu adevărat creșterea și angajarea tinerilor, mai degrabă decât pensiile celor care doresc să-și părăsească locurile de muncă devreme și bunăstarea în sud prin false. CBI)?
Ar fi cu adevărat paradoxal dacă guvernul suveran și populist care a promis sau amenințat un război deschis asupra băncilor – de parcă economia capitalistă ar putea funcționa fără intermediere financiară – ar rămâne în istorie ca guvernul care, din cauza greșelilor sale, a fost obligat să angajați resurse uriașe în salvarea băncilor mai degrabă decât în creșterea și angajarea tinerilor.
