Acțiune

Ilva Taranto, ArcelorMittal pot pleca până în 2020

Controversa crește după acordul semnat între comisari și ArcelorMittal. Planul industrial este ambițios, dar de fapt va permite grupului să părăsească Taranto până la sfârșitul anului plătind o penalitate de 500 de milioane – Bentivogli: „Contribuabilii vor plăti” – Calenda: „Nebunie”

Ilva Taranto, ArcelorMittal pot pleca până în 2020

A fost semnat acordul dintre guvern și ArcelorMittal privind fosta Ilva din Taranto, dar controversa nu se oprește. Într-adevăr, devin și mai furioși, pentru că acordul permite grupului indo-francez să abandoneze uzina din Apulia până în 2020 plătind doar 500 de milioane (față de un preț de cumpărare stabilit inițial la 1,8 miliarde, la care s-au adăugat investițiile) și plecând. cea mai mare parte a facturii către contribuabilii italieni. Dar să mergem în ordine și să vedem în detaliu ce prevede acordul.

ILVA: ULTIMUL ACORD ARCELORMITTAL-GUVERNAMENT

1) Pilonii acordului

Principalele puncte sunt două:

2) Clauza de ieșire

Noul contract de închiriere prevede că AM InvestCo (consorțiul condus de ArcelorMittal) poate exercita retragerea până la 31 decembrie 2020 dacă noul acord de investiții nu a fost semnat până la 30 noiembrie. Ca penalitate de ieșire, AM InvestCo va trebui să plătească statului 500 de milioane: pare o cifră mare, dar în realitate, după cum subliniază el Gianfilippo Cuneo pe Sole24Ore, reprezintă doar 20% din fluxul de numerar liber al ArcelorMittal în 2019, care probabil îl va compensa odată cu creșterea bursei.

3) Angajarea

În caz de permanență, ArcelorMittal asigură că la finalul planului industrial 2020-2025 va angaja în total 10.700 de angajați.

Tot pe planul ocupării forței de muncă, statul va acorda disponibilizări, iar ArcelorMittal a stabilit 31 mai ca termen limită pentru a ajunge la un acord cu sindicatele cu privire la modul de utilizare a Cigs-ului pentru „a atinge capacitatea de producție deplină”.

Părțile se obligă apoi să favorizeze relocarea angajaților rămași în administrarea extraordinară.

4) Rolul statului

Acordul prevede o „investiție semnificativă” a Statului, egală cu „cel puțin suma mai datorată de Am InvestCo – se arată într-o notă a consorțiului – față de prețul inițial de cumpărare”, adică 1,8 miliarde.

5) Proiectul industrial

Presupunând întotdeauna că ArcelorMittal nu împachetează până la sfârșitul anului, planul industrial 2020-2025 prevede o reducere cu 30% a utilizării cărbunelui, revizia instalațiilor, adoptarea de tehnologii de producție ecologice (cum ar fi ) și în perspectivă utilizarea hidrogenului. Există, de asemenea, un angajament de finalizare a activităților legate de crearea Haga (Autorizația Integrată de Mediu) și reconstrucția furnalului 5, cel mai mare din Europa. Este probabil o carte de vis, dar – în acest moment – ​​atât statul, cât și ArcelorMittal au interes să pretindă că cred în ea.

BENTIVOGLI: „PATIAGAILOR PLĂȚIȘTE ȘI NU EXISTĂ NU EXISTĂ STRATEGIE”

Sindicatele au salutat acordul într-un mod foarte critic, după cum sa demonstrat nota comună a CGIL, CISL și UIL publicată miercuri.

La această reacție s-a adăugat și cea a lui Marco Bentivogli, numărul unu al acronimului categoriei Fim Cisl, care a vorbit joi la microfoanele lui Radio Eu și pe Rai Radio1:

„Acordul nostru din 6 septembrie 2018 nu a garantat doar 10.700 de lucrători, ci și toate industriile conexe, recalificarea mediului și planul industrial. Conform acestui acord, ArcelorMittal ar fi plătit 1,8 miliarde ca preț de achiziție, în timp ce astăzi nu mai are această obligație: dacă merge bine, va plăti 500 de milioane. Și este considerat un lucru de stânga să-i facă pe contribuabilii italieni să plătească ceea ce persoana privată nu va plăti. Nu sunt împotriva unei intervenții publice temporare, dar este nevoie de o strategie, în schimb vom ajunge în noiembrie în întuneric total. În mai, deci, ni se va cere să încheiem un acord de sindicat cu o rată redusă de locuri de muncă și un recurs la disponibilizări care nu era prevăzut în acordul nostru. Totul cu o reamenajare a fabricii care nu are nicio justificare industrială. Taranto are oțel de calitate produs cu ciclul integral: tehnologia există pentru a reamenaja ciclul integral și a-l face sustenabil din punct de vedere al mediului, dar acordul prevede introducerea cuptoarelor electrice. O alegere care nu are sens din punct de vedere al producției, pentru că acel tip de oțel este deja produs în nordul Italiei».

Și din nou, în ceea ce privește posibilitatea ca ArcelorMittal să aleagă să plece până la sfârșitul anului 2020:

«Ilva are o istorie de peste 50 de ani, dintre care doar 17 sub controlul persoanelor fizice. ArcelorMittal este în funcție de la 2019 ianuarie XNUMX și de atunci s-a încercat să pună toate problemele pe seama noilor veniți: este destul de clar că aceștia abia așteaptă să plece. Afacerea Ilva este un semn mare care le spune investitorilor internaționali: dacă aveți bani, nu veniți în Italia, că este o țară nesigură”.

CALENDA: „NEBUNIA DE A DA BANI LA ​​ARCELORMITTAL”

Carlo Calenda, ministrul Dezvoltării Economice la momentul acordului anterior cu ArcelorMittal a vorbit și la Radio Anch'io:

„Ne confruntăm cu o nebunie italiană. Am aruncat în aer un contract obligatoriu, pe care ArcelorMittal îl respecta, apoi urmărim grupul și facem o afacere mai proastă pentru noi. Dacă guvernul credea că revocarea scutului penal nu presupune dreptul de a se retrage din contract, trebuia să meargă în instanță pentru a dovedi, nu să dea ArcelorMittal o avalanșă de bani, intrând în companie și făcând jumătate din investiții, cu o jumătate de naționalizare care ar putea deveni în curând completă.'

În acel moment, să plătească investițiile, surplusul de personal și în final pierderile fostei Ilva ar fi doar contribuabilii.

cometariu