Comisia UE a lansat oinvestigație amănunțită pentru a stabili dacă sprijinul acordat de statul italian Ilva este conform cu normele privind un ajutor de stat. După un lung tam tam de indiscreții, confirmarea oficială a sosit așadar de la Bruxelles. European Antitrust „va examina în special dacă accesul facilitat la împrumutul acordat Ilva pentru modernizarea combinatului din Taranto îi oferă acesteia un avantaj față de concurenții săi. Având în vedere urgența decontaminării sitului, Comisia are în vedere și garanții care permit Italiei să implementeze imediat remedierea mediului”.
Prin urmare, revizuirea antitrust europeană se va concentra pe Împrumut de stat către Ilva de 300 de milioane de euro, plus intervențiile ulterioare cuprinse în Legea stabilității pentru 800 de milioane, care ar trebui să meargă la remedierea însăși problema de mediu asupra căreia este deschisă o procedură de infringement. Dar ajutorul care a ajuns în recuperare este sigur, iar acest lucru ușurează factura finală pe care, dacă UE ar constata prezența ajutorului ilicit, Italia va trebui să o recupereze de la Ilva.
Într-o declarație, cel Ministrul Dezvoltării, Federica Guidi a ținut să sublinieze „deschiderile importante sosite de la Bruxelles”. Ministrul Guidi a descris ca fiind foarte pozitiv faptul că Comisia a recunoscut importanța faptului că, pentru a face față urgenței de mediu și a procedurii de încălcare a dreptului comunitar deschisă de ani de zile, sunt necesare intervenții guvernamentale cu fonduri publice în conformitate cu prevederile principiul „cine poluează plătește” conform căruia Italia va trebui apoi să ia măsuri împotriva celor responsabili, așa cum a prevăzut Guvernul cu prevederile privind ILVA emise până în prezent. La fel de importantă este recunoașterea faptului că industria siderurgică din Europa se confruntă cu supracapacitatea globală și puterea importurilor, provocări care trebuie abordate prin îmbunătățirea competitivității globale a sectorului pe termen lung, inclusiv prin sprijinirea cercetării și reducerea costurilor energetice ale companiilor.
Angajamentul guvernului italian, a mai spus ministrul, vizează tocmai depășirea preocupărilor Comisiei cu scopul, pentru a folosi aceleași cuvinte ale comisarului pentru Concurență, Margrethe Vestager, de a garanta un viitor durabil pentru producția siderurgică. în Taranto prin vânzarea activelor ILVA către un cumpărător care le aduce în conformitate cu standardele de mediu și le exploatează în scopuri de producție.
Dar în Italia, compania trebuie să facă față protestelor declanșate de numirea lui Pucci, al cărui nume a redeschis răni vechi și a stârnit controverse. „Mi se pare o alegere cel puțin discutabilă. Pe 13 mai va avea loc sentința definitivă în Casarea procesului Thyssen; Pucci a fost condamnat în sentința de apel la șase ani și zece luni”, a comentat pe Facebook Antonio Boccuzzi, deputat Pd, care a supraviețuit incendiului din oțelărie. Mai grele au fost comentariile rudelor victimelor, care s-au declarat „dezgustate” de decizie. Pucci, la rândul său, a protestat întotdeauna că este nevinovat de incendiul ThyssenKrupp de la Torino, își amintesc avocații săi. La momentul accidentului, Pucci era Director de Consiliu cu „competențe specifice” pentru zonele comerciale și de marketing. „Nu avea așadar – continuă avocații – nicio competență în sectorul securității muncii, care fusese rezervată exclusiv directorului general” (ANSA).
