Numirea cu 4 decembrie, data referendumului constituțional, se apropie cu repeziciune. Confruntarea dintre cei care sunt pentru și împotriva măsurii devine din ce în ce mai amară. Frontul adversarilor, alimentat de o convergență improvizată între forțe foarte variate, de a păstra credința sondajelor, pare destinat să adune sprijin mai ales în sudul Italiei.
Este adevărat că fiabilitatea opiniei publice a acestui gen de termometru a primit o lovitură destul de severă după victoria surpriză, mai ales pentru sondaje, a lui Donald Trump la alegerile prezidențiale din SUA. Și este la fel de adevărat că este raportată o pondere încă foarte mare a alegătorilor indeciși la referendum.
Dar exponenții politicii sudice fac un efort din plin în lupta pentru „nu” - de la Massimo D'Alema la Ciriaco De Mita și Rino Formica - care, în trecut, au ocupat roluri principale; și în aceeași direcție operează figuri care, mai recent, au cucerit, cu un consens larg, poziții importante în Sud: de la Michele Emiliano, președintele regiunii Puglia până la primarul Napoli, Luigi De Magistris. Ca să nu mai vorbim de Beppe Grillo care, după o performanță de înot de neuitat, a obținut un rezultat remarcabil la ultimele campionate regionale siciliene.
Prin urmare, este plauzibil să presupunem că frontul „nu”, indiferent dacă va predomina sau nu, va aduna în orice caz o cotă substanțială de sprijin în Sud. În fața unui astfel de scenariu, devine legitim să ne întrebăm: ce sens ar trebui să se acorde tuturor acestor „nu”-uri? Și atunci: afirmarea „nu” sau „da” este mai utilă în Sud? Observă Franco Marini, fost președinte al Senatului cu trecut de lider de sindicat: „Sudul, cu siguranță nu este un mister, este de ceva vreme în tensiune: dar mai ales din motive economice și sociale”.
Așadar, este ușor de văzut în spatele acelor „nu” suma așteptărilor și propunerilor contradictorii și nu expresia unui design alternativ coerent la proiectul de reformă constituțională. Pe scurt, un refuz prost gândit în care nostalgia vremurilor de cheltuială publică ușoară și o politică înclinată spre intervenții de bunăstare și „ploi” se amestecă cu rebeliunea neconcludentă a anumitor conduceri locale.
Pe de altă parte, sudul Italiei de astăzi – cel mai recent raport Svimez tocmai a confirmat acest lucru – are un motor productiv care funcționează prea lent. Pentru a-i da mai multă putere, notează Svimez, este nevoie de o „perspectivă de ansamblu care să pună interesele Sudului într-un sistem cu cele ale întregii țări”.
Pentru a o concretiza, ar părea util să se urmărească, pe de o parte, finalizarea Masterplanului și a Pactelor pentru Sud lansate de Guvern și, pe de altă parte, să facem rolul Regiunilor de Sud mai incisiv. Dar acest din urmă obiectiv ar deveni cu siguranță mai garantat prin lansarea reformei constituționale decât prin respingerea acesteia.
Constituționalistul Andrea Morrone observă: „Odată cu revizuirea Titlului V al Constituției efectuată în 2001, intenția a fost să se ajungă la o Republică a autonomiilor. Autonomii s-au produs în schimb fără Republică”.
Legea reformei din aprilie anul trecut corectează acest rezultat negativ în esență prin două instrumente: prin definirea mai bună a competențelor Regiunilor într-un cadru de unitate națională; dând o nouă înfățișare Senatului, chemat să devină un loc în care vocea instituțiilor regionale și locale poate fi mai puternică, pentru că se exprimă într-un loc deschis, față de cel care răsună astăzi în sălile închise ale Statului-Regiuni. conferinţă.
Este o provocare solicitantă pentru toată lumea, dar mai ales pentru Sud, care va putea astfel găsi locuri mai potrivite pentru a împinge țara să lupte împotriva decalajului economic și social care cântărește puternic între diferitele sale zone. Aceasta atribuie o mai mare responsabilitate clasei politice și manageriale pe care Sudul o exprimă și, prin urmare, repropune tema formării acesteia.
După cum se știe, Guido Dorso, în urmă cu 70 de ani, l-a definit ca un „mister al istoriei”: un mister pe care nașterea ciudatului „fără front”, în care D'Alema, De Mita și Emiliano se găsesc de aceeași parte. a lui Berlusconi și Grillo îl face și mai obscur.
