Luni, 28 ianuarie, Corriere della Sera a pus la dispoziția profesorului Pasquale Tridico, tânărul consilier economic al lui Luigi Di Maio, o pagină întreagă pentru a cânta laudele venitului de bază, în opinia sa cea mai mare investiție în capitalul uman vreodată, piatră de hotar în lupta împotriva sărăciei. și șomajul și întemeierea unui nou stat social. Nimic mai putin. Dacă Gilberto Govi, genouzul comedian genovez al cărui epigon Grillo cu siguranță nu poate fi numit epigon, ar mai fi fost în viață, probabil că i-ar spune, așa cum făcea cu ocazii similare, „cala trinchetto!”.
Venitul din cetățenie nu poate fi folosit pentru orice: fie combate sărăcia, fie promovează ocuparea forței de muncă și dezvoltarea.
CONTRAST CU SĂRAcie
Dacă vrei să lupți împotriva sărăciei, așa cum este absolut necesar, atunci cel mai potrivit instrument este venit de intrare: adică o subvenție economică însoțită însă de măsuri de asistență socială, ceea ce începuse să facă guvernul Gentiloni cu rege. Dacă Tridico i-ar fi sugerat lui Di Maio să refinanțeze acest fond cu câteva miliarde, Pd însuși nu ar fi putut face altceva decât să voteze pentru.
SPRIJIN LA MUNCĂ
Dacă, pe de altă parte, vrei să promovezi angajarea, atunci drumul principal este cel al reforma pieței muncii (mai multă transparență și mai multă eficiență), consolidarea Centrelor de ocupare a forței de muncă (publice și private) și stimulente pentru afaceri (reducerea structurală a panei fiscale). Din nou, ar fi necesare forme de sprijin pentru venit, mai ales pentru cei care și-au pierdut locul de muncă, dar acest tip de subvenție există deja ( naspi) și ar fi fost suficient să-l refinanțeze fără a fi nevoie să inventezi altele noi.
FORMARE CONTINUA
Ceea ce lipsește și care ar servi în schimb drept pâine sunt investițiile în educația continuă. Di Maio nu vorbește despre asta pentru că are o viziune arhaică asupra pieței muncii. Pentru el munca trebuie sa fie permanenta, pe viata si eventual aproape de casa. Ideea că munca pentru viață este destinată să dispară și că mobilitatea dezgustătoare este destinată să devină norma nici nu pare să-i treacă prin minte. Dacă nu ar fi așa, dacă Di Maio, Casaleggio și cei 5 Stele ar fi înțeles cu adevărat ce este munca și ce este menită să devină, și-ar fi dat seama că viitorul muncii este indisolubil legat de formarea continuă și că singura cale. a apăra și a îmbunătăți munca înseamnă a-și crește continuu abilitățile. Departe de a dispărea, așa cum a profețit Casaleggio! Munca este esența omului, bogăția sa și nu va dispărea niciodată. De asemenea, se poate schimba profund, așa cum sa întâmplat deja, dar nu va dispărea.
CENTRE DE MUNCĂ
Problema deci nu este aceea de a oferi vreun venit celor care nu muncesc ci cea de ajuta, chiar si cu subventie daca este nevoie, lucratorii aflati in faza de trecere de la un loc de munca la altul. Aceasta este ceea ce centre de angajare, atât publice, cât și private, iar acest lucru ar necesita o pregătire continuă. Italia, și cu siguranță nu vina lui Di Maio și Tridico, este la o mie de mile distanță de a avea această conștientizare. Există o întârziere vinovată a țării pentru care suntem cu toții responsabili. Dar aceasta nu este o justificare pentru a continua pe vechea cale. Provocarea mobilității muncii și cea a formării continue nu îl privesc doar pe Di Maio, ci pe Guvern în ansamblul său și pe toate instituțiile democratice. Nu este o problemă sectorială sau de interes regional exclusiv, ci național.
VENITUL CETĂȚENIEI ȘI CREȘTEREA PIB-ULUI
Totuși, aspectul care evidențiază, mai ales, totala inconsecvență a discursului rostit de profesorul Tridico în Corriere della Sera, în semn de laudă a venitului de bază, este acela legat de contribuția pe care aceasta l-ar aduce la dezvoltarea țării. Venitul din cetățenie, în cel mai bun caz, poate ajuta la menținerea cererii ridicate, ceea ce oricum este un lucru bun, dar nu poate alimenta creșterea deoarece creșterea depinde de investițiile productive publice și private, de calitatea infrastructurilor tangibile și intangibile, de cercetare și inovare precum și de reformele economice și sociale. Acestea sunt măsurile care fac posibilă creșterea productivității țării și crearea de locuri de muncă. Atunci de ce insistă Tridico și cei 5 stele pe venitul de bază? Poate pentru că sunt, așa cum îi place lui Tridico să se numească, ultra keynesieni? Nu, o fac pentru că sunt cu adevărat convinși de teza pe care Tridico o susține de ceva vreme și pe care a ilustrat-o și în Corriere, și anume că creșterea numărului de solicitanți de locuri de muncă înregistrați (de unde și obligația de a se înscrie în acele liste pentru cei care solicită venituri) crește rata potențialilor lucrători, care este cea pe baza căreia instituțiile financiare europene își formulează previziunile privind creșterea țărilor individuale.
SCOPUL ADEVĂRAT: SĂ CREȘTEREA DATORIEI
Cu cât această rată este mai mare, cu atât previziunile de creștere sunt mai mari și marjele de manevră financiară sunt mai mari (cele numere). Prin creșterea ratei potențialilor lucrători, așa cum își propune să facă Tridico cu înscrierea în masă pe listele șomajului, prognoza de creștere a țării crește și devine posibilă, acesta este esenta raționamentului, crește datoria publică fără a încălca regulile europene. Sclipitor! Nu e nimic de spus. Munca crește, dar doar virtual; PIB-ul crește și el, dar numai ipotetic, în timp ce datoria ar crește de fapt. O capodoperă, cu excepția faptului că seamănă în mod jenant cu jocul de trei cărți. Un joc, trebuie să știe Tridico, în care învinsul este întotdeauna mierla de serviciu care, în acest caz, ar fi cetățenii italieni.
