Este greu de găsit o definiție pentru manevra Guvernului. Aceasta este o grădiniță de măsuri care vizează, în principal, creșterea impozitelor. Și nu vorbesc doar de contribuțiile de solidaritate (cui?), ci și mai presus de toate de reducerile de transferuri către autoritățile locale, cărora li se acordă licența de a-și ridica taxele. Este de jurat că vor face acest lucru pentru a nu suprima serviciile (și pentru a nu fi nevoiți să-și reducă propriile cheltuieli), așa că este rezonabil să ne așteptăm la o creștere bruscă a poverii fiscale încă din 2012. Personal am fost convins că a fost nevoie și de majorarea taxelor pentru a reface țara, în fața tuturor celor care tot repetau mantra reducerii costurilor (începând cu cele ale politicii). Dar sincer, am crezut că plouă, nu că ar fi trebuit să toarnă!
Din păcate, cel mai îngrijorător fapt este lipsa intervențiilor de durată (m-am săturat să repet cuvântul structural care nu mai înseamnă nimic). Contribuțiile de solidaritate sunt provizorii. Reducerile aduse autorităților locale vor fi compensate de noi taxe, astfel încât cheltuielile publice vor continua să crească. Măsurile împotriva angajării publice sunt unice. Tăierea provinciilor și municipiilor rămâne. Măsura corectă, dar care va produce efecte în viitor, și pentru că ne-am grăbit să reținem că vor intra în vigoare de la sfârșitul legislaturii respective (cine știe de ce creșterile de taxe sunt imediate pentru noi, în timp ce reducerile din politică trebuie să țină mereu de cei care vor veni după). Și atunci niciunul dintre noi nu poate jura că vreo provincie și o anumită municipalitate nu vor reveni la aclamația populară!
Există o anumită inventivitate în această manevră. În special împotriva serviciului public, tratat mult mai rău decât evaziunea fiscală care sunt răsfățați în schimb. Cine știe dacă depinde de înclinația la vot a acestor categorii (e păcat să gândești prost, dar te înțelegi bine, a spus Giulio Andreotti). Plata indemnizației de concediere este amânată pentru sectorul public și se pune la îndoială al treisprezecelea salariu, care devine bonus legat de angajamentele de limitare a cheltuielilor. Desigur, imaginația ar fi putut merge și mai departe. S-ar putea gândi la înlocuirea turnichetelor, care permit intrarea în birourile publice și care funcționează cu carduri magnetice, cu turnichete care funcționează cu monede: un euro pentru a intra și doi euro pentru a ieși. Trei sau patru milioane pe zi ar fi putut fi strânse. Aproximativ un miliard pe an!
Și atunci am fi putut declanșa o amnistie preventivă limitată la cei care nu se sustrage de la impozite. Ar fi fost o operațiune de capital propriu în sfârșit. De exemplu, cineva care nu a primit niciodată o amnistia fiscală ar fi putut plăti o sumă care i-ar fi permis să evadeze impozitele în următorii cinci ani. Un fel de securitizare a cinstiților! Astfel ar fi crescut numărul evazilor fiscale, ceea ce ar fi garantat și mai mulți alegători acestei majorități.
Evident, sugestiile mele nu sunt serioase, la fel cum nici această manevră nu este foarte serioasă. Dar pentru a efectua o manevră serioasă ar fi nevoie și de un guvern serios, așa că noi italienii trebuie să mai așteptăm puțin. Cu speranța că țara nu va cădea mai repede.
* Președinte al Universității din Trento
