O cerere de despăgubire în valoare de 1,2 miliarde de euro pe trei ani. Este cea făcută de Ministerul Sănătății companiilor farmaceutice Novartis și Roche pentru dosarul referitor la ipoteza unui „cartel” între cei doi giganți ai medicamentelor, în scop economic, pentru a încuraja folosirea unui medicament oftalmologic mai scump, Lucentis, în comparație cu un altul de egală eficacitate, Avastin, mai puțin costisitor, dar folosit ca medicament off-label, adică în afara indicațiilor prescrise.
Atât Roche, cât și Novartis s-au apărat definind cifrele indicate de Ministerul Sănătății drept ireale – „cifre ireale” pentru Roche; „cerere nefondată” pentru Novartis – și amândoi amintindu-și că încă nu există sentință. O cerere de despăgubire de 14 milioane de euro a fost în schimb făcută de minister către compania Pfizer. Cererea de despăgubire către Pfizer se referă, explică departamentul, la „abuzul de poziție dominantă în legătură cu comercializarea medicamentului Xalatan”. În schimb, în urma rezoluției AGCM din februarie 2014, care a calificat conduita companiilor F.Hoffmann-La Roche Ltd, Roche Spa, Novartis AG și Novartis Farma S.pA. ca „un acord orizontal de restrângere a concurenței care vizează comercializarea medicamentului Lucentis care este mult mai scump decât medicamentul Avastin, echivalent cu acesta”, ministerul a cerut acestor companii „despăgubiri pentru toate prejudiciile materiale (aproximativ 45 milioane în 2012, 540 milioane în 2013 și 615 milioane în 2014) și active nepatrimoniale cauzate ilegal NHS”.
Cererea de despăgubire către Novartis și Roche se adaugă la amenda de 180 de milioane aplicată de Antitrust companiilor pentru aceeași afacere. Între timp, Roche și Novartis au renunțat astăzi la cererea de suspendare a amenzii plătite în urmă cu două luni de Antitrust pentru disputa dintre Avastin și Lucenti, chestionată în această dimineață la Tribunalul Administrativ Regional Lazio. Acest lucru a fost anunțat de Societatea Italiană de Oftalmologie, Soi, parte activă în afacere și în denunțarea acordului sancționat de Autoritate. „Evident că rezumatul tehnico-științific prezentat în instanță de către Soi - afirmă Matteo Piovella, Președintele Societății - a fost cu siguranță mai bine articulat și detaliat decât cei prezenți din punct de vedere medico-științific și a sugerat decizia menționată mai sus întrucât, altfel, cel mai probabil Tar. ar fi respins ceea ce a fost cerut de Roche și Novartis». Fondul hotărârii de a ajunge la sentința definitivă a fost stabilit pentru primele zile ale lunii noiembrie.
Între timp, așadar, decizia Antitrust rămâne în vigoare și amenda va trebui plătită de companiile farmaceutice. Motivarea precisă a deciziei este clarificată chiar de Novartis într-o notă: «Depunerea unei cereri de suspendare a deciziei adoptate de Antitrust este o facultate procesuală a părților; Novartis a hotărât în mod autonom să renunțe la discutarea acestei cereri de suspendare întrucât este interesată să ajungă la o definiție asupra fondului hotărârii privind nelegitimitatea deciziei luate de Antitrust în scurt timp, având în vedere relevanța și complexitatea cauzei”. precizeaza firma .
