Ministrul Federal al Justiției și Protecției Consumatorilor din guvernul Merkel Heiko Maas arata cu degetul spre Google. Potrivit punctului său de vedere, BigG ar avea o poziție de natură să nu garanteze concurența liberă, într-adevăr ar fi în detrimentul concurenților săi. Alegerea de a îmbunătăți sau nu un conținut, cu a poziție cel mai înalt înlista de rezultate pentru o anumită căutare – din nou potrivit ministrului german – permite Google să țină sub control informațiile și sursele care le distribuie.
La rândul său, motorul de căutare răspunde că dezvăluirea „rețetei” care a făcut-o atât de populară și folosită echivalează cu un cadou nelegitim din partea cuiva. secrete de afaceri faţă de concurenţii săi. În plus – subliniază un purtător de cuvânt al Google – subiectul este deja examinat de 8 ani în Statele Unite și Europa și autoritățile de reglementare au ajuns la concluzia că algoritmii Google nu sunt folosiți pentru a-și viza competitorii.
Trebuie spus, printre altele, că ar fi nu atât o „rețetă”, ci un număr mic de ingrediente. În fiecare an, Google face aproximativ 500/600 de modificări nesemnificative ale algoritmului său, dintre care majoritatea sunt bine documentate și uneori anunțate și descrise chiar de dezvoltatori. Când schimbarea este substanțială, ceea ce se întâmplă mai rar, chiar și rezultatele cercetării pot diferi mult de cele din trecut, sporind sau penalizând conținuturi care se aflau anterior în poziții diametral opuse.
Sunt multe componente care sunt incluse în procesul de căutare și în pagina de rezultate și Google le listează într-un mod mai mult decât transparent într-o pagină specială (vezi linkul de la sfârșitul articolului). Printre acestea se numără și așa-numitul „PageRank“, sistem patentat de stabilire a unei ordini de prioritate și relevanță în funcție de cuvintele cheie introduse de utilizatori. Deci, unde este partea întunecată, secretă și nerecunoscută a mecanismului? Pur și simplu în parametrii fiecărei componente datorită căruia Google își rezervă dreptul de a modifica greutatea fiecărei pagini și corespondența efectivă cu solicitările utilizatorilor.
De altfel, până în prezent, posibilitatea de a interveni dinamic în ordinea de prioritate a rezultatelor le-a garantat marinarilor o certitudine imunitate față de containerele publicitare nedorit, potriviri inadecvate, programe malware și chiar spam. Cunoașterea algoritmului sau a unei părți a acestuia este, de fapt, echivalent cu a avea instrumentele pentru „urca in clasament„. Situație clar exploatată de cei mai lipsiți de scrupule pentru a ajunge pe pozițiile de vârf prin mascarea conținuturilor care nu corespund solicitărilor surferilor.
Google însuși, în această provocare de top, a urmat un proces lung prin îmbunătățirea vitezei de răspuns și ajustarea rezultatelor la așteptările utilizatorilor. În perioada în care motorul de căutare era stăpân Vedere înaltă conceput de Digital Equipment Corporation care în doar 0,7 secunde a oferit deja așa-numitul „SERP”, a mizat totul pe minimalismul graficii și pe relevanța rezultatelor, ajungând să fie apreciat atât de informaticieni, cât și de utilizatorii care au avut a abordat recent lumea Internetului.
Totuși, ministrul german este hotărât: „Nu ne este frică de Google, dar ca stat avem responsabilități, Google are o cotă de piață de 95 la sută a motoarelor de căutare, ceea ce este un procent excepțional. Puterea sa asupra consumatorilor și operatorilor de pe piață este extraordinară, iar concurența, în opinia noastră, trebuie să se dezvolte ca concurență liberă. O cotă de 95 la sută înseamnă dominație monopolistă, nu concurență liberă”. „În caz extrem – conchide Maas – dacă nu se ajunge la un compromis cu compania americană, Germania va cere UE măsuri excepționale și coercitive și își rezervă dreptul de a face acest lucru în mod unilateral a nivel national".
Atașamente: cum indexează Google conținutul de pe Internet
