De asemenea, sindicatele resping măsura. După criticile dure de la Bruxelles, economiștii și agențiile de rating, chiar și principalele asociații sindicale italiene se lovesc de el măsurile Guvernului Lega-M5.
Potrivit CGIL, CISL și UIL, legea bugetului „în ciuda faptului că reprezintă o primă inversare de tendință, prezintă elemente de inadecvare și lipsește o viziune asupra țării”. Caii de bătaie ai partidelor conduse de vicepremierii Luigi Di Maio și Matteo Salvini ajung în miză: Veniturile din cetățenie nu creează locuri de muncă, în timp ce amnistia și taxele unice sunt „nedrepte și greșite”. De asemenea, criticată pentru lipsa resurselor alocate investițiilor și pentru reducerile prevăzute de text.
Acesta este rezumatul gândurilor CGIL, CISL și UIL din care s-a desfășurat astăzi, 22 octombrie, documentul din centrul directorilor unitari și care conține și principalele propunerile sindicatelor pentru legea bugetului: de la creștere și ocupare a forței de muncă la reforma fiscală, pensii și administrație publică.
Pe această bază, întreabă cele trei principale asociații sindicale din țară o discuție cu Executivul și spun că sunt gata să-și susțină inițiativele și „cu formele și instrumentele specifice experienței sindicale”.
Intrând în detaliu, potrivit sindicatelor, o manevră finanțată cu 22 de miliarde de cheltuieli deficitare ar trebui să aibă ca obiectiv principal acela de a crea locuri de muncă și de a îmbunătăți calitatea acestora, punând tinerii și femeile în centru. Apoi, trebuie să ne concentrăm asupra proceselor redistributive și de coeziune din Sud.
Manevra se îndreaptă însă pe o altă cale: „există o lipsă de resurse pentru investiții, sunt așteptate noi reduceri și se introduc măsuri care nu conduc la crearea de locuri de muncă dar riscă să reprezinte simple politici de asistență”.
În document nu există nicio mențiune directă a veniturilor cetățeniei, dar referința este clară. Combaterea sărăciei, explică CGIL, CISL și UIL, este „fără îndoială o prioritate pentru țară, dar sărăcia nu se poate combate dacă nu există muncă iar rețelele publice mari ale țării nu sunt consolidate: servicii de sănătate, educație, îngrijire a copiilor și servicii de asistență”. Absente cu desăvârșire referirile la inovația în Administrația Publică și la reînnoirea contractelor existente și viitoare.
Vorbind despre pensiuni în sfârșit, deschiderea unei baze de comparație pe o cotă de 100 este considerată pozitivă, dar nu se face referire la pensia de garantare pentru tineri, intervenții în favoarea femeilor, lucrătorilor timpurii și locurilor de muncă grele și separarea dintre asigurări sociale și asistență. ”.
Cu toate acestea, în ceea ce privește măsurile fiscale, hotărârea este nemiloasă: măsurile sunt „nedrepte și greșite”. Prin amnistia Guvernul „recompensează evaziunea fiscală, în timp ce „pana fiscală pentru muncitori și pensionari nu este redusă, nu este prevăzută o progresivitate mai mare a impozitelor și intervenții asupra bunurilor celor mai bogați și nu este planificată o luptă decisivă împotriva evaziunii fiscale”.
