Manifestul răzbunării liberale
În numărul său de sfârșit de an, săptămânalul britanic The Economist a publicat un articol intitulat The Future of Liberalism care sună ca un adevărat manifest al liberalismului global în fața unui 2016 care a fost, în multe privințe, negarea lui. O succesiune de lovituri mortale, care pot fi văzute doar în filmele lui Rocky Balboa, au scăpat viziunea liberală. Am tradus acest articol pentru cititorii noștri pentru ca cei care încă se referă la acest sistem de gândire și acțiune să poată găsi mângâiere și poate să elaboreze un răspuns care să beneficieze doar democrației.
Oboseala liberală
Paul Krugman, un liberal recunoscut, a luat foarte prost alegerile lui Trump, determinându-te să scrii că, așa cum arată istoria antică, republicile și instituțiile lor fragile pot ceda autoritarismului.
Pentru un anumit tip de liberal, 2016 a fost o poveste de avertizare. Pentru cei care cred, ca și noi la Economist, într-o economie și o societate deschisă în care libera circulație a mărfurilor, a capitalului și a oamenilor este încurajată și în care libertățile universale sunt garantate și protejate prin lege, 2016 a fost un an al înfrângerilor. Nu numai pentru Brexit și alegerea lui Donald Trump, ci și pentru tragedia Siriei abandonate soartei sale teribile și consensul larg - în Ungaria, Polonia și în alte părți - al „democrației iliberale”. De când globalizarea a devenit o rușine, naționalismul și chiar autoritarismul au început să se dezvolte impetuos. În Turcia, ameliorarea unei lovituri de stat eșuate a făcut loc unei represiuni sălbatice. În Filipine, alegătorii au ales un președinte care nu numai că încurajează echipele morții, ci și se mândrește că a apăsat pe trăgaci. Toate acestea în timp ce Rusia, care a spart democrațiile occidentale și China, care chiar săptămâna trecută a provocat America preluând drona sa maritimă, insistă că liberalismul este pur și simplu masca în spatele căreia se ascunde expansionismul occidental.
Confruntați cu o perioadă atât de scurtă de dezastre, mulți liberali (free marketeri) se sperie. Unii au scris deja epitaful ordinii liberale și au făcut predicții de rău augur despre democrație. Alții au susținut că, cu ce ajustare ușoară a legii imigrației sau cu un tarif suplimentar, viața va reveni la ceea ce a fost înainte. Acest lucru nu este suficient. Recolta amară din 2016 nu a distrus aspirația liberalismului de a fi cea mai bună modalitate de a demnifica oamenii și de a produce prosperitate și echitate pentru națiuni. În loc să se retragă din bătălia ideilor, liberalii ar trebui să se angajeze în ea.
În ultimul sfert de secol, totul a fost prea ușor pentru liberalism. Stăpânirea sa, după căderea comunismului sovietic, s-a soldat cu o atitudine de inerție și mulțumire. Înconjurați de inegalitatea tot mai mare, învingătorii s-au convins că trăiesc într-o societate meritocratică și, prin urmare, succesul lor a fost meritat. Expertii, cu care s-au inconjurat pentru a conduce o mare parte a economiei, s-au luminat cu propria lor stralucire. Dar oamenii obișnuiți au văzut adesea bogăția ca o acoperire pentru privilegii și competența ca pe o deghizare a interesului propriu.
Liberalismul este încă o formulă valabilă
„Reluați controlul” a fost cel mai incisiv slogan al campaniei pentru părăsirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. După o perioadă atât de lungă la putere, liberalii ar fi trebuit să vadă furtuna venind. Liberalismul, născut la începutul secolului al XIX-lea pentru a combate despotismul monarhiilor absolute și teroarea revoluționarilor, știe bine că exercitarea neîntreruptă a puterii corupe. Privilegiul se autoperpetuează. Consensul înăbușă creativitatea și inițiativa. Într-o lume în continuă schimbare, discuțiile și comparațiile nu sunt doar inevitabile, dar sunt o binefacere pentru că duc la reînnoire. În plus, liberalii au ceva de oferit societăților care se confruntă cu schimbarea.
În secolul al XIX-lea, așa cum este cazul astăzi, modelele de viață au fost răsturnate de puternice forțe tehnologice, economice, sociale și politice. Oamenii au ieșit în stradă pentru a restabili ordinea. Soluția iliberală a fost să pui pe cineva la putere cu suficientă autoritate pentru a decreta ce e bine cu suficientă forță pentru a încetini schimbarea dacă predai conservatorilor, sau cu forța de a submina modelul dominant dacă predai conservatorilor.revoluționari. Ecouri ale acestor situații se mai aud în apelurile la „reluarea controlului”, precum și în gura autocraților care, sprijinindu-se pe naționalismul turbat, promit să oprească valul cosmopolit.
Liberalii trebuie să dea un alt răspuns. Mai degrabă decât să centralizeze puterea, ei trebuie să o distribuie încredințând-o legii, partidelor politice și competitivității piețelor. În loc să vadă statul ca arbitru al soartei cetățenilor săi, liberalismul trebuie să se concentreze asupra individului ca singurul subiect capabil să decidă ce este mai bine pentru el și semenii săi. În loc să-și reglementeze relațiile prin război și forță, națiunile ar trebui să facă acest lucru prin comerț și tratate.
Aceste idei liberale au prins rădăcini în Occident și, în ciuda dragostei lui Trump pentru protecționism, ele vor rezista. Dar asta se va întâmpla numai dacă liberalismul va fi capabil să abordeze cealaltă problemă: pierderea credinței în progres. Liberalii cred în schimbare pentru că, în ansamblu, aceasta duce întotdeauna la îmbunătățiri. Și au dreptate, după cum o demonstrează rezultatele în lupta împotriva sărăciei, pentru o speranță de viață mai lungă, pentru șanse egale și pentru pace. Într-adevăr, pentru cea mai mare parte a populației pământului nu a existat niciodată un moment mai bun pentru a trăi decât acum.
O mare parte a Occidentului, însă, nu vede acest lucru. Pentru ei, progresul îi aduce beneficii altora. Bogăția nu este distribuită, noile tehnologii distrug ireversibil locuri de muncă, o clasă de oameni este dincolo de orice posibilitate de ajutor și răscumpărare și alte culturi reprezintă o amenințare reală, uneori foarte violentă.
Reveniți la o viziune ambițioasă
al Canadei, este singurul lider liberal care nu manifestă nicio preocupare pentru a fi ambițios. Dacă liberalismul trebuie să se scuture și să redevină o forță vitală, trebuie să fie capabil să dea un răspuns chiar și pesimiștilor. Este adevărat că, în aceste ultime decenii la putere, răspunsurile liberalilor au fost dezamăgitoare. În secolul al XIX-lea, reformatorii liberali au adus schimbări odată cu răspândirea educației, a programelor de lucrări publice și a primelor legi de protecție a locurilor de muncă. Ulterior, cetățenii au obținut votul universal, îngrijirea sănătății și o plasă de siguranță și servicii sociale. După al Doilea Război Mondial, America a construit o ordine globală liberală, bazându-se pe organizații precum Națiunile Unite și Fondul Monetar Internațional pentru a realiza această ordine.
Nicio viziune la fel de ambițioasă, chiar pe jumătate la fel de ambițioasă, nu poate fi găsită astăzi în Occident. Acest lucru trebuie să se schimbe. Liberalii trebuie să calce și să exploreze căile pe care tehnologia și nevoile sociale ni le deschid. Puterea trebuie să migreze de la stat la orașe, care sunt laboratoarele noilor politici. Politicienii trebuie să evite orice partizanism steril, căutând noi forme de democrație locală. Labirintul sistemului fiscal și de reglementare trebuie reconstruit de la zero într-un mod rațional. Societatea ar putea transforma educația și munca, solicitând lucrătorilor să se întoarcă la școală pentru a-și reconstrui cariere în industrii complet noi. Nevoile care pot apărea din societate sunt încă de neimaginat, dar sistemul liberal, în care creativitatea individuală, talentul și inițiativa personală se exprimă deplină, are capacitatea, mai mult decât orice alt sistem, de a le intercepta și de a elabora un răspuns.
Optimismul rațiunii
După 2016, mai este posibil visul liberal? Baza este acolo chiar dacă acest ziar crede că Brexitul și alegerea lui Trump se vor dovedi costisitoare și dăunătoare și chiar dacă ne preocupă amestecul de naționalism, corporatism și nemulțumire populară. În orice caz, experiența din 2016 arată și o cerere de schimbare. Să nu uităm de capacitatea liberalilor de a se reinventa. Să nu subestimăm capacitatea oamenilor, în ciuda Brexit-ului și a administrației Trump, de a ști să iasă din situații dificile cu reînnoire. Sarcina este de a interpreta aceste nevoi urgente apărând toleranța, deschiderea și lupta împotriva prejudecăților care stau la baza unei lumi decent liberale.
