„Macri nu are nimic de-a face cu centrul-dreapta așa cum îl înțelegem noi și nici, așa cum susțin unii în mod prostesc, cu Berlusconi: este un liberal în stil american și este o noutate absolută în panorama politică argentiniană. Este o mare oportunitate de a lăsa definitiv peronismul în urmă”. Pentru a binecuvânta posibila exploatare a Mauricio Macri în buletinul prezidențial care astăzi, 22 noiembrie, îl va vedea înfruntat, cu o favoare neașteptată în sondaje, cu protejatul președintelui în funcție Cristina Kirchner (și fostul om al lui Carlos Menem, președintele marii crize a anilor '90) Daniel Sciolieste profesorul Julius Sapelli, profesor de istorie economică la Universitatea din Milano și un mare expert în Argentina și America de Sud.
Origini calabreze – tatăl său este Franco Macri, antreprenor controversat în sectorul auto și contracte publice de construcții (în 1968 a construit chiar centrala nucleară Buenos Aires) și proprietar al holdingului Socma care are o cifră de afaceri de peste cinci miliarde de dolari pe an - liderul în vârstă de 56 de ani. de „Cambiemos”, Mauricio Macri a fost guvernator al orașului Buenos Aires din 2007 până în prezent și președinte al Boca Juniors din 1995 până în 2007 (perioada în care a câștigat 17 trofee, dintre care 11 internaționale). Pentru prima dată în istoria sa, Argentina a fost condusă de Macri să aleagă Președintele Republicii în al doilea tur al scrutinului, provocându-l pe favoritul teoretic”Față pentru Victoria” condusă acum de Scioli. Fostul deputat al lui Nestor Kirchner, soț și predecesor al Cristinei și, de asemenea, de evidente origini italiene (străbunicul său era din Molise), a obținut, de fapt, mai multe voturi în primul tur (38% față de 34%), dar nu a reușit să obțină majoritatea absolută „datorită” disidentului Sergio Massa, care a scăzut 21% din cauza continuității peroniste.
„Stânga” ar avea, așadar, în continuare majoritatea pe hârtie, dar în Argentina circulă un zvon că și Sapelli confirmă: „Prietenii și colegii îmi spun că aproximativ două treimi din voturile care au mers la Massa în primul tur ar putea fi deturnate către Macri în buletinul de vot”, făcându-l astfel favoritul surpriză. Cazul Massa, fostul șef de cabinet al președintelui torpilat atunci din cauza divergențelor în special în problema securității, a fost, potrivit lui Sapelli, un autogol al lui Kirchner, dar nu singurul. „Adevăratul dezastru al lui Kirchner a fost politica economică: Argentina nu mai are economie și nu are credibilitate internațională.” Pe bancă mai presus de toate cheltuielile publice, care într-adevăr au redus sărăcia (de la 68% în epoca Menem, cea care a culminat cu „corralito”, la 15%) și șomaj (azi sub 7%, dar se estimează că va depăși 8% în 2016), dar cu prețul exploziei deinflația. „A fost o recuperare falsă – acuză Sapelli -: episoade precum angajarea în masă piqueteros (organizația șomerilor cunoscută pentru protestele sale adesea violente, n.d.), pretinsă drept politică keynesiană, ei strigă după răzbunare. Kirchner a golit cuferele statului și a falsificat statisticile (până în prezent inflația este oficial la 25%, a doua cea mai mare din lume conform Ft, iar PIB-ul este de așteptat să scadă în 2016, n.d.): prima misiune a noului președinte, Sper că Macri, va fi să verifice starea Banca centrala și să reindustrializați țara, redeschizând-o capitalului străin. Cu peronismul anti-yankee al ultimei președinții, Argentina s-a izolat dramatic”.
De fapt, Macri, mai mult decât Scioli, care este în continuitate cu predecesorul său, a spus imediat că politica sa va fi completă și deschidere imediată către piețe, făcând cu ochiul Statelor Unite, cu care se află în continuare problema „fondurilor vulture” (pentru care Washingtonul are un credit de 1,5 miliarde de dolari) și tot la Europa. „În special cu Italia – explică Sapelli – care este foarte expusă în Argentina cu unele companii mari precum Fiat și Telecom: Macri are consultanți de top care au relații profunde cu Italia”. Si tot cu Marea Britanie, cu care s-ar parea ca candidatul liberal intentioneaza sa inchida definitiv problema Malvine sau Falkland orice, în schimbul unei cote de petrol. „Acest lucru, totuși, ar fi bine să spun peste câțiva ani. Este o idee excelentă, dar ideile excelente se păstrează mai bine pentru când puterea este mai consolidată”.
În ceea ce privește relațiile cu SUA în special, în cazul victoriei Macri ar putea reprezenta o discontinuitate nu numai pentru Argentina, ci pentru întregul America de Sud, în ultimii ani caracterizați de lideri mai mult sau mai puțin marcat anti-americani: de la Chavez și apoi Maduro în Venezuela până la Morales în Bolivia, de la Mujica în Uruguay la Rousseff în Brazilia. „Sunt cazuri foarte diferite: de exemplu, sunt mare prieten şi admirator al lui Mujica, deși nu mulți știu că Morales, care este considerat revoluționar, este de fapt expresia burgheziei andine. În orice caz, America de Sud ar face bine să se deschidă: cele două Americi trebuie să fie apropiate pentru că sunt mulți latini în Nord și din cauza complementarității economiilor”. Sudul are resurse energetice, printre cele mai invidiate de pe planetă, Nordul aduce tehnologii și capital. Este repetarea unei istorii veche de un secol, care a văzut și Nordul prădând Sudul, gândindu-se mai întâi la propriile interese decât la dezvoltarea zonei. Dar pentru Sapelli „este binevenit: America de Sud nu își poate permite să se izoleze. Am văzut unde Brazilia cu alegerile Dilma”.
Și dacă în schimb în buletinul de vot argentinian de astăzi Scioli ar trebui să câștige până la urmă? „Oamenii uită prea ușor: guvernul lui Menèm, al cărui exponent Scioli a fost chiar dacă trebuie spus că poziția sa este acum mai evoluată și mai aproape de protecționismul selectiv a economistului senior Aldo Ferrer, a condus Argentina la colapsul economic la sfârșitul anilor 90. Menèm a vândut toate companiile publice care au fost copleșite de datorii, nu pentru a liberaliza, ci mai degrabă pentru a le scoate din concurență. Argentinienii ar trebui să se întrebe de ce astăzi nu există o rețea feroviară demnă de acest nume, care penalizează puternic nu doar turismul, ci mai presus de toate economia”. Pe scurt, este peronismul care trebuie depășit chiar dacă, așa cum susține economistul care din 1993 până în 1995 a fost reprezentantul italian al Transparency International, organizație care luptă împotriva corupției economice, lucrând îndeaproape cu partenerul de atunci al lui Macri, „nimeni nu a înțeles vreodată ce este peronismul, dar cel mult știm ce nu este: nu este nici de dreapta, nici de stânga și a distrus Argentina” .
Cu toate acestea, Argentina, oricine va câștiga, va fi obținut o discontinuitate: aceea a participării democratice. Într-o țară care a suferit dictaturi și în care provocarea prezidențială nu a fost niciodată atât de echilibrată încât să ajungă la vot, dezbaterea televizată care a găzduit în urmă cu câteva zile față în față între Scioli și Macri a fost urmată de peste cinci milioane de oameni: emisiunea Capital y Gran Buenos Aires a ajuns la 53% din cotă în unele momente. Ambii candidați și-au reiterat propunerile: Scioli a promis că va atrage „investiții productive” și că va avea grijă de „industria națională și muncitorii argentinieni”; Macri a vorbit despre planul de dezvoltare a infrastructurii în nordul țării și crearea a două milioane de locuri de muncă, precum și a surprins pe toți cei din politica internațională, cerând suspendarea Venezuelei în Organizația Statelor Americane (OEA) și abrogarea memorandumului. cu Iranul.
Cel mai convingător, inutil să spun, pare să fi fost însuși Macri: cei peste 15 de oameni care au votat prin aplicarea ziarului. „Clarin” ei i-au atribuit cea mai bună performanță guvernatorului de la Buenos Aires în deplasare cu 63%, față de 37% obținut de moștenitorul Cristinei Kirchner. De asemenea anchete realizate pe portalurile web ale ziarelor și canalelor TV (de la Tn la C5n) au premiat candidatul opoziției. Acum cuvântul merge la vot.
Citește și: "Moment de cotitură în Argentina: liberalul Mauricio Macri devine președinte și demite peronismul".
