„Există o relație evidentă de conflict între ziare (tipărite pe hârtie sau publicate pe web) și „agregatorii de conținut”, adică acele companii care prosperă cu copierea și inserarea online gratuită a știrilor și a serviciilor jurnalistice luate cu impunitate din ziare. și site-uri periodice. O practică de îmbogățire nejustificată pe care editorii nu o doresc și nu o pot accepta, deoarece se bazează pe utilizarea lucrării altora. Prin urmare, scade resurse economice din ziare și le dăunează imaginii, favorizând, în plus, scăderea ocupării forței de muncă și a credibilității profesionale a jurnaliștilor”.
În acest interviu cu FIRSTonline, Giulio Anselmi, președintele Fieg de exact un an (federația editorilor de ziare) și din 2009 a Ansa (cea mai mare agenție de presă italiană), vorbește fără ezitare despre conflictul cu „agregatorii de conținut”, care vede acum editorii de ziare pe picior de război pentru a proteja supraviețuirea ziarelor de hârtie și online. și periodice. Și – în timp ce Fieg, împreună cu Observatorul TuttiMedia și revista Media Duemila, premiază unii absolvenți cu un premiu numit după Giovanni Giovannini, un jurnalist distins și președintele său de neuitat, care a prefigurat tranziția informației la digital – ea arată calea în care va fi necesar să călătorești pentru a ajunge la un punct de echilibru „între două realități care trebuie să poată coexista, însă într-un context de reguli și limite definite și respectate”.
PRIMUL online – Domnule preşedinte, fenomenul nu este foarte recent; iar vânzările de ziare sunt în scădere de ani de zile. Tu, jurnalist de multă vreme, care a regizat unele dintre principalele ziare italiene, știi bine. Ca, într-adevăr, toți ceilalți editori. Ce vă accentuează alarma astăzi?
„Reducerea în continuare a resurselor de publicitate, care au constituit o pondere importantă a veniturilor în bugetele editurilor. Aceste venituri, după ce au fost erodate de concurența televiziunii, sunt acum decimate în beneficiul webului. Și evident în detrimentul ziarelor și, de asemenea, a televizorului în sine”.
PRIMUL online – Care a fost și care este acum reacția editorilor?
„Într-o fază inițială, poate chiar pentru prea mult timp, editurile au adoptat „strategia blockhouse”. Cu termen fotbalistic, se poate spune că au jucat apărare. Însă acum – confruntați cu furtul ilegal dezlănțuit al produsului din munca editorilor și jurnaliştilor de către subiecţi care, datorită unor motoare de căutare din ce în ce mai rapide şi mai sofisticate, îl folosesc pentru uzul şi consumul propriu – editorii se simt obligaţi să transmită atacul. ”.
PRIMUL online – Dar nu vă temeți de acuzația că doriți să cenzurați libertatea pe care web-ul o oferă tuturor indivizilor?
"Ei bine, nu! Nu există intenție de cenzură în poziția redactorilor. Libertatea presei este o valoare indispensabilă atât pentru editori, cât și pentru jurnaliști. În orice caz, absența regulilor este cea care, oferind „agregatorilor de conținut” un avantaj, limitează spațiile de libertate ale ziarelor. Care nu vizează eliminarea acestor companii, ci susțin necesitatea medierii prin cercetare și identificarea punctelor de interes comun”.
PRIMUL online – Și nu vă temeți de acuzația de a vă opune avansului tehnologiilor și noilor instrumente care provin din ele?
"În niciun caz. Mai presus de toate, suntem conștienți de faptul că până și presa scrisă au profitat de oportunitățile oferite de web. Până acum toate ziarele au o ediție online, care a adus noi cititori și nouă publicitate. Dar acest lucru nu șterge nevoia indispensabilă de a stabili și respecta un pachet de reguli fundamentale. Care permit tuturor jucătorilor din domeniu să concureze în condiții egale pe piața informațională”.
PRIMUL online – Ce înseamnă asta de fapt?
„În primul rând, respectul tuturor – mă refer la toată lumea – pentru drepturile de autor. Niciun editor nu ar visa să pregătească un ziar de provincie cu copy-and-paste din Corriere della Sera sau Repubblica; și, dacă ar fi făcut-o, s-ar aplica sancțiunile prevăzute, în Italia ca și în țările înalt dezvoltate, de legile care protejează drepturile de autor. Deci, de ce cineva care face același lucru pe internet scapă?
PRIMUL online — Președinte, de ce?
„Guvernarea rețelei web, la care fiecare locuitor al planetei are acces și poate opera în mod corect, este obiectiv foarte complexă. Dar acest lucru nu poate fi transformat într-un alibi pentru un copy-and-paste generalizat nejustificat. Nici undă verde pentru defăimare sau încălcarea vieții private a unei persoane. Nici – asta este fundamental – la centralitatea rolului ziarelor și jurnaliştilor în ceea ce priveşte obiectivitatea, fiabilitatea şi responsabilitatea în producerea de conţinut informaţional şi pe web”.
PRIMUL online – Centralitate în ce sens?
„În sensul că Fieg nu visează să dorească să interzică cuiva dreptul de a produce un ziar pe internet. Însă se cere respectarea a două condiții: medierea jurnalistică (în termenii pe care tocmai i-am indicat) și o ierarhie în organizarea muncii. Acestea fiind spuse, nicio respingere preconcepută a online-ului. Dimpotrivă, având în vedere diferența de cost și perspectiva unei creșteri a cititorilor, aș spera ca ziarele tipărite aflate în dificultate să ia calea web-ului, așa cum au făcut de exemplu multe ziare din Statele Unite”.
