„Cineva spune că Parlamentul European s-a predat dictatului Consiliului European privind Cadrul Financiar Multianual (CFM), adică previziunile bugetului UE pentru următorii șapte ani? Acesta nu este absolut cazul. Mai degrabă, spun că am bifat flexibilități semnificative în ceea ce privește timpul de cheltuieli, precum și angajamentul de a renegocia plafoanele de cheltuieli înainte de sfârșitul anului 2016, când sperăm că recesiunea se va fi diminuat în mare măsură, și de a identifica noi surse de venituri proprii. Și adaug că, odată cu acordul politic de săptămâna trecută de la Bruxelles între cele trei instituții europene (Parlament, Consiliu și Comisie) cu privire la cifre și principii cheie, ultimii pași din procesul legislativ nu vor putea pune sub semnul întrebării rezultatul deja atins. ”. Giovanni La Via, șeful delegației italiene a grupului parlamentar al Partidului Popular European la Adunarea de la Strasbourg, raportor pentru bugetul UE 2013 și membru al comisiilor pentru buget și agricultură din Parlamentul European, retraie – în acest interviu acordat Firstonline – negocierile obositoare care au culminat cu aprobarea CFM 2014-2020 și enumeră rezultatele cuprinse în acordul tripartit de săptămâna trecută. „Într-o situație economică și financiară obiectiv dificilă precum cea prin care trecem în Europa – recunoaște el – compromisul la care sa ajuns a fost cel mai bun care a putut fi atins”.
primul online – Onorabil deputat, după ce ați urmărit îndeaproape evoluția negocierilor, știți bine că, la 13 martie, sesiunea plenară a Parlamentului de la Strasbourg a aprobat cu o mare majoritate o rezoluție prin care respinge propunerea finală pe care Consiliul European o înaintase cu o lună mai devreme pe platou: un plafon de 960 de miliarde de angajamente și 908 de miliarde de cheltuieli pentru cei șapte ani până în 2020. Cu alte cuvinte, aceleași cifre indicate în acordul de săptămâna trecută. Sau nu?
Stradă - "Da cu siguranță. Dar repet că Parlamentul a obținut un rezultat semnificativ. De fapt, acordul semnat împreună cu Consiliul European și Comisia prevede utilizarea integrală, adică integral, a sumelor totale indicate. Un punct asupra căruia există angajamentul tuturor”.
primul online – Și asta schimbă ceva?
Stradă – „Și cum dacă se schimbă! Aceasta înseamnă că în următorii șapte ani, acum cele 28 de state membre ale UE vor putea conta pe resurse financiare suplimentare care pot ajunge până la 26 de miliarde. Adică, suma care, pe baza rezultatelor din ultimii șapte ani, se poate aștepta în mod rezonabil, ar rămâne neutilizată la sfârșitul perioadei fără dispozițiile corective pe care Parlamentul European, pentru prima dată în calitatea sa de co. -legiuitor, a reușit să se includă în acordul aprobat”.
primul online – Care este suma fondurilor necheltuite în perioada unui CFM?
Stradă – „Mai mult sau mai puțin da, aceasta este predicția. De altfel, trebuie avut în vedere că începutul perioadei de șapte ani este, pentru stațiile de cumpărături (în principal Regiuni), momentul alegerilor. Și că întârzierea inițială are repercusiuni asupra cheltuielilor din anii următori. Cu riscul atunci ca, având în vedere obiectivul de sfârșit de șapte ani, decizii pripite să fie luate adesea sub steagul „hai să facem oricum ceva, altfel vom pierde finanțarea”. Și că uneori se efectuează lucrări inutile, și deci nu răspund prost obiectivului de susținere a creșterii, care este motivul fundamental pentru care au fost create și plătite fonduri europene”.
primul online – Și care sunt măsurile corective propuse de Parlamentul European și acceptate de Consiliul European?
Stradă – „Între timp, până în 2016 va fi o revizuire intermediară, despre care am menționat-o deja. Apoi a fost introdusă regula conform căreia orice fonduri necheltuite nu se vor întoarce la Bruxelles, ci vor rămâne la statele membre cărora le-au fost alocate. Și în plus, pentru primii patru ani ai perioadei de șapte ani, vor fi posibile și utilizarea fondurilor a căror utilizare a fost prevăzută pentru un anumit an în anii următori. Cu condiția însă că plafoanele de cheltuieli pentru ultima perioadă de trei ani nu pot fi modificate. Pe scurt, se poate spune că datorită acestor reguli inovatoare, fondurile europene vor putea fi cheltuite mai bine și în totalitate”.
primul online – Onorabil deputat, în lumina dezacordurilor care au izbucnit la Consiliul European de săptămâna trecută, sunteți destul de sigur că înainte de aprobarea formală finală a Cadrului financiar multianual 2014-2020, jocurile dintre cele trei instituții ale UE nu se vor redeschide cu privire la conținutul acordul care a fost semnat?
Stradă – „Nu se va schimba substanțial nimic. Între timp, având în vedere că nu ar mai fi timp: ultima sesiune plenară a Parlamentului European înainte de sărbători se închide joi, 4, iar textul CFM (sunt 500 de pagini...) este în mâinile experților juridici. care rafinează forma. Dar mai ales pentru că cele mai numeroase trei grupuri politice (popular, socialist și democrați și liberal-democrați) sunt de acord în decizia de aprobare a acestuia. Singura îndoială poate viza amploarea unui „da” care nu este pus în discuție”.
primul online – Dar nu riscă oare întărirea premierului britanic David Cameron în Consiliul European cu privire la menținerea „reducerii”, „reducerii” în favoarea Marii Britanii obținută în urmă cu aproape treizeci de ani de doamna Thatcher, oare nu riscă să dea peste cap cărțile?
Stradă - "Absolut nu. Solicitarea lui Cameron, motivată încă de faptul că țara sa contribuie la bugetul european mai mult decât primește, a fost acceptată de Consiliu. Și va fi echilibrat de niște reduceri ușoare ale unor articole de cheltuieli. Nimic mai mult".
