Ieri la Karlsruhe, în fața Curții Constituționale Germane, dezbaterea a început la apelul mai multor cetăţeni, politicieni şi exponenți ai lumii academice împotriva mecanismului de stabilizare financiară (MES) și a Compact fiscal. Problema este complexă. După aprobare cu o majoritate de două treimi de către Bundestag și Bundesrat pe 29 iunie trecut, legile care autorizau ratificarea ar fi trebuit să fie semnate imediat de către Președintele Republicii, Joachim Gauck. Cu toate acestea, având în vedere apelul imediat al atâtor cetățeni, șeful statului a preferat să nu semneze imediat, pentru a permite Curții Constituționale să se exprime cu atenție asupra plângerilor. Într-un interviu acordat postului de televiziune ZDF, Președintele a precizat de fapt că este mulțumit de propunerea contestațiilor, un factor important al democrației. Odată ratificat un tratat internațional, nu ar mai fi posibilă eliminarea efectelor juridice ale acestuia, chiar dacă tratatul ar fi considerat neconstituțional într-o etapă ulterioară.
Apelanții au jucat până acum o șmecherie propunând întâi o cerere de precauție, Și anume solicitarea Curții Constituționale să emită o măsură asigurătorie (einstweilige Anordnung) care împiedică intrarea în vigoare a tratatelor, până la o hotărâre definitivă a Curții. Măsura asigurătorie poate fi emisă pe baza existenței unor condiții și anume «dacă acest lucru este necesar urgent pentru a evita vătămări grave, pentru a preveni violența iminentă sau pentru un alt motiv important în vederea binelui comun». În cazul în care Curtea judecă existența acestor condiții, va bloca, așadar, temporar procesul de ratificare. Prin urmare, măsura asigurătorie nu ar fi o sentință definitivă privind constituționalitatea fondului de stabilizare și a fondului de stabilizare Compact fiscal. Această propoziție va veni mai târziu, probabil în toamnă. Cu toate acestea, este clar că, în lipsa unei măsuri asigurătorii, chiar și o declarație de neconstituționalitate în toamnă ar fi inutilă. Jocul se va juca așadar în următoarele trei săptămâni, timpul pe care Curtea pare să și-l fi acordat pentru a decide dacă emite sau nu o măsură asigurătorie.
Ieri, la Karlsruhe, ministrul de Finanțe a apărut vizibil nervos. Când a venit momentul să exprime motivele executivului, Schäuble a îndrăznit să ceară Curții „să se grăbească”. Fără ratificarea Germaniei, MES nu poate intra în vigoare, cu riscul de a crește panica pe piețe. Prin urmare, coaliția galben-negru a respirat aer greu de zile întregi. Liderul de grup al liberalilor FDP din Parlamentul European, Alexander Graf Lambsdorff, a mers până acolo încât a acuzat Curtea Constituțională că nu are expertiza necesară pentru a înțelege criza. Mai senin (și uneori viclean) s-a arătat președintele Bundesbank, Jens Weidmann, care, din nou din Karlsruhe, a explicat că resursele alocate EFSF, fondul provizoriu de stabilizare, ar fi în orice caz suficiente pentru a face față spaniolei. de urgență și cipriot. Pe cealaltă parte a gardului, recurenții, care contestă lipsa competențelor suficiente a Bundestag pentru a controla MES, s-au dovedit a fi foarte combativi. Alături de suspecții obișnuiți, constituționalistul Karl-Albrecht Schachtschneider și economistul Joachim Starbatty, autori ai contestațiilor deja la momentul introducerii monedei euro, se aflau fostul ministru social-democrat al justiției Herta Däubler-Gmelin și profesorul Christian Degenhart, care în ultimele luni au strâns în jur de 12.000 de semnături de la cetățeni opuși MES. Printre politicienii recurenți, s-a numărat și Gregor Gysi, reprezentând întregul grup parlamentar al stângii radicale. Bundestag și Peter Gauweiler, eurosceptic în rândurile CSU bavarez.
