Confruntarea începe la ora 10.30. astăzi în consiliu extraordinar Convocați pe neașteptate joi, vom vedea care suflet al Leului va prevala: legătura istorică, dar de acum strânsă, cu Mediobanca, primul acționar majoritar relativ, sau autonomia managerială urmărită de CEO Giovanni Perissinotto. La o lună de la interviul cu Del Vecchio, care a cerut demisia CEO-ului (în legătură cu întâlnirea anuală de la Trieste), tensiunile la vârful companiei au explodat în cele din urmă în această săptămână, când miercurea trecută, președintele și directorul Mediobanca, Alberto Nagel, l-ar fi citat pe Perissinotto pentru a-i cere un pas înapoi. O cerere pe care managerul nu este în niciun caz dispus să o accepte, după cum a explicat într-una scrisoare dură trimisă consilierilor.
Așa că astăzi trecem la numărătoarea consiliului. Surse apropiate Mediobanca au subliniat că „sunt numere”, altfel nu ar fi fost convocat consiliul de administrație: 11-12 directori din totalul de 17 ar fi gata să voteze neîncrederea în CEO. Alături de Mediobanca sunt și câțiva mari acţionari ai Generali: Leonardo Del Vecchio şi Lorenzo Pelliccioli (de la care a început ofensiva primit apoi de Piazzetta Cuccia) dar şi Francesco Gaetano Caltagirone. La aceștia pe front no li s-ar putea adăuga CEO-ul ENI Paolo Scaroni și francezul Vincent Bolloré. Perissinotto găsește sprijin în finanțatorul ceh Petr Kellner și în Diego Della Valle dar și în Enrico Marchi (partenerul acționarului Ferak) și micii acționari Apage.
Nu numai că frontul pro Perissinotto sa extins de la agenții rețelei Generali până la fostului ambasador al SUA Mel Sembler (și actual șef al finanțelor pentru candidatura lui Mitt Romney) care îi scrie președintelui Galateri. Va fi apoi necesar să vedem cum vor vota cei trei directori minoritari ai Assogestioni Cesare Calari, Paola Sapienza și Carlo Carraro. Nu este copleșit Sergio Balbinot (CEO Generali) care, la intrarea în sediul grupului din Milano, nu a vrut să răspundă la întrebările reporterilor despre modul în care va vota. Situația este fluidă și tensiunea crește vertiginos. Ieri partidele din teren s-au provocat cu lovituri de note si pumnale. La Bursă, ciocnirea din vârf a dat aripi acțiunilor: Generali +3,35% și Mediobanca +3,69%.
DAR SI RASPUNS INTRE DEL VECCHIO SI PERISSINOTTO
Primele răspunsuri la scrisoarea lui Perissinotto nu au venit însă de la salonul Mediobanca. Dar prin Unipol, un concurent al Generali care, gratie regiei Piazzetta Cuccia, incearca sa finalizeze salvarea lui Fonsai, operatiune pusa sub semnul intrebarii in termeni nesiguri de insusi managerul („Am serioase indoieli cu privire la viziunea strategica a acestei operatiuni , nu doar pentru dovezile tulburătoare care cu siguranță nu pot fi ignorate cu privire la sănătatea financiară a celui care ar trebui să fie salvatorul”, a subliniat el). Dar Perissinotto a mai precizat că nu a considerat oportun să fie implicat în vreun fel în dosar. Un meci care atinge nervii bruti în sistemul financiar italian și pune frontul Unipol/Mediobanca/Unicredit cu cel al lui Sator/Palladio (cu numărul unu al lui Palladio, Meneguzzo, apropiat istoric de CEO Perissinotto).
Astfel, CEO-ul companiei bolognese, Carlo Cimbri, i-a cerut lui Perissinotto să „clarifice” afirmațiile despre Unipol „prin rectificarea părților care dăunează în mod arbitrar și nejustificat imaginii și intereselor Unipol”. „Vreau să le iau în considerare – a comentat Cimbri –, pentru tonurile și conținuturile, formulate într-un moment de profundă tulburare personală, în contextul și în susținerea propriilor poziții referitoare la probleme care, după cum pare să se deducă din conținutul de ansamblu. din scrisoare, sunt de competența exclusivă a grupului Generali și a acționarilor săi, față de care grupul Unipol este evident total străin”.
Dar să mergi la atac este din nou ieri De Vechi: „Am citit cu uimire și amărăciune scrisoarea lui Giovanni Perissinotto către directorii Generali care a fost făcută publică de presă. Din aceasta reiese clar că de ceva vreme actualul CEO nu a fost în măsură să conducă Generali”. Și din nou: „Aceasta nu este o moțiune de cenzură a Mediobanca, ci a unei părți foarte semnificative a consiliului de administrație și a acționarilor motivată exclusiv de fapte corporative referitoare la Companie.
Afacerea Fonsai/Unipol nu are nicio legătură cu neîncrederea lui Giovanni Perissinotto și este pusă în discuție de acesta doar pentru a acoperi lipsa rezultatelor acceptabile”. Gata și puternică răspunsul lui Perissinotto: „Compania este solidă. În ultimii ani a depășit cu succes prima criză generată de subprime datorită politicii sale de investiții prudente și astăzi face față bine crizei grave de piață care afectează în special Italia, țară în care grupul are rădăcini puternice. Indicii de performanță în asigurări sunt printre cei mai buni de pe piață la nivel internațional, după cum o demonstrează diverse cercetări. Aceste rezultate sunt posibile datorită dăruirii, profesionalismului și eticii tuturor colaboratorilor Grupului”. Cu un ultim jab: „Dr. Del Vecchio probabil are, din reședința sa din străinătate, cred, o viziune despre țara noastră și despre Compania noastră puțin îndepărtată de realitate”.
DIN SUA FOSTA AMBASADOR ÎN CĂTRE GALATERI: alungarea PERISSINOTTO
VA DĂ O LOVITURĂ ÎNCREDERII ÎN ITALIA
Din SUA este chiar incomod Mel Sembler, fost ambasador al SUA în Italia, actual șef de finanțe pentru candidatura lui Mitt Romney, care se declară „îngrijorat” de vestea posibilei sale retrageri din consiliul de mâine. Și de aceea a luat hârtie și pix și i-a scris președintelui Generali Gabriele Galateri di Genola. „Inițiativa de a înlătura pe Perissinotto din funcția de CEO al Generali este prost concepută și transmite lumii exterioare o imagine negativă a comunității de afaceri italiene”, a scris el. Pentru Sembler Perissinotto a fost unul dintre cei mai capabili manageri cunoscuți, în Italia sau în străinătate. „El a condus compania timp de mulți ani cu o mare capacitate și integritate – a spus el – având mereu în suflet interesul general al Generali. A-l înlătura în acest moment, când există o mare îngrijorare cu privire la stabilitatea instituțiilor financiare italiene, transmite un mesaj negativ investitorilor, generând îndoieli cu privire la guvernanța corporativă și capacitatea Italiei de a face față marilor provocări care o înconjoară. Eliminarea lui acum și, făcând acest lucru, dăunează reputației nu numai a generalilor, dar va distruge încrederea în capacitatea Italiei de a face față crizei financiare severe cu care se confruntă acum.".
MARCHI (FERAK), MOTIVE MAI MAI NOBILE ÎN SPATELE PROVOCĂRII LUI PERISSINOTTO
ANALISTII Arata cu DEGETUL LA MEDIOBANCA
Enrico Marchi, președintele Finanziaria Internazionale, acționar indirect al Generali prin acțiunile la Ferak și deci la Effeti, vorbește despre „motive nu foarte nobile”, intervenind în cauză în apărarea lui Giovanni Perissinotto. „Astăzi am citit declarații violente, negeneroase și inacceptabile împotriva CEO-ului Generali Giovanni Perissinotto – a scris el într-o declarație – sunt, totuși, de acord cu ceea ce scriu Financial Times și analiștii principalelor case de investiții, în unanimitate nu în sens negativ. performanța acțiunii la Bursă dar din motive cu totul diferite și mai puțin nobile motivul a ceea ce se întâmplă și care exprimă într-adevăr aprecieri pozitive asupra managementului și stabilității companiei într-un context de mare dificultate. Câți directori generali ai marilor companii listate ar fi salvați dacă criteriul pentru ei ar fi și performanța bursieră?”.
Primele reacții ale analiștilor financiari sunt de fapt nedumerire. Problema, încă o dată, nu ar fi managementul lui Leone, ci guvernarea în relațiile delicate cu Mediobanca. Casa de afaceri Silvia Quandt vorbește despre „influența disproporționată a Mediobanca”, Cheuvreux subliniază că conducerea Perissinotto a avut „cele mai bune rezultate din clasă în ceea ce privește profitabilitatea vieții”, iar Crédit Suisse subliniază că tendințele operaționale sunt „în mare măsură în linie sau peste nivelul concurenți europeni”. Și de asemenea întrebarea "creșterea capitalului", invocat de mulți în ultima vreme pentru consolidarea companiei, pune sub semnul întrebării rolul Mediobanca. „Probabil cea mai mare greșeală a ei a fost să nu efectueze o majorare de capital cu câțiva ani în urmă, când condițiile pieței financiare erau mai bune, dar din nou aceasta a fost cel mai probabil decizia principalului acționar”, scrie Cheuvreux. Pe de altă parte, însuși Perissinotto, într-un pasaj al scrisorii sale, sugerează că ar fi ales calea consolidării capitalului pentru a îmbunătăți percepția de soliditate a acțiunilor într-o situație de piețe dificile: „Mă aștept să fie contestat faptul că că performanța acțiunii Generali a fost recent nesatisfăcătoare. Și pot doar să împărtășesc acest punct. Cu toate acestea, chiar și cea mai superficială analiză vă va spune că acesta nu este rezultatul unor erori de management, ci este direct legat de percepția pieței asupra expunerii noastre istorice, actuale și semnificative față de Italia și de faptul că am fost și rămânem susținători loiali. a datoriei suverane a guvernului italian. Dovada acestui lucru poate fi obținută dintr-o comparație cu rezultatele principalelor noștri concurenți care, după cum știe toată lumea, au beneficiat de injecții mari de capital propriu. spre deosebire de Compania noastră care, de asemenea, și mai ales la dorința partenerului său de referință, nu a dorit să aleagă această cale".
PREOCUPAREA AGENȚILOR, SINDICATELOR ȘI MICICII MEMBRI
Agenții companiei formează un scut în jurul lui Perissinotto: într-o notă the Grupul de agenți generali, 1.350 de agenți ai rețelei, și-a exprimat dezacordul total cu decizia luată de primul acționar de a nu avea încredere în CEO-ul grupului, Giovanni Perissinotto, doar pe baza performanței acțiunii și ca răspuns la nerăbdarea exprimată de unii dintre marii acționari. „S-ar putea dovedi a fi o alegere strategică miop și profund dăunătoare sănătății și solidității financiare a grupului”, au subliniat agenții. Pana si Agenti generali Ina Assitalia s-au declarat uimiți de „o cerere care cu siguranță nu poate găsi o justificare rațională în performanța acțiunii, în prezența unei recesiuni care durează de ani de zile și în timpul căreia am asistat în repetate rânduri la prăbușirea unor grupuri de asigurări care păreau foarte solid: grupul Generali, pe de altă parte, a reușit nu numai să-și mențină poziția de lider pe piața italiană, ci și să-și consolideze prezența în sectoarele de viață și non-viață, îmbunătățind sănătatea tuturor celor mai semnificative companii. indicatori”.
În mod similar sindicatele (Fisac Cgil, Fiba Cisl, Fna, Snfia și Uilca) își exprimă „îngrijorarea cu privire la instabilitatea continuă a conducerii de vârf a Generali, care pune sub semnul întrebării fiabilitatea Grupului, angajat într-o fază excepțional de gravă a tendinței economice generale. ".
Nu lipsesc micii acţionari, care sunt poate primii interesaţi să vadă acţiunile Generali crescând din nou de la 8,49 euro de astăzi la 20 de euro. o pagina, cea mai mare asociație a micilor acționari ai Generali, consideră atacurile nejustificate, întrucât nu ar fi în interesul companiei și al acționarilor acesteia, și se alătură lui Perissinotto: „Cum poți spune asta – spune el, confirmându-și încrederea în top. management - când managementul Este 2012 în mare măsură pozitiv? Ca de obicei, managementul corporativ este confundat cu performanța bursieră a acțiunii, o tendință despre care toată lumea știe că nu depinde de management. Dacă nu ar fi așa, conducerea de vârf a aproape tuturor companiilor listate ar trebui trimis acasă”.
