Fiecare baraj, după cum știm, se prăbușește pornind de la o crăpătură, o gaură mică, un orificiu care apoi ajunge fatal să se lărgească până devine un abis. Scandalul Lusi, iar apoi, cu atât mai mult, datorită rezonanței mediatice, cel legat de Belsito, și utilizarea contribuțiilor de stat plătite Ligii pentru a acoperi, printre altele, cheltuielile private ale familiei Bossi, ne-a atras atenția cu forța și a mutat-o, punându-ne în fața ochilor cutia Pandorei a finanțării publice pentru petreceri.
O cutie a Pandorei care fusese întotdeauna deschisă, dar la care, acum anesteziată în fața fluxului continuu și entropic al rușinii italiene, de prea multe ori nu ne-am degnat să privim.
Sunt aproape douăzeci de ani de istorie, care paradoxal a început în urma referendumului care a sancționat, cu majoritate bulgară (era în ’93, în plin climatul Tangentopoli), încetarea finanțării publice a partidelor. Finanțarea care, totuși, a fost reintrodusă prompt, sub forma unei „contribuții la cheltuieli electorale”, ducând la debursarea a 47 de milioane de euro către partide pentru alegerile din '94.
Apoi a venit legea n. 157 din 3 iunie 1999, care a intrat în vigoare odată cu alegerile generale din 2001, care a dublat cuantumul contribuției ajungând la 4.000 de lire pentru fiecare cetățean, care ulterior s-a ridicat la 5 euro, chiar dacă factorul de multiplicare era limitat doar la membri. a listelor electorale pentru Cameră.
Acesta este, pe scurt, procesul legislativ al rambursărilor, vag atenuat de diversele manevre care au dus în ultimii ani la o reducere de aproximativ 30%.
Apoi vin cifrele, publicate într-un raport al Curții de Conturi, și sunt cifre impresionante, mai ales în zilele noastre, în fața reducerilor și a reformei muncii. Pentru polițele din 2008, partidele au încasat 503 milioane de euro în contribuții ale statului, din care, însă, doar 110 milioane au fost investite în cheltuieli electorale, un raport de 4,5 la 1 între banii primiți și banii cheltuiți.
În cuferele Ligii de Nord, ca să dau un exemplu, au intrat 41,3 milioane de euro de rambursări și au ieșit doar 3,5, dar la fel, cu proporțiile cuvenite, pentru toate partidele principale, cu Pd-ul care, cu cei peste 160 de euro. surplus de milioane, joacă partea leului.
In toate, din 1994 până în prezent, contribuțiile totale se ridică la 2,253 miliarde euro față de o cheltuială recunoscută de 579 milioane. Pentru fiecare euro cheltuit, pe scurt, părțile au încasat 3,89.
Nu vrem să punem o chestiune de semantică, dar cuvintele, după cum a spus cineva, sunt importante și, așa cum a spus Emma Bonino, într-un interviu publicat ieri în La Stampa, „dacă cheltuiești mai puțin decât încasezi, nu sunt rambursări electorale, ci finanțare publică deghizată”. Și cu puțin control asupra utilizării lor, devine aproape firesc ca aceste fonduri să ajungă în acțiuni canadiene sau în renovari imobiliare.
În acest moment, avertismentul emis ieri de Espresso de către Ugo Sposetti, trezorier istoric al DS, „Infuriarea cetățenilor ne va trimite pe toți acasă”. Chiar dacă problema, ca întotdeauna, nu este căderea, ci aterizarea, punctul de sosire, faptul că murdăria cea mai încăpățânată, așa cum o numesc ei în reclamele pentru degresant, este totuși greu de eradicat. Problema este conștientizarea tristă (Tangentopoli ne-a învățat asta) că, pentru fiecare sistem înrădăcinat, fiecare ecpiroză este urmată inevitabil de o palingeneză, o eternă întoarcere a mereu identic și că, poate, animalul muribund al celei de-a doua republici are nevoie doar ca totul să se schimbe pentru ca totul să rămână la fel.
