În ajunul ultimelor alegeri, Franco Ferrarotti, părintele sociologiei din Italia, a acordat un interviu ziarului belgian „Le Soir” intitulat „A policy that ressemblè a un cabaret”, o politică care seamănă cu un cabaret. Un titlu profetic și un interviu. „Dar – respinge Ferrarotti – nu trebuia să fii un geniu pentru a înțelege unde era și încotro se duce societatea italiană”. Da, unde se duce și ce se află în spatele unui vot atât de bizar încât să pară anticamera neguvernabilității sau revenirea la noi alegeri în curând? Ferrarotti a fost întotdeauna obișnuit să examineze Italia cu rigoarea și răceala unui om de științe sociale și în acest interviu își împărtășește concluziile cu FIRSTonline. Dar nu mai puțin intrigante sunt judecățile sale caustice asupra principalilor protagoniști ai politicii italiene: de la Bersani la Berlusconi la Grillo și Monti fără a-l uita pe președintele Napolitano.
PRIMUL online – Domnule profesor, susțineți că votul nu a fost o surpriză, dar sondajele nu au înțeles bine, iar Renato Mannheimer s-a justificat spunând că mulți alegători Berlusconi și-au ascuns preferințele celor care i-au intervievat: cum puteți spune că A fost anunțat totul ?
FERROTTI – Evident că nimeni nu putea ghici procentele de aprobare ale listelor individuale, dar tendința societății și a politicii italiene au fost clare și nu ar trebui să se bazeze prea mult pe sondaje, deoarece, așa cum scria Lubell deja în anii 50, sondajele sunt imperfecte prin natura lor. , pentru că fac un instantaneu al situației, dar nu surprind realitatea în mișcare.
PRIMUL online – Și care este cea mai profundă realitate a societății italiene în opinia dumneavoastră?
FERROTTI – Este ceea ce am descris acum un an în cartea mea „Paradoxul italian” în care am descris Italia ca un arhipelag de culturi și ca o țară din ce în ce mai fragmentată care experimentează paradoxul de a fi oglinda unei societăți foarte străvechi de trei mii de ani într-un mod relativ. stat unitar slab, recent și adesea detestabil. Pentru a înțelege Italia și votul la ultimele alegeri, antropologia și biologia contează mai mult decât ideologiile. Chiar și criza economică contează, dar nu este suficient pentru a explica Italia. Trăim într-o țară care trăiește în iluzia de a se descurca fără putere și care nu știe să facă distincția între putere și autoritate.
PRIMUL online – Poate fi așa cum spuneți, domnule profesor, dar votul a rezervat multe lucruri noi: boom-ul lui Grillo, refacerea lui Berlusconi, victoria pirică a lui Bersani, dezamăgirea lui Monti. Să încercăm să le analizăm?
FERROTTI – În regulă, dar ești cu adevărat sigur că isprava lui Grillo este o adevărată noutate? Ar fi suficient să ne amintim de Masaniello și de commedia dell'arte care are o caracteristică fundamentală: este o comedie fără intriga în care măștile sunt aruncate pe scenă și improviză. Nu substanța contează, ci inconsecvența și imprevizibilitatea. Mișcările lui Grillo pe scena politică au fost deja scrise în commedia dell'arte și dacă Bersani ar ști-o mai bine, nu s-ar aștepta la nicio alianță guvernamentală de la Grillo. Grillo este rapiditate, ubicuitate, delir de omnipotență dar până la urmă nu ține nimic strâns, nu ajunge niciodată la obiect.
PRIMUL online – Visul lui Grillo de o democrație directă bazată pe web este și iluzoriu?
FERROTTI Democrația directă bazată pe web este la fel de iluzorie ca democrația fără partide. Am fost foarte impresionat de valoarea simbolică a înotului lui Grillo în strâmtoarea Messina. Mi-a adus aminte de spectacolul lui Mao sau Mussolini la festivalul grâului. Dacă nu se acceptă consecutio temporum și nu se acceptă principiul contradicției și dacă se gândește la aplicarea mandatului imperativ al liderului asupra membrilor Mișcării 5 Stele, riscul ca o mișcare politică să devină sectă și descântec ca în commedia dell'arte este foarte mare. Cu toate acestea, după ce i-a avut studenți pe Renato Curcio și Mara Cagol în Trento și după ce a trăit prin tragediile anilor 70 și 80, permiteți-mi să spun că, în ciuda infinitelor sale defecte, este mai bine ca grilajul, mai degrabă decât terorismul, să atragă nemulțumirea tinerilor.
PRIMUL online – Urmăriți universități și știți că fascinația grillismo-ului este puternică asupra noilor generații: cum o explicați?
FERROTTI – Da, este adevărat, dar cred că clasele conducătoare și, de asemenea, școala trebuie să facă ceva autocritică. Noile generații sunt fascinate de nou și de tot ceea ce stârnește mirare. Cum spunea Giambattista Marino: „Minunea este sfârșitul poetului”, dar aici discutăm despre politică și societate. Votul scoate la lumină contradicțiile unei țări analfabete din punct de vedere politic, care citește puțin ziarele și face uz necritic de noile tehnologii. După cum s-a întâmplat să scriu într-o carte foarte recentă, suntem „o națiune de idioți frenetici și bine informați”. Nu este suficient să piratați pe Internet pentru a înțelege.
PRIMUL online – Și ți-a venit recuperarea lui Berlusconi?
FERROTTI – Spre deosebire de Grillo, Berlusconi trage dintr-o Italia mai profundă și interceptează unele tendințe congenitale ale culturii mediteraneene: callida vicleană, individualism amoral, inventivitate care înșală și stăpânește puterea reală, evaziunea fiscală, farmecul marelui seducător și al marelui Casanova care se învecinează cu prostituţia dar şi a marelui corupător. Totuși, atenție: există carisma în Berlusconi, carisma bogăției și un cont bancar robust care seduce pe mulți italieni.
PRIMUL online – Și ce părere ai despre Bersani?
FERROTTI - Mi se pare un cinstit încăpățânat, cu dâre de fanatism sectar. În ochii mei, Bersani întruchipează virtuți provinciale lăudabile, tipice patriei sale, dar îi lipsește carisma unui lider și, în cele din urmă, virtuțile sale dezvăluie limite intelectuale de netrecut. După cum spuneam mai devreme, dacă ar cunoaște mai bine commedia dell'arte, nu ar face greșelile tactice pe care le face cu Grillo: nu am văzut niciodată un lider care să nege de la bun început să aibă un plan B, oferind interlocutorilor săi o negociere incredibilă. avantaj. Autochinuirea stângii și înapoierea sindicatelor fac restul.
PRIMUL online - Ți-ai imaginat eșecul electoral al lui Monti?
FERROTTI - Cu măsurile dureroase pe care a fost nevoit să le ia pentru a salva Italia de la faliment, deja e mult că lui Monti nu i s-a dat cucută ca Socrate. El a strâns puțin sub 3 milioane de voturi, ceea ce nu este o sumă mică. Cu siguranță a dat dovadă de limitări politice și a trebuit să lupte într-un context nefavorabil, dar este deja un rezultat bun să nu fi dispărut de pe scena politică. Mai ales că în campania electorală nu a promis lui Eden, ci a spus adevărul, chiar și atunci când nu era binevenit. SuperMario Monti merită o mare admirație și rămâne o rezervă a Republicii pe care mi-aș dori să o văd la Quirinale după marele Rege George Napolitano.
PRIMUL online – Profesore, cum se va termina, după părerea dumneavoastră, meciul postelectoral?
FERROTTI – Astăzi nimeni nu poate ști, dar cred că ne așteaptă o perioadă prelungită de impas și arestare a mișcării politice italiene. Acum câteva zile, un tânăr student mi-a amintit de cazul Belgiei, care a trăit în liniște fără guvern timp de un an sau doi. Dar nu suntem Belgia pentru că există Casa Domnească care asigură continuitatea în timp ce aici este vid. Și dacă Napolitano nu ar fi fost acolo, acolo ar fi fost abisul.
