Assonime, asociația care reunește societățile pe acțiuni, a respins categoric decretul privind contribuția extraordinară la facturile mari decis de Guvern și conceput sub forma unei taxe unice asupra profiturilor suplimentare ale companiilor de energie electrică, gaze și produse petroliere. . Nu este o respingere a principiului în sine, ci a modalităților în care decretul din 21 martie, aflat în prezent în examinare de Parlament, clasifică profiturile suplimentare.
Assonime: taxa este „grav arbitrară”
Într-o scrisoare trimisă comisiilor de Finanțe și Industrie ale Senatului, care examinează decretul cu privire la problema în cauză, directorul general al Assonime, Stefano Micossi, demolează taxa extraordinară care o definește, așa cum este formulată în prezent, „grav arbitrar. , până la limita de neconstituționalitate”.
Assonime: momentul comparării profitului a fost greșit
Mai presus de toate, MIcossi consideră că momentul comparării dinamicii profiturilor este complet incongruent și scrie: „Ideea este că au luat diferența dintre tranzacțiile supuse TVA, active și pasive, în perioada recentă și în 2020 ca fiind baza de impozitare și să se ocupe de „creșterea ca profit suplimentar”, uitând că 2020 a fost o perioadă de izolare pandemică și luând-o ca punct de plecare duce la „umflarea diferențelor” ignorând revenirea fiziologică a tranzacțiilor și confundându-l în mod eronat cu un profit suplimentar.
În special, Assonime subliniază apoi că, datorită modului în care este formulată prevederea, există riscul ca de asemenea, clasifică operațiunile extraordinare drept profituri suplimentare a unor companii precum cumpărarea sau vânzarea de acţiuni care nu au nicio legătură cu profiturile.
Pentru aceasta Assonime cere Parlamentului să calibra mai bine disciplina „să o adapteze la scopurile pe care intenționează să le urmărească taxa, adică aplicarea unui impozit care are de fapt ca obiect profiturile excedentare realizate de societăți”.
