Acțiune

Emmott (economist) nu va renunța: Bersani, cum poate crește economia italiană?

Editorul The Economist, Bill Emmott, relansează întrebările trimise lui Bersani la care secretarul democrat nu a vrut să răspundă: „până nu o face și până când răspunsurile vor fi convingătoare, va fi o umbră asupra perspectivelor viitoarei guvernări,” o umbră asupra încrederii internaționale pentru însuși Bersani”.

Emmott (economist) nu va renunța: Bersani, cum poate crește economia italiană?

Cu o capacitate extremă de sinteză și ușurința unui observator aprins, fostul regizor a Economistului, Bill Emmott, a trimis o scrisoare deschisă lui Pierluigi Bersani imediat după victoria obținută în primarele de centru-stânga.

Într-o serie de întrebări, Emmott l-a îndemnat pe secretarul democrat să indice care el crede că sunt principalele probleme care trebuie abordate pentru a scoate țara din mlaștina unei crize financiare depășite – dar încă la colț – și mai presus de toate pentru a inversa istoria economică italiană a ultimului deceniu, alcătuită din creștere scăzută și datorii mari, care a caracterizat directori de toate culorile.

La mai bine de o lună mai târziu, Emmott deplânge lipsa de răspuns din partea candidatului progresist într-un editorial publicat de La Stampa. 

De ce a crescut Italia mai puțin decât alte țări europene în ultimii douăzeci de ani? Cum se creează locuri de muncă într-o economie matricelă modernă, deschisă, globalizată și capitalistă? Există obstacole în calea unui astfel de model economic în Italia pe care Partidul Democrat intenționează să le înlăture? Care este motivul exodului de talente din Italia? Recunoaște centrul-stânga eșecul politicii economice de bunăstare, complicitatea stângii însăși la degradarea meritului și la politizarea instituțiilor? De ce universitățile italiene sunt considerate, la nivel internațional, centre de clasa a treia sau a patra? Asumându-și greșelile lui Berlusconi în ultimii douăzeci de ani, Partidul Democrat recunoaște responsabilitatea stângii pentru blocarea reformelor, atât pentru incapacitatea acesteia de a adopta o lege privind conflictul de interese, cât și pentru complicitatea locală cu mafia?

Cu tăcerea lui Bersani, Emmott asociază nedumeririle care încep să apară din străinătate cu privire la cazul Italiei. Un pic ca pentru Sergio Marchionne, lăudat în străinătate ca fiind detestat acasă, elitele mondiale nu înțeleg reticența Italiei față de un Monti-bis.

Investitorii de astăzi nu mai rămân pe margine: se întorc la datoria italiană pentru că sunt atrași de un compromis excelent între risc și rentabilitate. Dar dacă populismul în creștere al axei „de facto” Berlusconi-Maroni-Grillo s-ar dovedi cu adevărat competitiv, o creștere bruscă a răspândirii nu ar surprinde pe nimeni. Deci de ce nu aleargă italienii la adăpost? Pentru că nu sunt suficient de informați - argumentează Emmott printre rânduri -, pentru că însuși centrul-stânga este mai înclinat să urmărească logici electorale pe termen scurt decât să expună imaginea adevărată a țării. O strategie care scurtcircuitează natura globală a crizei și nu indică calea de urmat.

Că într-o democrație învingătorul guvernează - notează Emmott - este sacrosanct. Dar cine câștigă are și responsabilitatea de a vorbi „limba adevărului”, de a prezenta analize credibile și de a manifesta voința de a lărgi spectrul politic și forțele sociale de referință după votul pentru lansarea reformelor „structurale”. Prin urmare, nu putem fi surprinși că un Partid Democrat „de stânga”, dezechilibrat pe axa Vendola-Fassina, îngrijorează cancelariile străine și investitorii instituționali din întreaga lume: în mod substanțial, o mare parte a stabilității financiare globale depinde și de politica fiscală italiană. .

„Această îngrijorare trebuie să fi fost oarecum atenuată de interviul acordat de Stefano Fassina Financial Times pe 13 ianuarie. Părea să confirme că o administrație Bersani ar fi mai mult de centru decât de stânga, în favoarea pactului fiscal european și intenționată să deschidă piața pentru asigurări, farmacii și servicii juridice”. Vești bune, potrivit lui Emmott, dar asta nu este suficient: evident că Partidul Democrat este acuzat că are o rezoluție mică în reducerea cheltuielilor publice, singura modalitate viabilă de a reduce permanent și structural impozitarea pe gospodării și întreprinderi.

Deocamdată, strategia electorală presupune „fidelizarea” cu electoratul de referință, dar din străinătate se observă și semnele dezghețului între Monti și Bersani. Iar Fassina însuși a anticipat ieri ziarul londonez că coaliția de centru-stânga va încerca „să găsească un acord între sindicate și companii pentru înghețarea salariilor în schimbul investițiilor”. 

Cu toate acestea, o umbră rămâne, potrivit lui Emmott, asupra perspectivelor pentru următorul guvern și pentru însuși Bersani, cel puțin până când întrebările vor primi răspunsurile pe care italienii le merită. Dar poate că ar trebui să ne amintim că, din păcate, întrebările potrivite nu sunt adesea puse, așa cum demonstrează pe deplin recentele emisiuni televizate ale candidaților premieri.

cometariu