„Nu este adevărat că în Italia nu am făcut acest lucru în ultimele decenii o politică energetică, în realitate, contrar opiniei curente larg răspândite, am făcut alegeri, doar că s-au dovedit a fi greșite”.
Charles Stagnaro, expert în politică industrială și director de cercetare și studii alInstitutul Bruno Leoni, studiat temeinic motivele crizei energetice ajungând la concluzia că avem nevoie de o adâncime regândirea politicilor noastre depășind și multe dintre tabuurile noastre culturale și sociale. Este o chestiune de a aborda situația de urgență în timp ce se stabilește o strategie pe termen mediu-lung pentru a ne face aprovizionarea mai sigură și a continua, fără zboruri de lux, spre reducerea emisiilor dăunătoare mediului.
Cauzele crizei gazelor
Urgența de astăzi depinde criza gazelor. Criza a început înainte de izbucnirea războiului declanșat de invazia rusă a Ucrainei din cauza greșelilor comise în toată Europa și mai ales în Italia. Este suficient să spunem că până chiar înainte de Crăciunul trecut, mulți s-au opusincluderea în taxonomia europeană care trebuie să ne îndrume către decarbonizarea completă a gazului și a energiei nucleare.
După mulți experți ar trebui să avem scăpați de gaz în următorii 15-20 de ani și, prin urmare, nu au fost necesare noi investiții în cercetare și dezvoltare valorificarea zăcămintelor noi, si intr-adevar ca a fost posibil sa se inceapa inchiderea celor existente. De fapt, în perioada intermediară, s-a crezut că nu vom avea dificultăți să găsim gaz în întreaga lume. Consecința a fost că nimeni nu a făcut investiții pentru a exploata sursele interne.
În Italia au fost plasate în special obstacole de tot felul în calea extragerii gazelor pe care o avem, de exemplu, în Marea Adriatică, atât de mult încât în mai puțin de douăzeci de ani am trecut de la o producție internă de peste 20 de miliarde de metri cubi la mai puțin de 3 miliarde (importurile noastre de gaze din Rusia se ridică la aproximativ 29 de miliarde de metri cubi). metri cubi) „Nu cred că este posibil – spune Stagnaro – să ne întoarcem la acele nivele, dar cu siguranță vom reuși să ajungem un nivel intermediar de producție și deci mult mai consistent decât cel actual.”
în plus gazul extras în Italia ar fi și el mai ecologic decât cea care vine din țările îndepărtate, deoarece călătoria scurtă către locurile de consum ar duce la mai puține pierderi și mai puțină dispersie de gaz în atmosferă.
Plafonul asupra prețului gazului
Pentru a face față situației de urgență, guvernul nostru se gândește la diferite moduri. Una este de a pune a plafonul prețului gazului pe care le importăm. Dar cum ar trebui să funcționeze? Într-un interviu recent, premierul Mario Draghi a avansat ipoteza punerii un plafon doar la gazul pe care îl importăm din Rusia în convingerea că rușii, care trebuie să-și vândă gazul pentru a-și menține economia în funcțiune, vor trebui să accepte o astfel de impunere. Dar dacă Putin decide să închidă robinetele?
„Dacă acesta ar fi calea ajunge la un embargo – argumentează Stagnaro – atunci ar fi mai bine din punct de vedere politic ca noi europenii să o decretăm, punând Rusia cu spatele la zid și forțând-o să se împace cu propriile sale alegeri agresive față de Ucraina și Occident”.
Toate alternativele la gazul rusesc
Cu toate acestea, legând termenul scurt cu termenul mediu, Guvernul nostru acționează cu viteză și hotărâre, având în vedere că pentru a amortiza impactul unei posibile lipse de gaz rusesc va trebui să activați toate alternativele posibile: stimularea producției de energie din surse regenerabile, reactivarea centralelor noastre pe cărbune, creșterea producției naționale, deblocarea construcției de instalații de transformare a deșeurilor în energie care, pe lângă rezolvarea problemei deșeurilor, ar putea produce abur pentru a genera electricitate și, așa cum este deja caz in diverse orase italiene ca Brescia și Torino, pentru a furniza încălzire cartierelor mari ale orașelor.
Bineînțeles că există căutarea de producători alternativi asa cum s-a intamplat cu Algeria si cu gazul lichefiat pentru care va trebui sa avem instalatii de lichefiere care au fost blocate de zeci de ani de demagogie populista. Dar fiecare dintre aceste alternative are probleme. Să luăm surse regenerabile. Sunt cateva rezistența ecologiștilor la energia fotovoltaică și eoliană. Există problema că acestea nu sunt energii continue și deci noaptea sau când condițiile meteo nu sunt favorabile, nu produc suficient, în timp ce parcările de baterii sunt prea scumpe pentru moment. „În plus – subliniază Stagnaro – majoritatea celor 180 GW de noi proiecte de energie regenerabilă sunt situate în sudul Italiei și, prin urmare, departe de principalele centre de consum.
Ar fi deci necesar să ne refacem toate liniile de transport cu un cost disproporționat și cu probleme de autorizare cu adevărat considerabile pentru stâlpi. Amintiți-vă că a durat peste 10 ani pentru a construi un nou cablu de legătură între Sicilia și Calabria. Pe scurt, riscăm neputând folosi toată această energie regenerabilă chiar dacă chiar am putut instala „doar” 60 GW, adică o treime din toți cei solicitați. Iar ideea de a folosi electricitatea suplimentară pentru a face hidrogen verde pare să aparțină cărții de vis din cauza problemelor tehnice de transport și utilizare.
Dilemele cărbunelui și nuclear
Utilizarea cărbunelui ar fi, evident, temporară având în vedere gradul ridicat de poluare. Și totuși ar trebui, de asemenea reduce costul certificatelor verzi crescut de patru sau cinci ori în câteva luni. Există atunci nucleara. Franța, Marea Britanie și Finlanda au lansat planuri pentru construirea de noi centrale. Între timp, tehnologiile se îmbunătățesc atât de mult încât se așteaptă ca în curând să fie disponibile instalații mai mici, cu o producție mai mică de deșeuri radioactive. Ceva se schimbă în percepția opiniei publice italiene, dar deocamdată nu pare să fie timpul pentru revizuiește vechea noastră opoziție față de atom.
În timp ce Guvernul încearcă să schimbe direcția politicii noastre energetice și, probabil, ar trebui să o facă cu mai multă hotărâre și mai multă claritate în multe probleme, continuă cu subvenții pentru reduce creșterea prețurilor.
„Desigur – spune Stagnaro – dar ar trebui să fim mai selectivi în utilizarea banilor publici prin finalizare resurse doar pentru cele mai slabe segmente ale populaţiei și la anumite tipuri de afaceri care, cu prețurile curente la gaze, riscă închiderea. Peste 20 de miliarde au fost cheltuite până acum și alte 6 au fost anunțate pentru următoarele câteva săptămâni. Cât de mult putem susține niveluri similare de cheltuieli?”
Gaze: dezechilibrul dintre cerere și ofertă
Există și ideea că trebuie modificarea metodei de calcul a prețului energiei energie electrică care astăzi pare prea dependentă de prețul gazului în timp ce alte surse de producție de energie electrică nu sunt afectate de creșterile prețului acestui combustibil (hidroelectric, regenerabil și, pentru cei care îl deține, nuclear). Stagnaro este foarte clar cu privire la această problemă: „există diverse motive pentru care astăzi ar fi indicat să variem metoda de calcul al prețului energiei electrice, dar este o iluzie să ne gândim că în acest fel consecințele creșterii prețului gazului. Mai mult, este una decizie care urmează să fie luată la nivel european cu vremurile pe care aceasta le-ar cere”.
„Dar trebuie să avem o idee clară că problema de bază astăzi constă dintr-una dezechilibru între cererea și oferta de gaze care a fost determinat pe piață anul trecut din anumite motive economice și din cauza unor erori structurale în politica energetică. Prin urmare, este necesar să se urmărească rapid remedierea acestui dezechilibru printr-o reducere a cererii și asta este folosind alte surse de energie în loc de gas, și în același timp cu o creștere a ofertei cu noi investiții împiedicate în mod vinovat în Europa în ultimii ani”, conchide directorul de cercetare și studii al Institutului Bruno Leoni.
Există un remediu pentru a ieși din criza energetică într-un timp rezonabil. Este nevoie de idei clare și mult curaj politic pentru a depăși tabuurile și a face alegeri cu adevărat inovatoare.
