Corez italian nu este atât economic, cât mai ales cultural, social, etic. Sarcina politicii nu este de a netezi părul de pe burta alegătorilor, ci de a face alegerile care trebuie adoptate pentru binele comun să devină populare. Paradoxul țării noastre este că cetățenii îi apreciază pe Draghi și Mattarella, își admiră „Gravitatele” ca oameni de stat, dar apoi votează pe cine țipă cel mai tare, care promite luna.
Speranța stă în sentimentul pe care îl au mulți oameni sătul de promisiunile neindeplinite de către forțele politice și doresc să apeleze la un partid care, în loc să ofere atâtea cadouri fiecărei corporații mici sau mari, își propune obiectivul mult mai ambițios. restabiliți legătura de apartenență a cetăţenilor la o comunitate. Restabilirea simțului destinului comun țării noastre prin depășirea culturii dorințelor individuale care s-au transformat în drepturi, pentru a recupera un echilibru în care să fie din nou puse în valoare „datoriile” indivizilor față de comunitate.
Prin urmare, politica trebuie să fie orientată spre viitor, oferă securitate împotriva evenimentelor geopolitice, de sănătate sau economice la care indivizii nu le pot vedea sau nu le pot rezista. Trebuie să ofere dreptate și echitate socială, trebuie să creeze un mediu propice dezvoltării personalităților individuale, fără a cădea într-un individualism exagerat alcătuit doar din drepturi și fără îndatoriri.
Carlo Calenda: proiectul politic
Acesta este proiectul politic ambițios al Charles Calenda este descris în ultima sa carte, „Libertatea care nu eliberează – Redescoperirea valorii limitei", editat de Corabia lui Tezeu. Aceasta este concluzia mai politică a celor două eseuri anterioare Orizonturi sălbatice e monștrii, care stă la baza angajamentului politic al Calenda care a fondat un partid în urmă cu câteva luni”Acțiune” și care se prezintă acum la alegerile politice din 25 septembrie împreună cu Italia Viva a lui Matteo Renzi.
Un al treilea pol bazat pe o idee total diferită de cea a celor doi poli tradiționali care, de altfel, și-au dat o proastă încercare de fiecare dată când au trecut la guvernare. Nu întâmplător, Italia a fost în impas de peste douăzeci de ani. Coalițiile de stânga și de dreapta au fost întotdeauna un pur cartel electoral. Guvernele lor nu au durat mult și chiar și atunci când au reușit să finalizeze legislatura, nu au avut capacitatea de a face reformele care ar fi fost cu adevărat necesare pentru a pune Italia în situația de a face față crizelor mondiale sau de a profita de oportunități. a globalizării.
Republicanismul și liberalismul social
Calenda explică în carte - lansată înainte de criza guvernamentală și utilizarea alegerilor - sensul propunerii sale a unui noul „republicanism”, al unui liberalism social, care respinge liberalismul individualist exagerat pe de o parte și etatismul bunăstării pe de altă parte.
În primul caz, unul a fost creat în țările occidentale incertitudine totală cu privire la viitor, o neîncredere în politică care părea incapabilă să gestioneze atât de mari transformări, pe scurt, o situație de depresie și imobilitate care apelează la Stat pentru satisfacerea oricărei nevoi. Apare astfel un exces de cereri pe care autoritățile publice, chiar și atunci când par înclinate să accepte orice cerere de asistență, nu le pot satisface. Democrația însăși este pusă în pericol. Oamenii încep să creadă că naționalismul și o bună doză de autoritarism ar putea fi rețeta potrivită pentru a învinge temerile, pentru a înfrunta dușmanii interni și externi, cu atitudinea necesară, bătând „pumnii pe masă”.
Regimuri autoritare vs democrație
Nu este adevărat că regimurile autoritare sunt mai eficiente decât cele democratice în apărarea intereselor unei comunități. Asaltul ticălos lui Putin toate "Ucraina evidențiază nepregătirea regimurilor dictatoriale, corupția lor, nevoia de a compensa incapacitatea cu brutalitate atât față de propriii cetățeni, cât și față de „prespușii” dușmani.
Mulți cetățeni care în țările occidentale, și în special în Italia, s-au detașat de politică, atât de mult încât participarea la vot a scăzut mult în ultimii ani, își dau seama poate că alegerile guvernanților ne influențează (și cum!) vieti zilnice. Și nu numai pentru cutare sau cutare providență pe care o poate decide Guvernul (reducere de impozit, pensionare anticipată, diverse sporuri) ci pentru ce o stabilește.r oportunitățile care ni se oferă, pentru libertatea de exprimare, pentru posibilitatea de a merge înainte fără constrângerile unei mantii ideologice și birocratice. Adică pentru marile probleme care par îndepărtate, dar care au în schimb efecte imediate asupra indivizilor și asupra modului de a fi împreună într-o societate.
Sloganuri politice tradiționale și nevoia de a schimba ritmul
Oferta politică tradițională bate pe lozincile obișnuite: reduce impozitele și crește cheltuielile. Dar această rețetă pe care am adoptat-o practic de câteva decenii nu a dat rezultate bune: economia a stagnat, am crescut mai puțin decât toate celelalte țări europene; birocrația s-a degradat, Justiția nu funcționează, școala nu ne antrenează atât de mult tinerii încât am devenit cea mai ignorantă țară din Occident.
Trebuie să schimbăm ritmul. Trebuie să înțelegem că nu există doar prezent, avem nevoie de o idee nouă capabilă să recreeze comoditatea de a face parte dintr-o comunitate față de care fiecare trebuie să simtă datoria de a face ceva pentru a beneficia de progresul colectiv. Calenda îl citează pe Mazzini pentru a-l redescoperi valoarea îndatoririlor civice, să-i facă pe oameni să înțeleagă că fără o coeziune socială bazată pe echitate și dreptate întreaga țară nu poate progresa, iar cetățenii individuali vor trebui să sufere de o succesiune de iluzii și înșelăciuni ale unor politicieni grosolani și lipsiți de scrupule.
