Într-o articol anterior publicat pe FIRSTonline este văzută ca fiind feminizarea profesiilor odată exercitată numai de bărbați a strâns o anumită sumă la început jenă lingvistică, dar și soluții, precum „syndachess” sau „judicatess”, de care mai mult decât să feminizeze parcă s-au născut ca să-și bată joc. Acest lucru este practic adevărat chiar și atunci când iei drumul opus, și anume cel al activități masculine probabil doar femeie.
„Mamo” și „glanda”
Ca și în anumite comedii național-populare, efectul ironic se datorează presupusei inversări a rolurilor: puținii bărbați care renunță la carieră pentru a-și îngriji soția și copiii au fost întotdeauna chemați de ziare. „gospodina” cu ghilimele, și ni se par foarte amuzante, dar numai nouă, „dădaca” sau „secretarul” (în firmele mici, în timp ce atunci când vine vorba de șef de petrecere femininul sună brusc ciudat), ca să nu mai vorbim de"mamo", tachinarea dezvăluitoare a faptului că, pentru mulți dintre noi, un tată care se comportă afectuos cu copiii săi în loc să țipe dacă nu știu ce este un distribuitor este încă un motiv de ilaritate ireprimabilă.
Să lăsăm deoparte „mammo”, care este un cuvânt inventat precum „il pecoro, il mucco, il ghiando” (dar nu atât de mult: în diverse părți ale Toscanei aceste forme înseamnă „berbecul” ca mascul oii, „ viţelul fără coarne” care seamănă deci cu vaca, iar „stejarul” ca arborele din care cad ghindele).
Avocatul și avocatul
În celelalte cazuri, este destul de normal ca cuvintele masculin în -o formează femininul luând a -a: dacă avem pisica și pisica, bunicul și bunica, tipul și fata și, incredibil, nume de profesii precum croitorul și croitoreasa, maestrul și profesorul sau bucătarul și bucătarul, atunci avocatul si avocatul sunt perfect formați după regulile limbii noastre și așa primarul si primarul o ministrul si ministrul.
Într-adevăr, cazul avocatului este deosebit de evident, întrucât este vorba despre un participiu trecut fundamentat (absolventul și absolventul, grefierul și grefierul, inculpatul și inculpatul), dar și primarul și ministrul au pierdut virgulele. există de ceva vreme: după ce o femeie a mers să guverneze capitala, după ce avem acum câteva zeci de miniștri, a zăbovi să numească o femeie în politică „primar” sau „ministru” pare o supărare ideologică care nu are foarte mult de-a face cu egalitatea (într-adevăr).
„Dilema evaluatorului”
Vara trecută, și deci înainte de alegeri și de declarația ciudată cu care Meloni a spus că vrea să fie numită "domnule presedinte al Consiliului” de parcă ar fi fost un bărbat, eram într-un orășel din Umbria guvernat de Frații Italiei și așa am avut ocazia să fac un experiment. Eram la cina cu primarul și șeful de cultură, cu care prezentasem o carte. „Dar după cum se spune”, am întrebat pe un ton naiv curios, „esti evaluatorul sau evaluatorul?".
„Comisarul, desigur”, a răspuns doamna zâmbind în timpul plăcutului eveniment social, „pentru că femininul potrivit ar fi evaluator, dar sună rău.” Eu cred că sună rău: acel cuvânt nu există, presupunerea că cuvintele masculine în -minereu ar avea femininul în -orez.
Să încercăm: pictor-pictor, sculptor-sculptriță, actor-actriță, manager-regizor, înotător-înotător, trădător-trădător și așa mai departe. Ce rezultate? Ce cuvinte în -tor au femininul în -trice, dar cuvântul „assessor”, neavând /t/, nu poate lua acest sufix feminizant. Dacă vrem să o punem în termeni de lingvistică generală, la morfema m. -ORE nu se potrivește cu morfema f. OREZ; în termeni strict fonetico-fonologici, legătura /ssr/ în italiană nu este gramaticală.
Poate „consilier”?
Într-adevăr, să fiu sincer, există și câteva cuvinte în -tor care, din diverse motive, nu fac femininul în -trice, de exemplu, o femeie care se confruntă cu un impostor ar fi "un impostor” și nu „un impostor”, iar bisericile protestante care au salutat preoția femeilor pot avea un pastor sau „o păstoriță”, dar nu „o ciobanească”.
Pentru a reformula întrebarea în termeni fonologici, prezența lui /s/ împiedică alternanța -TORE / -TRICE, chiar dacă /str/ este perfect admis de italiană în multe alte poziții, de la „ancestral” la „pipistrello”, până la „ ciudățenie”.
Acum, soluțiile la „dilema evaluatorului", sunt două: puteți folosi sufixul -aceasta, ca în „doctor, profesor”, obținerea „evaluator”, un cuvânt care, totuși, include puțin prea multe /ss/ pentru a nu fi puțin cacofon, sau este transformat -minereu în -acum primind"evaluator”, care se formează perfect dacă sistemul „impostor / impostor, cioban / ciobană” este considerat acceptabil (și productiv).
Normalitatea și regularitatea absolută a cuvintelor feminine
Gândindu-ne la asta, cheia averii noilor forme feminine, precum „avocat, primar, ministru, consilier”, pare să stea chiar acolo: în normalitatea lor absolută. Exact ca "glanda”, care poate părea amuzant celor care o judecă privind-o din afara sistemului în care s-a născut (adică toscana din anumite locuri și medii) dar va părea perfect normal judecând-o din interior, deoarece se formează după regulile: daca marul mere si parul da pere, ghinda da ghinde, iar aici putem desemna stejarul cu acest termen.
Revenind la italiană, normalitatea feminină se formează în -a este de așa natură încât aceste forme se extind vizibil: până de curând ar fi fost imposibil să auzim la televizor despre un „politician” care vrea să devină „secretar” al Partidului Democrat și, în schimb, este ceea ce am auzit recent.
Sentința a spart două bariere până acum destul de solide, și anume faptul că „politică” este deja substantivul care indică activitatea de guvernare a poliție, așa că nu părea prea probabil că ar putea fi folosit și ca formă feminină a „politicului”, în timp ce „la segretaria”, după cum am văzut, până acum sugera tastarea și arhivarea, cu siguranță nu șeful unui partid. Cu toate acestea, suntem aici acum, în ciuda faptului că cineva a zăbovit bătălii din ariergarda.
Națiunea a ales
În general, nu este prudent să se formuleze previziuni clare într-un domeniu precum utilizarea limbajului care, ca instrument de comunicare pentru un colectiv vast și stratificat (în cazul italianului ne gândim încă la aproximativ 60 de milioane de oameni), poate ia chiar falduri neasteptate, dar este probabil ca anumite punctuali in afara timpului sa poata cel mult întârzie evoluția în curs, fără a putea întoarce acele ceasului.
Feminizarea numelor de afaceri recent desegregate se află acum într-un stadiu bun și urmează regulile interne ale limbii italiene aplicate pe scară largă în toate celelalte domenii: poate că prim-ministrului nu-i place acest lucru, dar se pare că „Națiunea” a ales deja.
Așteptăm cu nerăbdare următoarea circulară.
Chat
Daniele Vitali, din Bologna, a fost timp de ani de zile traducător pentru Comisia Europeană. Are la credit diverse lucrări de glotologie pe limbi și dialecte, printre care „Portrete lingvistice: românul” (Inter@lia 2002), „Vorbiți italiana-luxembourg? Note despre limba italienilor din Luxemburg” (Inter@lia 2009), „Pronunția rusă pentru italieni” (cu Luciano Canepari, Aracne 2013), precum și marele „Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese” (Pendragon 2007 și 2009, cu Luigi Lepri), „Dialecte emiliene și dialecte toscane. Interacțiuni lingvistice între Emilia-Romagna și Toscana” (Pendragon 2020) și „Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Manual pentru învățarea dialectului bolognez” (Pendragon 2022).
