De ce Putin ar putea fi de acord să se retragă din Ucraina în schimbul doar pentru Donbass? Între timp, trebuie clarificat că prin Donbass ne referim întreaga zonă din estul Ucrainei, nu numai teritoriile celor două republici separatiste recunoscute înainte de invazie, adică Donețk și Lugansk, Dar de asemenea Dnipropetrovsk, completând astfel zona tampon de rusofon. Mai mult sau minus cinci milioane de oameni, dintre care majoritatea, s-a remarcat, trăiesc în sărăcie extremă.
Se vorbește mult despre asta zilele astea. Iar analiștii sunt împărțiți: cei care se întreabă dacă nu este puțin lucru (Rusia ar dori toată Ucraina); cine dacă nu este inutil, pentru că este aceeași soluție avortată prevăzută după războiul din 2014 (vezi Protocolul de la Minsk); care dar în curând să oprească armele (Putin și Zelensky vor să câștige mai mult de pe câmpul de luptă).
Donbass și cărbune
Toate considerentele legitime, dar niciuna dintre ele nu ține cont ce a fost Donbasul pentru istoria Rusiei. Și ce ar mai putea fi. Exemplul folosit de savanți este cel care clarifică cel mai bine: Donbass a fost pentru Uniunea Sovietică ce a fost Ruhr-ul pentru Germania, centrul revoluției industriale. Și chiar și astăzi acea extracție a scăzut cu peste o treime din cauza conflictului, care, după cum știm, durează în zonă timp de opt ani, Donbass rămâne una dintre cele mai importante regiuni miniere din lume. Ar fi pe deplin plauzibil atunci ca zona să rămână pentru Putin terenul schimbului, cu condiția ca Zelensky să-l accepte.
Să vedem cifrele. Astăzi, din bazinul râului Donețk, după care poartă numele regiunii, sunt extrase în fiecare an 10 milioane de tone de cărbune: erau peste 64 de milioane înainte de 2013, cifră care a plasat Ucraina printre primele zece țări producătoare de minerale din lume. Chiar și așa redusă, este o cantitate bună, gata să crească de îndată ce revine ritmul normal al extracțiilor. Ceea ce mai presus de toate înseamnă, desigur, oprirea războiului.
Pentru cei care au ideea că cărbunele este o sursă de energie a trecutului, reamintim că, potrivit celui mai recent raport al Consiliul Mondial al Energiei, raportat de Susan Harmon, pe site Ripley crede, "cărbunele rămâne cheia structurii energetice a lumii”, reprezentând „aproximativ 40% din producția mondială de energie electrică”. Atât de mult încât experții cred că în curând va înlocui petrolul și va deveni cea mai mare sursă de energie primară. Rezervele de cărbune sunt estimate la 869 de miliarde de tone pe baza ritmului de producție actual. „Aceasta înseamnă – conchide Harmon – că cărbunele ar trebui să reziste cu aproximativ 115 ani mai mult decât rezervele convenționale de petrol și gaze.
Nu sunt vești bune pentru planetă, dar asta este o altă poveste. Și în orice caz nu ar trebui să fie preocupările lui Putin, care vrea acele mine exact așa cum a vrut (și a luat) Crimeea. La baza pretențiilor sale se află raționamentul obișnuit: Donbasul (scuze, cărbunele) a fost întotdeauna al nostru, de când a existat o singură țară; asa ca il vreau inapoi.
Relațiile istorice dintre Rusia și Ucraina
În acest moment, merită să punem o oarecare ordine în această poveste a unei singure țări, care este parțial adevărată și parțial nu, ca toate cele despre care se vorbește despre relațiile dintre ucraineni și ruși, care nu au avut niciodată ca un râu lung liniștit, așa cum legendele despre unitatea fraților slavi ar avea-o. De exemplu, la fel în care în 1721 erau descoperite zăcăminte mari și bogate de cărbune, Kievul lupta să reziste uneia dintre îmbrățișările puternicului său vecin, numit atunci Petru cel Mare, idolul lui Putin. A mers așa cum a mers, adică rău pentru ucraineni. Și relațiile au continuat așa între cei doi „frați”, fluctuant de-a lungul anilor între o pace și un război, până la ultimul clopot, cel care a sunat în urmă cu treizeci de ani, când steagul URSS a fost coborât și Ucraina a pornit pe un drum politic diferit de cel al Rusiei. Așa cum, de fapt, au încercat să facă și celelalte republici ale fostei URSS.
sfera de influență a Rusiei
În acest sens, este interesant să ne oprim pe o altă legendă, cea pe care Putin o iubește cel mai mult. Cel conform căruia Rusia, după implozia imperiului comunist, a rămas fără zone de influență și, prin urmare expus presiunii occidentale, fie că este vorba de NATO sau UE. Din cele 15 republici care făceau parte din URSS, inclusiv Rusia și cu excepția celor trei baltice – Lituania, Letonia ed Estonia, care, mulțumită și istoriei lor, s-au îndepărtat rapid de Moscova, intrând imediat în Europa – pentru toți ceilalți, până în zilele noastre continuă să fie greu să ieși din acea istorie. Unii sunt încă complet supuși puterii ruse (Bielorusia); alții trebuie să fie atenți cum își aleg prietenii și dușmanii (Armenia, Azerbaidjan, Republica moldova); încă altele, cum ar fi republicile asiatice (Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan, turkmenistan, Kârgâzstan) au tranzacționat o anumită libertate internă pentru o supunere economică și strategică totală; în timp ce împotriva celor mai răzvrătiți, Ucraina e Georgia, tancurile au fost și sunt folosite pentru a-i împiedica să-și aleagă propriul mod de viață. Cum se numesc acestea, dacă nu sfere de influență?
Rusia și NATO
Pe scurt, este adevărat că, așa cum susține Putin de ani de zile și după cum mulți analiști occidentali au recunoscut cu generozitate, NATO a ajuns periculos de aproape de granițele Rusiei, având în vedere că toate țările care au făcut parte din Pactul de la Varșovia, cu excepția Rusiei, sunt acum membre ale alianței militare adverse; dar alte două considerente sunt la fel de adevărate. Prima se referă la granițe: din 20 de kilometri de granițe, Rusia împarte 1.215 cu un membru al Alianței. Cealaltă considerație este că NATO pe care Putin si-o imagineaza ca nu mai exista: în 1989, când lumea sovietică începea să scârțâie, Alianța a desfășurat peste 300 de soldați în Europa; puțin peste 60 au fost numărate anul trecut. Puțin prea puțin pentru a vorbi despre încercuire.
În cele din urmă, revenind în Donbass, poate cea mai profundă cauză a războiului Rusiei împotriva Ucrainei se află tocmai în pierderea acelor mine. La urma urmei, conflictele din istoria omenirii au fost întotdeauna deschise și conduse din motive economice acoperite în suprastructuri ideologice. Probabil că mai mult decât cetățenii ruși maltratați de conducătorii „nazi” ucraineni (sau încercuirea fantomă a NATO) trebuie să fi fost cărbunele pierdut cel care l-a revoltat pe Putin. Si poate tocmai acel cărbune ar putea ajuta acum la încheierea conflictului. Cu condiția ca Zelensky, așa cum am menționat, să fie de acord să se lipsească de ele, pentru că și pentru Ucraina acele mine au o valoare economică enormă, pe lângă faptul că nu mai sunt rusești, orice ar crede Putin. Dar toate acestea ar putea face parte din negocierile de pace: o soluție poate fi întotdeauna găsită dacă armele vor fi reduse la tăcere. Deocamdată problema este doar aceasta.
