Acțiune

DIN BLOGUL LUI ALESSANDRO FUGNOLI (Kairos) - Qe va sosi dar va depinde de criza din Ucraina

DIN BLOGUL „ROȘU ȘI NEGRU” DE ALESSANDRO FUGNOLI, strateg Kairos – Merkel a dat deja undă verde deschiderilor prudente pentru relaxarea cantitativă, iar Weidmann are sarcina de a-l acoperi, dar intenționează să schimbe cardul la un preț ridicat, conectându-l la evoluțiile crizei din Ucraina, de care vor depinde timpii și metodele Qe – Happy Markets până în ianuarie

DIN BLOGUL LUI ALESSANDRO FUGNOLI (Kairos) - Qe va sosi dar va depinde de criza din Ucraina

În istoria geopolitică și culturală germană, capul a privit întotdeauna spre sud și vest, dar inima bate spre est. Marile triburi confederate de sași, turingieni, alamani, bavarezi (care vorbesc și astăzi diferite forme de germană acasă) au ajuns în epoca fierului din nord-est, au absorbit de-a lungul timpului elemente slave din est și au început încet-încet să-și asume o identitate comună doar la sfârşitul primului mileniu. Capul lor, componenta rațională, s-a uitat la Roma pentru a construi Sfântul Imperiu Roman și la Iluminismul francez pentru a fonda o Germanie unită și modernă. După 1945, a căutat în America pentru a reconstrui economia distrusă și a controla Uniunea Sovietică.

Inima, la rândul ei, a menținut o legătură profundă cu ținuturile care variază de la Marea Baltică până la Crimeea (unde limba goților originari era încă vorbită în unele zone în secolul al XVI-lea). Legătura pasională, care a pus uneori în mișcare componenta violentă și noroioasă a sufletului german, s-a tradus de-a lungul secolelor în campanii militare, migrații, cuceriri ample și retrageri la fel de extinse și dramatice.

Comparați rigiditatea teilor renani (unde de-a lungul secolelor singurele fricțiuni au vizat spațiile mici din Saar, Alsacia și Lorena) cu elasticitatea teilor orientale, vagi, nedefiniti și oscilant continuu în spațiile imense dintre Prusia și Urali. . Chiar și Hitler a avut în mod clar standarde duble și a tratat Franța ocupată diferit decât lumea slavă. I-a fost rușine să-i extermine pe evreii francezi din Franța și i-a trimis să moară în gaura neagră din est.

Separarea Ucrainei de Rusia și germanizarea ei a fost un proiect politic recurent pentru Berlin. A încercat în 1919, a încercat din nou în 1941 și a făcut o nouă încercare în 2014. Este interesant de observat cum stânga germană, încă din zilele celei de-a Doua Internaționale (inclusiv componenta radicală a spartaciștilor și a Rosa Luxemburg), nu a avut niciodată în serios. s-a opus acestor planuri și nu a luptat niciodată pentru o Ucraina liberă de orice influență externă.

În acest context istoric trebuie citit ciocnirea dintre Berlin și Moscova asupra Ucrainei care a început în ianuarie. Atât în ​​cazul lui Merkel, cât și în cel al lui Putin ne confruntăm cu cifre reci și raționale, dar faptul că ciocnirea ia forma unui joc de șah și că planul militar este menținut la o intensitate scăzută nu trebuie să inducă în eroare. duritate. Cei doi adversari nu vor să se rănească prea tare și ezită să ridice ștacheta prea mult. Putin se confruntă cu o economie slăbită de fuga de capital și scăderea petrolului. Merkel trebuie să limiteze prejudiciul pe care sancțiunile îl provoacă unei zone euro care nu își poate permite o altă recesiune, sub sancțiunea dizolvării. Spatiile de manevra pentru cei doi contendenti sunt inguste, vointa de a-i cuceri este puternica.

Investitorii și comercianții citesc evenimentele geopolitice și saga European Quantitative Easing ca în paralel și, prin urmare, nu comunică. Ei acordă prea multă greutate prefăcutului oponent radical al lui Weidmann al lui Qe și subestimează problema ucraineană, considerând-o doar atunci când ajunge pe primele pagini ale ziarelor occidentale.

În mintea lui Merkel, supraviețuirea zonei euro (cel puțin până la sfârșitul mandatului) și menținerea unei mari părți a Ucrainei în sfera ei de influență sunt două priorități care interferează una cu cealaltă și necesită un management unit.

Într-adevăr, Merkel și-a propus un obiectiv extrem de ambițios. Îndoirea lui Putin fără a afecta prea mult zona euro în sine necesită echilibru și o mare capacitate tactică. A face asta fără a pune nici măcar o pușcă în Ucraina și nici măcar un euro atât în ​​Ucraina, unde americanii pun banii, cât și în Europa, unde o pune BCE (deocamdată, mai ales în cuvinte), este aproape diabolic.

Putin, un om inteligent, știe că Occidentul își ridică vocea asupra Ucrainei pentru că nu vrea să facă nimic pe plan militar și puțin pe plan economic, dar își va trimite tancurile la Kiev doar dacă Ucraina va fi admisă în NATO. Merkel, o femeie inteligentă, nu vrea Ucraina în NATO și reține cererile lui Poroșenko în această direcție cu apă rece.

Deci să nu ne așteptăm la reediții zgomotoase ale Budapestei 1956 sau Praga 1968. Să nu ne gândim nici măcar la o Rusie care lasă Europa în frig. Să ne așteptăm mai degrabă la fricțiuni aparent mai modeste, suficient de mici pentru a trece aproape neobservate în fața ochilor piețelor, dar de natură să influențeze atitudinea lui Merkel față de sancțiuni și, în cascadă, asupra politicii fiscale și monetare a zonei euro. 

Următoarele mișcări în jocul de șah se vor juca pe posibila extindere teritorială a celor două republici Donețk și Lugansk, pe reducerea pensiilor plătite de Kiev cetățenilor din zonele rebele, cu privire la adoptarea rublei în est. a țării sau la încercarea vorbitorilor de limbă rusă de a croi un coridor de-a lungul coastei de nord a Mării Azov, astfel încât să conecteze Crimeea cu republica Donețk și Rusia pe uscat.

Merkel, repetăm, știe perfect că niciun soldat european (sau american) nu va lupta vreodată în Ucraina. El trebuie deci să joace la maximum jocul sancțiunilor și cel al micilor provocări.

Fiecare înăsprire a sancțiunilor de până acum a fost perfect egalată (și va continua să se potrivească) de o atenuare a cererilor germane față de Italia și Franța privind deficitele publice și reformele structurale. Punctul de cotitură al primului punct, care a coincis cu rebeliunea aparent îndrăzneață a Parisului și Romei împotriva cererilor de austeritate ale Bruxelles-ului, a avut loc în urma înfrângerii militare ucrainene și a încetării focului convenit la Minsk la începutul lunii septembrie.

Pe Qe, intenția germană a fost să reziste până la capăt și să o acorde doar în schimbul lansării serioase a reformelor în Franța și Italia. Este posibil ca Schaeuble să aibă o aversiune reală față de Qe. Merkel, un politician pragmatic, în schimb, nu are prejudecăți și consideră Qe o carte care trebuie jucată bine și care trebuie schimbată la un preț mare, nu gratuit. Cât despre Weidmann, care a fost întotdeauna creatura lui Merkel, sarcina lui este să ofere acoperire pieței politice interne germane fără a-l împiedica serios pe Draghi, care procedează în acord cu Merkel. 

După cum știm, nimic nu a venit de la Paris. O mie de promisiuni și puțină substanță au sosit din Italia, cel puțin până acum. În ciuda acestui fapt, Merkel a dat undă verde deschiderilor prudente și graduale către Qe, care din nou au coincis cu o deteriorare din ce în ce mai evidentă a încetării focului de la Minsk.

Qe-ul adevărat, cel făcut cu bani, va fi ținut cât mai mult timp în sertar și va fi gestionat în același cap, cel al lui Merkel, care va trebui să evalueze stabilitatea consensului intern pe o parte și a lui Putin. se mută în Ucraina pe de altă parte. Intre timp vom avea cu ochiuri, anunturi din ce in ce mai precise, aperitive, gustari, chiar substantiale, bazate pe Abs si Tltro si tot ce va servi la tine pasul Ifo-ului, burselor si moralului investitorilor si operatorilor economici. 

Mai puțină atenție la Weidmann, așadar, sau la diferitele instanțe de justiție și mai multă atenție la infiltrarea rusă în Mariupol.

Fără aceste probleme, piețele mulțumite și fericite până la jumătatea lunii ianuarie. Apoi, cel puțin, câteva îndoieli.

cometariu