Reuniunea anuală a ICE (organismul care se ocupă de promovarea produselor italiene în lume) va avea loc vineri la Napoli, dar nu este clar ce raport va citi noul președinte Carlo Ferro publicului operatorilor și politicienilor. .
A apărut un conflict zgomotos asupra conținutului raportului cu Comitetul de redacție care, împreună cu Serviciul de Cercetare al Corpului, este responsabil de raport și rezumatul acestuia de peste treizeci de ani. Un conflict care a dus la demisia președintelui Comitetului însuși Fabrizio Onida, fost președinte al ICE și expert academic de renume internațional în problemele comerțului exterior.
Președintelui Ferro, numit în urmă cu un an de actualul guvern, nu i-a plăcut tonul considerațiilor rezumative prezentate de Comitetul de redacție, rezumatul fiind acuzat că este îndelungat, că conține un accent pesimist asupra situației economiei italiene pe piețele mondiale și, în sfârșit, , pentru a face un fel de scuze pentru munca Comisiei de la Bruxelles, considerată în mod evident bete-noire de actuala coaliție guvernamentală.
Un atitudine considerată jignitoare din punct de vedere al metodei și al meritului de către președintele Onida care a luat hârtie și pix și a scris o scrisoare de demisie foarte dură în care a contestat pozițiile lui Ferro și a încheiat cu propria sa demisie. Un gest senzațional care probabil va fi urmat de alți membri ai comisiei în sine, toți profesori de renume sau experți în domeniu.
Ciudățenia este că Carlo Ferro este un om de afaceri. Când a fost numit, era vicepreședinte al Assolombarda și timp de mulți ani ocupase funcții în fruntea St Microelectronics, o companie lider în sectorul de înaltă tehnologie controlată în comun de Franța și Italia. Am sperat așadar într-o președinție atentă la nevoile afacerilor și mai degrabă detașată de cerințele lumii politice căreia cu siguranță nu-i plac criticile și într-adevăr apreciază doar propaganda, chiar și cea mai nesăbuită. Și, în schimb, ne-am trezit în fața unui președinte care crede că, dacă cineva face parte dintr-o echipă guvernamentală, chiar și într-un rol tehnic, ar trebui să evidențieze lucrurile pozitive și să lase la umbră nu doar criticile, ci chiar indicii de necesitate. finalizarea anumitor procese de avansare tehnologică sau amintiți-vă că mai sunt multe lucruri de făcut pentru ca aparatul nostru industrial să fie mai eficient și pentru ca penetrarea sa pe piețele internaționale să fie mai eficientă.
De asemenea, în ceea ce privește, de exemplu, investițiile străine în Italia și italienii din străinătate, este bine cunoscut faptul că țara noastră nu este printre cele mai atractive pentru companiile internaționale, în timp ce și stabilirile în străinătate ale companiilor noastre ar avea nevoie de sprijin suplimentar.
Nici nu este vorba de o critică originală, dat fiind că toate clasamentele internaționale arată că Italia nu ocupă o poziție de lider în aceste domenii. Dar evident lui Ferro nu-i plac profesorii. Îi consideră prea critici și nu foarte atenți la problemele de echilibru politic. Și în schimb, de mulți ani, o instituție precum ICE a putut să joace un rol tehnic tocmai pentru că și-a bazat analizele și operațiunile pe profesionalism și autoritate. Cu siguranță au existat perioade critice în trecut cu punerea sub semnul întrebării a modalităților de funcționare ale instituției. Dar de câțiva ani ICE părea să-și fi găsit propriul rol clar și mai eficient. Acum asta întorsătură pro-propaganda riscă să pună sub semnul întrebării ceea ce s-a făcut până acum.
Un „om de afaceri” în virtutea sarcinilor conferite de acționarul public va fi mai sensibil la logica Guvernului decât la cea a afacerilor... sau nu?
Curios atunci că un guvern suveran și populist numește un rezident al Elveției în fruntea organismului public responsabil cu promovarea Made in Italy!