La Bursa de Valori din Milano continuă ploaia de vânzări care a început în urma răspândirii coronavirusului în Italia. După -11,25% înregistrate în sesiunile din 24 până în 28 februarie, Ftse Mib continuă să sufere: între 2 și 6 martie, indicele principal al Piazza Affari a pierdut 8,77%. Bilanțul ultimelor două săptămâni este așadar nemiloasă, cu un roșu de 20%. Lucrurile nu stau mai bine pe celelalte burse europene, toate caracterizate de scăderi abrupte, în timp ce Wall Street a reușit să țină sub control pierderile, iar Shanghai s-a chinuit să ridice capul.
Acest balanța a ceea ce se întâmplă la bursă în vremea coronavirusului. De pe străzi, panica s-a mutat pe piețe, determinând mulți investitori să se întrebe ce să facă pentru a-și proteja economiile. Vinde mic? Acesta nu pare a fi răspunsul corect. Este prea târziu și ar exista riscul unor pierderi de capital colosale.
Înainte de a lua orice decizie, Observatorul Moneyfarm raportat de AdnKronos sugerează să te bazezi pe finanțarea comportamentală, un domeniu de studiu care ajută la înțelegerea comportamentului economisitorilor, dar și a acțiunilor de întreprins într-o perioadă cu risc ridicat precum cea actuală.
Acționarea din impuls și panicarea sunt cele mai frecvente greșeli care se angajează în astfel de situații dar sunt și cei care fac cel mai mult prejudiciu economiilor noastre”, explică studiul, subliniind importanța de a acționa rațional și lucid, evitând ca anxietatea cauzată de coronavirus să devină mai bine.
Analiza Moneyfarm raportată de agenția AdnKronos trece apoi la un exemplu practic, care arată tendința a două portofolii identice aparținând la tot atâtea investitori care au decis să se comporte în moduri opuse. Primul „a ieșit odată cu cele patru principale scăderi ale pieței (11 septembrie, Sars etc.) din ultimii zece ani și apoi a revenit după recuperările respective”. Cel de-al doilea, în schimb, „nu a cedat niciodată pentru că a preferat să lase furtunile să treacă pe piețe”.
Bine primul portofoliu (cel al investitorului care a ales să plece) a înregistrat un randament cu 35% mai mic decât al doilea (cel al investitorului care a decis să rămână).
"Practic, nu a făcut bine să evităm pierderile pe termen scurt: ieșirea de pe piețe în acest caz a dus la pierderea a aproximativ 60% din creșterea portofoliului”, comentează analiștii.
Într-adevăr, Observatorul Moneyfarm subliniază cum a rămâne nemișcat și a evita mișcările riscante în perioadele cele mai dificile este alegerea potrivită dar mai ales cel care plătește cel mai mult pe termen mediu și lung. „Din acest motiv – concluzionează analiștii – alegerea de a rămâne investiți este cel mai bun vaccin pentru economiile noastre la momentul coronavirusului”.
