În urma celui de-al șaselea test nuclear efectuat de Coreea de Nord pe 3 septembrie, analizele și comentariile s-au concentrat pe reacțiile actorilor implicați: mai ales Statele Unite, China și Rusia. În acest climat de tensiune, Coreea de Sud demonstrează că se distanțează de alarmismul care domină comunitatea internațională.
Când alegătorii sud-coreeni au fost chemați la vot în luna mai, în urma scandalului de corupție al fostului președinte Park, politicile liberale și propunerile de dialog pașnic cu Coreea de Nord au fost răsplătite cu victoria lui Moon Jae-in, candidatul liberal. Cele peste 40% din voturi obținute demonstrează voința clară a populației de a favoriza o atitudine pașnică în rezolvarea ostilităților care continuă să caracterizeze peninsula coreeană.
Cu toate acestea, evoluțiile nucleare recente, etalate cu mândrie de liderul nord-coreean Kim Jong-un, pun la încercare intențiile diplomatice inițiale ale lui Moon. Coreea de Sud intră, de fapt, într-o fază în care dinamica politicii naționale și internaționale se află la originea unor noi inițiative în materie de apărare și securitate.
Moon abandonează Politica Sunshine 2.0
Lansările de rachete și recentul test nuclear, care a avut loc într-un interval de doar patru luni, au schimbat cu siguranță cărțile de pe masă, iar poziția președintelui Moon nu a întârziat să se adapteze la noile circumstanțe optând pentru o întoarcere. privind strategia inițială de reconciliere – așa-numita Politică Sunshine. Sunshine Policy 2.0 – versiunea actualizată propusă de Moon a destinderii urmărită și implementată inițial de predecesorii săi la fel de progresiste, Kim Dae-jung și Roh Moo-hyun – nici măcar nu a avut timp să înceapă, a fost deja pusă deoparte pentru a face loc pentru tot mai mult solicitări insistente de sancțiuni împotriva regimului de la Phenian și de noi acorduri pentru o întărire militară a Seulului.
Așa se face că aparenta liniște a populației sud-coreene se opune cererilor lui Moon de a mări bugetul apărării până la 39 de miliarde de dolari (până la 2.9% din PIB-ul sud-coreean), de a finaliza instalarea scutului antirachetă Thaad și de a începe producția. a submarinelor nucleare.
Criza nucleară nu îi sperie pe cetățeni
De la ultima campanie electorală, propunerile din sfera economică s-au dovedit a fi decisive în rezultatul alegerilor și prioritare în interesul cetățenilor. Contrar așteptărilor, această tendință a rămas neschimbată în ciuda provocărilor constante ale regimului de la Phenian.
Plimbându-se pe străzile din Seul, apare o aparentă liniște față de ceea ce se întâmplă la câteva sute de kilometri de aici, în contrast puternic cu atitudinea care reiese din nenumăratele articole publicate de ziarele naționale și din angoasa comunității internaționale cu privire la viitorul peninsula.
Când ar fi normal să ne așteptăm să auzim conversații despre posibilele rezultate catastrofale a ceea ce acum pare a fi un duel între Kim Jong-un și Donald Trump, sud-coreenii arată în schimb că sunt mai îngrijorați de rata actuală a șomajului (și de aprovizionarea stocurilor). în vederea sărbătorilor viitoare, timp în care multe magazine vor fi închise).
Dacă se confruntă cu ipoteza unei posibile escalade a tensiunilor, răspunsul pe care cetățenii sud-coreeni preferă să-l dea poate fi tradus cu ușurință prin „și ce?”. Perspectiva unor vânturi proaspete de război în peninsula coreeană nu pare să reprezinte o preocupare reală în viața de zi cu zi a cetățenilor sud-coreeni, care nu au nicio intenție să fie supuși de frica de ceea ce restul lumii consideră o criză care are nevoie. solutii imediate, dar cu care la aceste latitudini se dovedesc a fi obisnuiti.
Este o reacție care își găsește motivele în istoria țării. Cetăţenii Coreei de Sud, de fapt, îşi bazează convingerile pe lecţiile experienţei: în ultimele decenii, Phenianul s-a făcut autorul unor ameninţări care vizează în cele din urmă să atragă atenţia puterilor internaţionale şi să satisfacă interesele de moment ale familiei Kim, mai degrabă decât declanșarea unui conflict care ar submina însăși supraviețuirea dinastiei conducătoare.
Evoluții posibile
În urma acestei interpretări a faptelor, teoria care pare să strângă cel mai mult consens este cea care exclude un conflict armat iminent și care explică actuala criză internațională ca o serie de încercări ale guvernelor SUA și Coreei de Nord de a înțelege cât de departe pot merge în provocări reciproce.
Trump pare a fi adevăratul element de instabilitate în ceea ce, în ochii sud-coreenilor, este o realizare coerentă a ambițiilor Kim. Dacă până acum acțiunile Coreei de Nord și-au găsit un răspuns în eforturile diplomatice ale administrațiilor anterioare americane, tweet-urile lui Trump sunt acum adevărata noutate în acest proces de recalibrare a relațiilor dintre Coreea de Nord și Statele Unite.
De acum înainte, ceea ce se poate aștepta este un guvern sud-coreean din ce în ce mai hotărât să-și consolideze arsenalul militar, nu atât ca reacție la recentele dezvoltări nucleare din peninsulă, cât și ca urmare a unui aliat american perceput a fi din ce în ce mai neinteresat să furnizeze un apărare de încredere și constantă față de aliații lor.
Conceptul de America First se poziționează astfel la baza unei dorințe reînnoite de militarizare care, deși greu de realizat, devine treptat parte a priorităților țărilor din Asia de Est.
