Consiliul primarului din Milano, Beppe Sala, a decis în ultimele zile să confirme declarație de interes public la propunerea referitoare la Stadionul Milano prezentată de companiile Milano și Inter, dar „meciul lui San Siro trebuia jucat într-un mod complet diferit, cu mai multă atenție cetățenilor și mediului”. Așa a afirmat Luigi Corbani, politician de multă vreme la Milano, respectat și apreciat ca apărător al drepturilor cetățenilor și al res publica, citind faptele într-o cheie mai largă, care cuprinde întreaga comunitate și drepturile cetățenilor.
„Această poveste de la San Siro mă enervează: pentru modul în care a fost propusă, pentru progresul evenimentelor, pentru impunerea deciziilor, pentru drepturile cetățenilor călcați în picioare, pentru livrarea bunurilor publice în mâini private și puțin cunoscute, pentru inutilitatea proiectului, pentru consumarea în continuare a terenului. Trebuie să ne unim și să facem oamenii să audă că există o altă voce”, spune Corbani, care a fost la Palazzo Marino din 1985 până în 1990 ca viceprimar și consilier pentru cultură, înainte de a se alătura Consiliului Regional Lombardia, în Oficiul Prezidențial al Regiunii. si apoi devin consilier pentru cultura Lombardiei, mereu la altitudinea Pd.
Ipoteza înaintată de proprietarii celor două echipe ale orașului este de a construi un nou stadion deasupra unei zone verzi de peste 5 hectare, la care s-ar adăuga zgârie-nori și centre comerciale, În timp ce Meazza avea să fie demolată. „Este un lucru rău – spune Corbani – Pornind de la faptul că transmit mesajul că odată cu noul proiect de stadion se vor turna bani în cele mai sărace zone din Piazza Selinunte, și nu este adevărat! Sunt două lucruri separate. Mă enervează că își bat joc de cetățeni”.
Conform proiectului, mai departe 240 de mii de metri pătrați de teren public ar urma să fie trecuți în mâna investitorilor privați. „Ne confruntăm cu o situație în care publicul deservește sectorul privat – observă Corbani – Echipele trebuie să facă bani? Așa că aruncă jacheta în Sala și el decide împreună cu junta lui (fără să se întoarcă măcar la Consiliul Local) să-i mulțumească, punându-le la dispoziție zone publice, inclusiv 5 hectare de verdeață, și lăsându-i să construiască un nou stadion pe lângă tot restul de care va fi nevoie, din nou de către echipe, pentru finanțarea stadionului. Toate acestea sunt absurde. Ei vor să construiască zgârie-nori de birouri, de parcă nu ar exista deja destule goluri și centre comerciale în Milano, de parcă nu am văzut cu toții că aparțin unui modus vivendi de acum ani, atât de mult încât în țările mai avansate mall-urile se închid”.
Adesea, reprezentanții celor două echipe au descris acest proiect ca o necesitate de a revigora cluburile. „Singurul lucru real este că echipele au conturile în roșu. Da – continuă Corbani – Și spun cu voce tare că cu noul stadion totul va fi altfel. În primul rând am văzut deja ce s-a întâmplat cu Arsenal și Juventus: au un stadion nou și au încă conturile în roșu. Sau invers: am văzut cum Inter a câștigat Scudetto, chiar și fără un stadion nou. Si in orice caz: nu poți restabili conturile cluburilor de fotbal din bani publici".
La orizont se întind și norii în ceea ce privește viitorul acestui proiect. „Am și o mare teamă – continuă fostul consilier – că fondurile de investiții, proprietarii celor două echipe, vor buzuna drepturile de construcție de la Sala, vinde totul și fugi. Și cine va cumpăra? Ce vor construi? Cine îmi spune că nu vii o varianta frumoasa (practică răspândită la Milano: în februarie, Sala a aprobat cea de-a cincea variantă pentru Citylife de exemplu) și că ceea ce pare acum, nu va fi? De exemplu, cine îmi spune că nu-l construiesc pe cel nou și apoi nu mai vor să dărâme Meazza? Ar fi și mai rău să avem două stadioane”.
Totuși, ar exista o alternativă. După ce s-a demonstrat că stadionul Meazza se află într-o stare excelentă de sănătate, a fost depus la Primărie un plan de fezabilitate care prevede restructurarea completă a actualei Meazza conform proiectului inginerilor Riccardo Aceti si Nicola Magistretti.
„Să presupunem chiar că vrem un stadion modern, Doamne ferește – adaugă Corbani care a urmărit din interiorul instituțiilor evenimentele politice și tehnice legate de extinderea stadionului Meazza pentru Mondialul 90 – Dar apoi să fie restructurat actualul stadion. Are toate drepturile și toate calitățile: a primit toate certificatele de adecvare statică, a găzduit finala UEFA Nations League acum o lună. San Siro este considerat încă unul dintre cele mai frumoase stadioane din lume și rămâne un simbol istoric al Milanului. Să-l demolezi ar fi absurd. M-aș fi așteptat la o mai mare protecție a arhitecturii contemporane de la o coaliție de stânga. Cu toții am văzut proiectul Aceti/Magistretti care include renovarea completă a tuturor serviciilor, spațiilor, scărilor, scaunelor și așa mai departe. Pe lângă plusul unei galerii panoramice unică în lume”. În sfârșit, o observație asupra modului de procedat: „Dacă o Municipalitate dorește să efectueze o operațiune pe teren public, trebuie să organizeze o licitație internațională, care să includă atât varianta de stadion nou, cât și varianta de restructurare, cu costuri, timpi, venituri: totul în lumina soarelui și în deplină onestitate față de cetățeni – conchide Corbani – În schimb acest proiect este întotdeauna sau fost ținute sub secret, chiar și de la consilierii orașului”.
