Întrebarea care răsare pe coridoarele Parlamentului European de la Strasbourg nu este „dacă”, ci „cum”. Nu se întreabă „dacă” mâine, marți, 15 iulie, Jean-Claude Juncker va fi ales președinte al noii Comisii Europene care va prelua funcția la Palatul Berlaymont din Bruxelles la 18 noiembrie, dar se gândește „cum”. Adică asupra numărului de voturi pe care le vor strânge fostul prim-ministru al Luxemburgului și fostul președinte al Eurogrupului, adică miniștrii economiei din cele XNUMX țări membre care au adoptat euro.
Pentru a ajunge la o majoritate calificată de jumătate plus unu (adică 376) a membrilor adunării de la Strasbourg și, prin urmare, pentru a garanta alegerea lui Juncker, voturile membrilor celor trei grupuri parlamentare (popular, socialist și democrat, liberal-democrat) ar fi în mare măsură suficiente. care formează acel fel de Grosse Koalition care coagulează de cele mai multe ori când Parlamentul European aprobă o lege. Cu peste 479 de voturi disponibile, orice candidat ar simți deja nominalizarea în buzunar.
Dar în acest caz nu este atât de simplu. Nu toate grupurile parlamentare individuale sunt unite pe plan intern atunci când vine vorba de alegerea între o politică de rigoare financiară și una de mai mare flexibilitate pentru a da suflu unei economii care este încă stagnată sau aproape așa după ani de recesiune grea. În plus, în cadrul fiecărui grup parlamentar coexistă poziții diferite, clar influențate de motive legate de „starea de sănătate” a statului membru pe care o reprezintă fiecare europarlamentar,
O panoramă pe care Juncker, în virtutea curriculumului său european, o cunoștea de ceva vreme; și despre care a primit confirmare ulterioară săptămâna trecută cu ocazia întâlnirii cu liderii de grup, care i-au supus atenției aprecieri și solicitări care cu siguranță vor avea influență asupra votului de mâine. Noul lider al Socialistilor si Democratilor Gianni Pittella, de exemplu, a declarat categoric ca „pactul de stabilitate si crestere va trebui sa fie indulcit pentru a combate saracia in crestere si nedreptatea sociala”. Și a adăugat că o nouă politică de imigrație va trebui construită „cu împărțirea angajamentului operațional și financiar din partea tuturor țărilor membre, nu doar a celor de pe litoral”.
Liderul Partidului Popular Manfred Weber – europarlamentarul german care la XNUMX iulie la Strasbourg, cu ocazia deschiderii președinției italiene a Consiliului UE, s-a certat dur cu Matteo Renzi acuzând Italia că „nu-și face temele acasă” – a fost mai puțin drastic cu Juncker. Care, de altfel, în calitate de președinte al Eurogrupului, a susținut într-adevăr rigoarea, dar cu o oarecare deschidere în direcția flexibilității. O poziție pe care Angelei Merkel, liderul german al familiei politice europene a creștin-democraților (căreia îi aparține însuși Juncker) nu i-a plăcut deloc. Până în punctul în care imediat după alegerile europene a sponsorizat-o pe franceza Christine Lagarde, astăzi în fruntea Fondului Monetar Internațional, pentru conducerea Executivului de la Bruxelles.
Prin urmare, Juncker, ca politician cu experiență pe care îl este, în aceste zile premergătoare votului de mâine de la Strasbourg, sa văzut forțat să se angajeze într-un slalom politic nechibzuit. Ca atunci când a anticipat că postul de comisar pentru afaceri economice va fi repartizat unui socialist (se speculează ministrul francez al economiei Pierre Moscovici). Dar va fi această mișcare suficientă pentru a-i asigura votul tuturor socialiștilor și democraților? Pittella, în acest sens a rămas cu nasturi. „Ne vedem marți”, a răspuns el celor care i-au cerut o anticipare.
În afară de nu strigat de pe acoperișuri de premierul britanic David Cameron, care a mers atât de departe încât a amenințat cu ieșirea Marii Britanii din UE (dar nu o va face) și de cel evident al partidelor anti-europene, Jean. -Claude Juncker va depăși probabil „examenul”. Riscul ca el să nu atingă majoritatea calificată de 376 de voturi este considerat minim de veteranii de la Strasbourg. Dar pentru a guverna Europa, mai ales în vremuri atât de calamoase, este esențial să putem conta pe un sprijin parlamentar puternic.
Și acest lucru, încă în ajun, nu poate fi luat de la sine înțeles. Tot pentru că sprijinul așteptat din partea celor mai mari trei grupuri (PPE, S&D și ALD) s-ar putea dovedi a fi numeric mai slab ca urmare a nemulțumirilor apărute în urma numeroaselor, și uneori contradictorii, deschideri ale lui Juncker în întâlnirile sale din ultimele zile cu deputații europeni. . Unul dintre care, în privat, izbucnește așa: „Le-a promis reprezentanților fiecărei grupări exact ceea ce doreau să li se promită...”. Astfel, teama nedeclarată a unor susținători ai candidatului este că numărul de voturi ar putea depăși pragul stabilit la 376, da, dar nu cu mult; și că, în cele din urmă, președinția Juncker poate fi mai puțin puternică decât este necesar. Sau chiar că acel nivel poate să nu fie atins.
