Mai puțin cărbune, mai mulți copaci. O frână la metan, mai multe surse regenerabile. Este o promisiune: nu mai există CO02 în aer. Când? Ei bine, data urmează să fie stabilită. Poate 2030, cel mai îndrăzneț obiectiv. Sau 2060, sugerat de China. Poate 2070, așa cum se aventurează indianul Modi, conștient că, așa cum spunea Keynes, pe termen lung vom fi cu toții morți. Liderii lumii, după evenimentul dintre TV, sensuri giratorii și selfie-uri cu Greta Thunberg, au plecat din Glasgow trecand cuvantul tehnicienilor, sherpasilor care vor trebui sa traduca intelegerile de principiu si bunele sentimente in protocoale mai precise si mai exigente.
Scena este golită, totuși pustie de protagoniști precum Xi Jinping și Putin, și, cu un strop de cinism, vine suspiciunea că ar fi trăit „o seară inutilă”, ca să o citez pe Ornella Vanoni. Sau reeditarea angajamentelor solemne ale Paris 2015, când președintele francez de atunci François Hollande vorbea despre „o revoluție pentru planetă” ciocnindu-se de opinia laureatului Premiului Nobel Jean Tirole pentru care „anunțurile ambițioase de reducere de către guverne și organizații supranaționale servesc în principal la liniștea opiniei publice și la evitarea presiunii internaționale. dar nu realizați puțin în ceea ce privește realizarea obiectivelor stabilite, interesele naționale indică mai mult promisiuni ușoare.
E greu să dai vina pe economist, având în vedere cum au mers lucrurile în ultimii ani, bogat doar în angajamente neîndeplinite (începând de la cele 100 de miliarde de dolari promise țărilor sărace). Și mai presus de toate, în fața datelor de astăzi: the carbon, poluatorul prin excelență, depășește energia nucleară și se situează în spatele petrolului printre cele mai utilizate surse de energie; creșterea gazelor naturale, combinată cu eșecurile unui an dramatic pentru climă (inundații în China, secetă în California, diverse calamități în Europa) au făcut ca bunele intenții ale multor guverne să fie repuse pe raft, începând cu taxele pentru a finanțare tranziție verde.
Și cum rămâne cu bunăvoința liderilor? Trebuie să crezi Joe Biden cine plantează copaci sau cine încearcă să-i determine pe șeici să pompeze mai mult petrol pentru a menține prețurile la benzină scăzute acasă, știind că niciun președinte nu a fost reales pentru prețuri de peste 4 dolari galonul? Pe scurt, criticile sunt bine întemeiate. Dar cinismul riscă să piardă din vedere inovațiile care, dincolo de rezultatele care vor fi produse la Glasgow, au schimbat acum profund sensibilitatea pieței.
Pe scurt, bunele intenții se intersectează acum cu faptele. În prezent, există peste 600 de ETF-uri durabile la nivel global, comparativ cu doar 30 în urmă cu un deceniu. Dar imaginea va trebui actualizată rapid după ce Mark Carney, fost guvernator al Băncii Angliei, a anunțat misiunea lui Gfanz, adică Glasgow Financial Alliance for Net Zero, un pact între marile nume din finanțe, bănci de asigurări, fonduri de investiții și fonduri de pensii, companii private și alți mari jucători de pe piață, cu un singur scop: eliminarea CO2 până în 2050.
„De data aceasta nu avem scuze – a spus Carney – pentru că banii sunt acolo”. Adică 130 trilioane de dolari pus pe masa de 450 de grupuri cu sediul in 45 de tari dispuse sa aloce 40% din resursele monetare mondiale pentru lupta impotriva incalzirii in urmatoarele trei decenii. Este ca și cum ai pune în aplicare echivalentul a zece planuri Marshall pentru o generație. Piatra de temelie a strategiei a fost explicată chiar de Carney: „Acum avem echipamentul necesar pentru a muta schimbările climatice de la marginea în prim-planul finanțelor, astfel încât fiecare decizie financiară va trebui să țină cont de el”.
Pe scurt, niciunul dintre protagoniștii pieței nu se va putea descurca fără să se ocupe de afacerile viitorului, sub sancțiunea riscului de a ajunge, lovit de ostracismul investitorilor mari și mici, precum și de elita piata pentru ca alaturi de Carney, singurii capabili sa tina o lumanare carisma lui Mario Draghi, in varful Gfanz sunt printre altii Michael Bloomberg e larry fink, numărul unu al Black Rock. Va funcționa formula? Va fi acesta motorul potrivit pentru a împinge guvernele pe drumul către durabilitate? Nu lipsesc scepticii, nici pentru că întreprinderea este titanică. Dar unii pași, cum ar fi formareaConsiliul pentru standarde internaționale de durabilitate (sau ISSB), care va avea sarcina de a dezvolta principii comune de sustenabilitate care vizează piețele financiare, au fost deja lansate.
Citit de asemenea: „Nu există viitor pentru capitalism dacă nu este durabile "
Pe scurt, drumul este îngust și impermeabil. Însuși Lawrence Fink a avertizat ieri împotriva unor procese prea rapide, poate în numele modei: eliminarea căutării de noi câmpuri petroliere, așa cum a solicitat Agenția Internațională pentru Energie, riscă nu doar să predea monopolul Arabiei Arabiei Saudite și Rusiei, ci și să favorizeze oferte de preluare, tentate cu verde fals. Dar, având în vedere miza, merită încercat.
Există, după cum a remarcat fostul ministru al Trezoreriei Domenico Siniscalco, cel puțin trei articole noi a apărut în sectorul privat care a aruncat o lumină pozitivă asupra perspectivelor crizei climatice. Prima este schimbarea preferințelor cetățenilor, în special ale generațiilor tinere. Al doilea element este disponibilitatea tehnologiilor care folosesc mai puțină energie și mai puține resurse naturale. A treia este tocmai creșterea finanțelor sustenabile (sau ESG): astăzi, în Europa și în Statele Unite, obligațiunile care finanțează exclusiv proiecte de mediu, sociale sau de guvernare au crescut cu peste 25% și au ajuns la 500 de miliarde de dolari, în timp ce fluxurile de capital simetric cu dificultate tot mai mare la proiectele consumatoare de energie pe care niciun investitor instituțional nu pare să-și dorească să le mai finanțeze.
