În anul celor mai dure alegeri americane din istoria SUA și în contrast cu supraestimarea participării generațiilor cele mai interesate de o legătură strânsă cu UE, britanicii au decis să părăsească Uniunea Europeană. Și nu este de prea mare folos să strângi un număr ridicol de semnături pentru a face presiuni asupra Parlamentului britanic, pentru că Nu la Uniunea Europeană nu permite membrilor fondatori să facă reduceri sau să întâmpine pocăința târzie pentru a nu pune în pericol sistemul comunitar.
Acum că britanicii își dau seama ce înseamnă să părăsești Casa Europa, nu ne rămâne decât să zâmbim în fața Consiliul Cornwall, care după ce a primit peste 2007 de milioane de euro din fonduri europene în perioada 2013-650 ca zonă economic deprimată, a votat împotriva UE cu 56,5% și cere Guvernului intervenția urgentă.
În contrast Scoţia a votat 62% pentru a rămâne în UE și abia aștept să înlocuiască orașul după un referendum pentru independență sau blochează votul parlamentar, oferindu-se astfel ca hub financiar și, prin urmare, oferind o soluție la pierderea drepturilor de pașaport aferente serviciilor și produselor financiare, dar nu numai. Deja de la primele declarații, Germania s-a arătat în favoarea tezelor scoțiene pentru o apartenență divizată de Marea Britanie.
După cum a subliniat în mod repetat de Brexit, Marea Britanie este învinsă la toate nivelurile: comercial, economic și financiar. Pentru britanici, o realiniere descendentă a salariilor și a prețurilor în general va fi inevitabilă, în special a pieței imobiliare, care va suferi o corecție drastică din cauza fuga băncilor și corporațiilor.
Presiunile britanice asupra unuia politica externa pro-americanii și pro-arabii se vor slăbi în cele din urmă și și acest lucru va contribui la lăsarea mâinilor libere UE pentru a regândi cadrul politicilor comunitare fără a treia roată.
Între timp, Rusia și China se bucură de Brexit în ziua istorică a primei reuniuni anuale a băncii multilaterale AIIB, puternic dorită de chinezi și care a început să funcționeze cu viteză maximă inclusiv țări europene, dar fără americani și canadieni.
Pentru bănci engleze a început o perioadă dificilă în avantajul piețelor europene și americane, mai ales după ce băncile americane au trecut nevătămate de testele de stres, iar agențiile de rating au amenințat cu o reducere drastică a bonității după schimbarea perspectivei în negativ.
Da, acolo zborul investitorilor și, prin urmare, repatrierea fluxurilor de portofoliu ar putea fi doar prologul unor noi ieșiri de capital care ar împiedica încercările Băncii Centrale de a apăra lira și piața internă de atacurile speculative. O spirală negativă care ar putea crea probleme majore, alături de reducerea drastică a PIB de care se teme și Fondul Monetar Internațional.
Acum cuvântul acestei afaceri complicate trece la Parlamentul Westminster, care va trebui să discute și moțiunea ridicată prin strângerea de semnături și să se pronunțe asupra punerii în aplicare a art. 50, care prevede retragerea ca voluntară și unilaterală și, prin urmare, vede instituțiile europene în așteptarea tacticii politice britanice.
În așteptarea deciziilor britanicilor, vor exista o regândire salvatoare de către fondatorii UE cu privire la politici mai adaptative, pentru a evita efectul de domino al referendumurilor naționaliste și a crea un hub european mai competitiv și mai atractiv din punct de vedere fiscal și de reglementare fără obstacolele continue puse de un membru care a făcut din opțiunea IN/OUT o armă oportunistă.
Și o reflecție mai atentă asupra imaginilor din noul Canal Panama Semnătura italiană ne-ar conduce să evaluăm într-un moment ca acesta cum excelența noastră în producție merită un mediu mai facilitat din punct de vedere fiscal și structural, poate chiar să facem cu ochiul multinaționalelor aflate într-o stare de confuzie după acest referendum haotic.
