Bitcoin și inflația în creștere a criptomonedei

Suma fixă ​​de bitcoin este una dintre principalele caracteristici ale criptomonedei, dar nu implică o sumă fixă ​​de bani. Firmele cer bani pentru a extinde producția în timpul boom-urilor economice și pentru a reduce costul capitalului în timpul unei recesiuni. Banca centrală reglementează masa monetară pentru a evita presiunile inflaționiste. Bitcoin își propune să submineze banii fiat tradiționali, dar în același timp concurează cu peste 4000 de criptomonede dintre care cel puțin alte 1385 de criptomonede sunt ușor disponibile și răspândite online, toate luptă pentru a câștiga reputație și a atinge masa critică necesară supraviețuirii (https: / /coinmarketcap.com/all/views/all/).

Deoarece oferta de bitcoin nu se extinde la infinit, creșterea cererii de bani neacoperite de băncile centrale va împinge utilizatorii să înlocuiască bitcoin cu alte criptomonede, așa cum lipsa de cărbune din anii 1800 a împins economiile dezvoltate ale vremii să treacă la petrol. Conform modelului Hotelling al resurselor neregenerabile (1931), înlocuirea criptomonedei va avea loc cu mult înainte ca ultimul bitcoin să fie extras. Expansiunea monetară nu are deci loc cu cantități mai mari de bani, ci cu un număr mai mare de criptomonede folosite, fiecare cu o sumă fixă. Acest lucru va intensifica concurența (poate împingând standardele în jos) și criptomonedele cu reputație scăzută se vor prăbuși.

În lupta pentru supraviețuire, banii fiat tradiționali au sprijinul băncii centrale, care este adesea autoritatea de reglementare, supravegherea și în cele din urmă guvernul. Având în vedere că primele 1385 de criptomonede capitalizează aproximativ 726 de miliarde de dolari (https://coinmarketcap.com/), ceea ce este puțin mai puțin decât oferta de dolari înainte de criza subprime, criptomonedele vor fi în curând reglementate. Bitcoin reprezintă aproape 35% din total, o cotă dominantă, dar nu majoritară. Folosind criptomonede ca monede paralele cu cea oficială, băncile centrale pierd controlul asupra bazei monetare. Procedând astfel, țările aflate în dificultate extremă, cum ar fi Venezuela, ar putea câștiga reputație, dar multe altele precum Thailanda, China, Taiwan, India, Germania, Bolivia, Rusia au luat deja măsuri pentru a limita sau interzice utilizarea bitcoinilor, iar lista crește cu fiecare dată. zi . Un regulament va introduce trasabilitatea, controalele de capital și impozitarea, eliminând multe avantaje față de monedele tradiționale.

În plus, masa monetară fixă ​​este încă departe de a fi realizată. Graficul de mai jos arată că au fost introduși mult mai mulți bitcoini decât dolari în ultimii ani. Comparația este cu numerarul în circulație, cea mai apropiată măsură de bitcoin. Din 2009 până în 2014, bitcoin a fost în mare măsură expansionist, ajungând abia recent din urmă cu rata de creștere a dolarului. Dar politica FED este din ce în ce mai strictă, deoarece bitcoinul va continua să se extindă. Ideea este că dolarul se poate adapta la economie, în timp ce economia trebuie să se adapteze la bitcoin. Când nu va putea face asta, va scăpa de ei. Cel mai mare obstacol în calea utilizării criptomonedelor ca bani vine însă de la utilizatorii înșiși.

Banii sunt un activ atractiv pentru că sunt siguri. Confruntate cu fluctuații de 20% în valoare, criptomonedele sunt volatile și instabile ca investiții speculative. Fără stabilitate, bitcoin nu poate înlocui banii fiat. În concluzie, avantajele criptomonedelor față de monedele tradiționale ar putea fi mult mai efemere decât se crede și bitcoin nu pare a fi cea mai bună criptomonedă nici din punct de vedere al securității și transparenței, nici din punct de vedere al anonimatului și al costurilor. Mitul masei fixe de bani se destramă sub testul faptului: în ciuda convergenței către asimptotă, bitcoin se extinde în continuare într-un ritm remarcabil și i s-a alăturat o multitudine de noi criptomonede care extind masa monetară generală. În sfârșit... suntem cu adevărat siguri că regimul deflaționist al bitcoin este mai bun decât cel inflaționist al dolarului?

Deflația, spectrul băncilor centrale când ratele dobânzilor erau aproape de zero, îi determină pe consumatori să amâne achizițiile, întreprinderile să întârzie investițiile, scăderea ocupării forței de muncă și, astfel, economia să crească mai puțin. A face față costurilor de tranzacție mai mici este bine... atâta timp cât există încă capacitatea și disponibilitatea de a cheltui. Dincolo de bule, rămân îndoieli puternice cu privire la viitorul bitcoin și, parțial, al blockchain-ului.

De asemenea, citește: Bitcoin, tot ce strălucește nu este aur

De asemenea, citește: Bitcoin și cele cinci calități ale sale: sunt reale sau virtuale?