În aprilie 2014, în cadrul unei întâlniri de la Palazzo Chigi la care au participat și miniștrii Delrio și Padoan, premierul de atunci Matteo Renzi l-a întrebat pe guvernatorul Băncii Italiei, Ignazio Visco, „de ce cei din Vicenza sunt interesați de Banca Etruria”. Visco însuși a dezvăluit-o marți, vorbind în fața comisiei bicamerale de anchetă asupra crizelor bancare a doua zi. audierea ministrului Economiei Pier Carlo Padoan. „Am luat-o ca pe o glumă – a explicat Visco – Cu o a doua ocazie pentru a-l prezenta directoratului Băncii Italiei, Renzi mi-a cerut să vorbesc despre băncile aflate în dificultate și i-am răspuns că am vorbit doar cu ministrul despre asta. Din partea mea nu a fost tentația de a răspunde, dar a pus întrebarea”.
Visco a dat apoi asigurări că subsecretarul premierului, Maria Elena Boschi, nu a făcut niciodată presiuni asupra Băncii Italiei să intervină în sprijinul Băncii Etruria. Directorul general adjunct al Bankitalia, Fabio Panetta, „a fost persoana care a vorbit cu ministrul. I-a spus ceva? Nu, pentru că i-am spus lui Panetta că nu vorbim de chestiuni confidențiale de supraveghere”.
Cu Panetta, a explicat Visco, fostul ministru al reformelor a avut „scurte discuții și nu a existat nicio solicitare de intervenții speciale” pentru Banca Etruria. „A existat – a adăugat el – expresia de interes și nemulțumire pentru criza pe care o astfel de bancă ar putea să o aibă în zonă. Presiuni? Nu, a luat cum grano salis de oameni maturi pentru care nu se vorbește despre aceste lucruri”.
Guvernatorul a subliniat apoi că Banca Italiei „nu a făcut niciodată presiuni asupra nimănui pentru a favoriza Banca Popolare di Vicenza sau a solicita intervenția acesteia. Nu. Am aflat de interesul Vicenza pentru Etruria în aprilie 2014. Ideea interesantă este că a urmat o activitate comunicată oficial de Banca Etruria într-o scrisoare ca răspuns la solicitarea mea de a face echipă cu un partener de mărime adecvată. Nu a existat nicio presiune sau îndrumare: doar am primit interes. Vicenza era interesată să se extindă în diverse direcții, era o politică pe care o aveau în vedere. Li se spusese în 2011 să nu caute agregari pentru că erau insuficiențe, atunci Autoritatea de Supraveghere a anulat această indicație și au început să se agite”.
Il Guvernatorul a dezvăluit mai târziu că fostul președinte al Popolare di Vicenza, Gianni Zonin, asupra căruia este în curs cererea de rechizitoriu și a fost audiat și el în comisie, i-a vorbit despre o posibilă fuziune cu Veneto Banca: „Zonin a venit să-mi vorbească cinci minute despre ceea ce îl interesa și i-am recomandat echilibru și intervenție egală. Nu am primit niciodată apeluri de la Zonin despre asta.”
Visco a subliniat că „băncile sunt afaceri și ca atare sunt tratate de către Autoritatea de Supraveghere cu respectarea deplină a autonomiei lor de management, pentru care au întotdeauna cea mai completă responsabilitate – a adăugat Visco – Autoritatea de Supraveghere intervine pentru a indica băncilor măsurile necesare. pentru o gestionare sănătoasă și prudentă dar nu poate stabili modalitățile de operare cu care trebuie adoptate intervențiile specifice. Iată de ce subliniem necesitatea unei agregari: este la latitudinea băncilor să identifice contrapartea cu care să o deruleze”.
„MANAGEMENTUL PROAU ȘI CRIZA ECONOMICĂ AU EXPLODAT SITUAȚIILE PATOLOGICE”
Prin urmare, potrivit guvernatorului, „evoluția sistemului financiar italian nu a fost determinată de o supraveghere neatentă, ci de cea mai gravă criză economică din istoria țării noastre. Cu toate acestea, a existat un management prost din partea unor bănci și am subliniat-o de mai multe ori: condiţiile extrem de grave ale economiei au făcut ca situaţii patologice să explodeze”.
„LA POP VICENZA AM PUTEM FI MAI CONștienți”
„Despre crizele bancare – a continuat Visco – am două regrete”. Prima este pentru a nu „împinge din greu” băncile cu privire la recuperarea creditelor neperformante, iar a doua este tocmai pe populara Vicenza: „Am fi putut fi mai deștepți în 2013? Răspunsul este poate da. În Director, am considerat-o nu o bancă extraordinară, nu cea mai bună dintre cele populare dar cu siguranță capabilă să facă achiziții de bănci mai mici”.
Numărul unu al Via Nazionale amintește de rezultatul afacerii „și, din păcate, evaluarea noastră nu corespunde naturii oamenilor” acelei bănci cu referire la majorarea de capital efectuată incorect. "Nu,
nu am observat" a recunoscut guvernatorul
„SUPRAVEGHEREA NU ARE PUTEREA JUDECĂTII”
Cu toate acestea, Visco a apărat Banca Italiei de acuzațiile de supraveghere întârziată și neatentă, subliniind că Via Nazionale „nu poate interveni pe baza ipotezelor care nu sunt susținute de dovezi dovedite: dacă ar face-o, ar încălca legea. Autoritatea de Supraveghere nu are atribuțiile autorității judiciare, căreia i se raportează cu promptitudine orice suspiciune”.
„COLABORAREA LOIALĂ ȘI CONSTANTĂ CU CONSOB”
În ceea ce privește relațiile cu Consob, „unele dintre comunicările noastre au fost considerate „criptice” și au fost evidențiate discrepanțe în ceea ce privește intervențiile adresate direct intermediarilor – a continuat Visco – Părerea mea este în schimb că comunicarea cu Consob a fost corectă și constantă la nivel tehnic. si nivel superior. Tot datorită acestei colaborări a fost posibilă depășirea diverselor situații de criză, împreună cu guvernul. În același spirit, recunoaștem că, în ciuda progreselor realizate cu protocolul din 2012 și cu colaborarea la nivel tehnic, se mai pot face mai multe pentru îmbunătățirea comunicării. Se lucrează deja la revizuirea protocoalelor care reglementează schimbul de informații între cele două autorități, pentru a le face mai eficiente”.
"UȘILE ROTATIVE? NICIODATĂ NICIODATĂ CONVINGIE”
În timpul lucrărilor comisiei, a adăugat guvernatorul, „fenomenul așa-numitelor „uși rotative” a primit multă atenție. Suspiciunea că prezența foștilor angajați ai Băncii Italiei în rândul personalului băncilor a influențat negativ acuratețea activității Autorității de Supraveghere a fost umbrită. Vreau să vă reamintesc că inspectorii noștri își desfășoară activitățile în calitate de funcționari publici și că în cei peste 120 de ani de istorie a Băncii Italiei nu a existat niciodată un inspector care, în exercitarea funcției sale, să fi fost vinovat de a omis supraveghere sau a fost condamnat pentru luare de mită sau luare de mită. Onestitatea și integritatea personalului Băncii Italiei nu au slăbit niciodată”.
„COSTURILE DE SALVARE BANCARE MICI DECĂT ÎN ALTE ȚĂRI”
Costul salvarilor bancare către statul italian”în prezent este estimat la aproximativ 13 miliarde, 0,8 la sută din PIB – a subliniat Visco – Costul intervențiilor publice pentru sprijinirea sectorului financiar italian, față de care va exista o redresare cel puțin parțială, este, prin urmare, foarte scăzut în comparație internațională, în ciuda faptului că scăderea economiei reale aici a fost mult mai mare. grav decât în alte țări”. În Germania impactul asupra datoriei publice a fost de 227 miliarde (7,2% din PIB), în Marea Britanie 101 miliarde (4,3%) și în Spania 52 miliarde (4,6%).
„NICIODATĂ NICIODATĂ DIFERENȚĂ CU PREȘEDINȚII CONSILIULUI. LA SUPRAVEGHERE AM VORBIT ÎNTOTDEAUNA NUMAI CU PADOAN”
„În discuțiile mele cu președinții consiliului nu a existat niciodată un dezacord. Evaluări diferite, uneori, și nu doar cu Renzi. Dar nu am vorbit niciodată despre chestiuni legate de Supraveghere decât cu ministrul Economiei. Nu pot spune cu ministrul Economiei că vorbesc în fiecare zi: uneori chiar de multe ori pe zi. Ne-am întâlnit și cu Gentiloni și Renzi de multe ori. Poate că am avut abordări diferite, dar întotdeauna cu transparență, claritate și înțelegere a problemelor cu care ne confruntăm”.
Guvernatorul Visco - Textul integral al audierii
NOTĂ LUI RENZI: „VISCO A DISPOZIT ORICE DUBIIE” DESPRE BOSCHI ȘI DELRIO
„Sunt bucuros că Visco înlătură în sfârșit orice îndoială cu privire la comportamentul miniștrilor. Niciunul dintre ei nu a exercitat vreodată presiuni, ci doar interese legitime legate de teritoriul lor: o activitate ireproșabilă instituțional, desfășurată și de administratorii regionali de orice culoare politică. Prin urmare, îi mulțumesc guvernatorului Visco, care pune capăt săptămânilor de speculații mediatice și linșaj verbal asupra membrilor guvernului meu”. O scrie Matteo Renzi, într-o notă după audierea guvernatorului Băncii Italiei în comisia de anchetă în bănci.
„Confirm că interesul nostru pentru Etruria a fost hotărât mai mic decât pentru alte probleme serioase ale sistemului de creditare și timpul pe care ne-a luat să ne informăm despre acest lucru o confirmă - adaugă Renzi - munca comună asupra altor dosare a fost hotărât mai semnificativă, pornind de la cel al lui Atlas. Cu toate acestea, susțin faptul că am fost interesat de toate teritoriile individuale, niciunul exclus, supuse crizelor bancare. Dificultățile industriei încălțămintei din Marche sau ale sectorului orfevrar din Arezzo sau ale exporturilor din Veneto sau turismului din Apulia au fost aproape de inima mea și de guvernul meu, așa cum pot dovedi inițiativele mele publice și numeroasele întâlniri cu Banca Italiei, desfășurate întotdeauna în prezența unor colaboratori și colegi, precum Pier Carlo Padoan și Graziano Delrio”.
