În ziua întâlnirii Renzi-Merkel, el este guvernatorul Băncii Italiei Ignazio Visco să dea foc controversei dintre Italia și Germania, mai ales în urma declarațiilor, definite drept „foarte incorecte din punct de vedere politic”, făcute lui Corriere della Sera de Elke König, economist și președinte al Comitetului unic de rezoluție (Srb), rezoluția unică europeană și al doilea pilon al uniunii bancare.
König a reiterat opoziţia faţă de ajutorul Romei acordat băncilor italiene amintind cum Germania a ajutat băncile germane, dar când a fost permis: „Gorbaciov a spus odată: cei care ajung târziu sunt pedepsiți de istorie. Sincer, Italia a trecut prin primul și al doilea val de criză fără a interveni în băncile sale”.
Visco a intervenit imediat, apărând strategia adoptată asupra băncilor italiene. „Este necesar să se facă distincția între politicile menite să activeze mecanismele pieței și un ajutor de stat distorsiuni ale concurenței”, a contraatacat guvernatorul în cadrul unui workshop despre stabilitatea sistemului bancar la Florența. Guvernatorul a menționat că natura particulară a sectorului bancar și obiectivul de stabilitate financiară ar trebui să necesite o abordare mai structurată a Comisiei Europene în ceea ce privește concurența și ajutorul de stat. Regulile, pe de altă parte, prevăd că orice intervenție publică declanșează procedura. În acest fel, obiectivul politicilor de concurență și ajutor de stat prevalează asupra obiectivului de salvgardare a stabilității financiare. „Cu alte cuvinte – a spus Visco – faptul că stabilitatea financiară este vitală pentru economia reală”.
Visco a folosit și o expresie sibilină pentru a-i face pe oameni să înțeleagă cât de periculoasă este problema bancară: „Dacă un supermarket dă faliment, îl închizi și se deschide altul. Dacă o bancă eșuează, este foarte puțin probabil să deschidă alta, este mai probabil ca cea de lângă el să înceapă să aibă probleme”. Consecințele unui dezechilibru al pieței „pot fi destul de grave” și din acest motiv este uneori necesar să se acționeze rapid: „În cazul băncilor, aceasta presupune posibilitatea de a recurge la o plasă de siguranță publică și, într-o Uniune ca a noastră, chiar la o supranaţională în prezenţa riscuri sistemice și de contagiune".
Pe problema BCE a intervenit și numărul unu al Bankitalia, care a apărat fondul Atlante, definind ca „greșită” percepția că Frankfurt face presiuni pentru eliminarea rapidă a creditelor depreciate, așa cum a „clarificat recent și public” președintele. a Eurotower Mario DraghCei.de la şeful consiliului de supraveghere. Această percepție a piețelor și a presei poate să fi fost unul dintre motivele scăderii semnificative a prețurilor acțiunilor băncilor din zona euro și ale celor italiene în special.
În cele din urmă, Visco solicită încă o dată o revizuire a standardelor europene privind bail-in, pentru că „un instrument, bail-in-ul, conceput pentru a reduce impactul unei crize nu trebuie să creeze condițiile” pentru a o face mai probabilă. Mai mult, guvernatorul indică faptul că „posibilitatea unui sprijin public temporar nu ar trebui interzisă în cazurile de criză a băncilor sistemice”, atunci când utilizarea bail-in „nu este suficientă pentru atingerea obiectivelor de rezoluție” și există riscul ca „compromiterea stabilității financiare”. Visco reamintește că nu este singurul care propune necesitatea regândirii recapitalării interne, citând ultimul raport al FMI care a evidențiat „necesitatea aplicării noilor reguli (inclusiv cele privind ajutorul de stat) cu flexibilitate și atenție în faza de schimbare către noul sistem”.
