Comisia Europeană a prezentat astăzi un pachet de reforme „pentru a consolida și mai mult capacitatea băncilor de a rezista la eventuale șocuri”. Acesta este ceea ce se poate citi într-o declarație a Executivului de la Bruxelles.
Iată principalele noi sosiri:
– cerința ca instituțiile de importanță sistemică globală să dețină niveluri minime de capital și alte instrumente de absorbție a pierderilor în rezoluție (regula care i-ar obliga pe giganții bancari americani să majoreze capitalul și lichiditatea filialelor lor europene);
– măsuri pentru creșterea rezilienței instituțiilor UE și pentru consolidarea stabilității financiare, în special cerințe mai mari de capital pentru pozițiile băncilor în tranzacționare de acțiuni, obligațiuni sau instrumente derivate, datorită volatilității ridicate a acestora;
– introducerea unor metodologii capabile să reflecte mai exact riscurile reale la care sunt expuse băncile;
– obligația de a menține a rata de levier obligatorie de 3%. pentru a reduce împrumuturile excesive;
- introducerea o rată de finanțare netă stabilă obligatorie (NSFR) pentru a aborda problema utilizării excesive a finanțării angro pe termen scurt și pentru a reduce riscul finanțării pe termen lung (nivelul minim va fi de 100%, adică o bancă va trebui să „dețină o finanțare stabilă suficientă pentru a face față nevoile sale de finanțare pe o perioadă de un an atât în condiții normale, cât și în condiții de stres).
Pachetul executiv conține, de asemenea, măsuri care vizează îmbunătățirea capacității de creditare a băncilor pentru a sprijini economia UE. În special, sunt propuse măsuri specifice pentru:
– consolidarea capacității băncilor de a acorda împrumuturi IMM-urilor și finanțează proiecte de infrastructură;
– pentru băncile mici și necomplexe, reduce sarcinile administrative legate de anumite reguli privind remunerarea (în special privind amânarea și plata în instrumente precum acțiuni), care în cazul lor sunt disproporționate;
– să facă regulamentul Crd/Crr mai proporțional și mai puțin împovărător pentru instituțiile mai mici și mai puțin complexe, în cazul în care unele dintre obligațiile actuale de prezentare, raportare și portofoliul de tranzacționare complexe par să nu fie justificate de considerente prudențiale.
