În 2022 se vor împlini 50 de ani de la Conferința de mediu de la Stockholm din 1972. O jumătate de secol în timpul căreia planeta s-a îmbolnăvit progresiv, iar remediile au fost adesea tardive și ineficiente. La Stockholm, cu acea ocazie, ONU a elaborat primul program pentru mediu și a stabilit ziua de 5 iunie drept Ziua Mondială a Mediului. Peste tot în lume se pregătesc dezbateri, inițiative și mobilizări, dar «i efectele reale ale tot ceea ce facem se vor vedea peste 10, 20, 30 de ani» spune Antonello Pasini, fizician, climatolog al Cnr și unul dintre cei mai importanți experți europeni. L-am intervievat.
Profesore Pasini, cât de răspândită este conștientizarea nevoii de a lupta pentru mediu în lume?
„Deși situația poate părea variată, conștientizarea mediului este în creștere peste tot, fapt dovedit de nașterea mișcărilor care vizează relația noastră mai armonioasă cu natura. Natura este percepută corect ca baza esențială a existenței și bunăstării noastre pe Pământ. Există, însă, încă obstacole în calea difuzării acestei viziuni de interrelație reciprocă și profundă”.
De exemplu?
„În țările industrializate, unde știința este în general parte a bazei culturale a oamenilor, anumite interese și viziuni ale creșterii economice duc la subestimarea sau chiar la distorsionarea rezultatelor științei climatice. În țările în curs de dezvoltare, unde se resimt cele mai grave efecte ale poluării și schimbărilor climatice, cauzele reale ale acestor situații nu sunt adesea percepute de oamenii de rând”.
2020 a fost un an de uitat. Pandemia a lovit peste tot, ne-a supărat viețile, organizarea socială. În acest moment, obiectivele climatice ale ONU pentru 2030 și 2050 sunt încă valabile sau ar trebui revizuite?
„Absolut, sunt încă valabile. Într-adevăr, pandemia ar fi trebuit să ne facă să înțelegem că redresarea post-Covid trebuie să se bazeze tocmai pe rezolvarea problemelor noastre de dezechilibru cu mediul. Există cauze comune care conduc schimbările climatice și creșterea probabilității de răspândire, adică trecerea virușilor sau a altor agenți patogeni de la animalele sălbatice la oameni”.
Ce se întâmplă în practică?
„Se întâmplă ca atunci când mergem la defrișare într-o țară tropicală pentru a face o monocultură sau reproducere intensivă, sau extindem un megalopol în pădure, pe de o parte facem rău climei pentru că înlăturăm absorbanții de dioxid de carbon (copacii), dar, pe de altă parte, facem răspândirea mai ușoară.”
Schimbările climatice și pandemia par a fi două dinamici paralele la scară globală. Ar trebui să învățăm să le gestionăm?
„Da, așa cum am arătat un articol recent de-al meu, dinamica pandemiei este foarte asemănătoare cu cea a schimbărilor climatice. Sunt fenomene neliniare, cu creștere rapidă, care arată inerție și timpi de întârziere între momentul în care acționăm pentru a le rezolva și când vedem rezultatele acțiunilor noastre”.
Dar pentru Covid țările s-au mobilizat. Ce ne așteaptă pentru climă și mediu?
„Învățând din mobilizarea mondială pentru a reduce această ultimă urgență, ar trebui să fie mai clar că sunt necesare acțiuni rapide și decisive pentru a opri încălzirea globală”.
Ne uităm la Europa. Pe climă, Uniunea Europeană vrea să atingă obiective ambițioase, poate înaintea celorlalte. in orice caz, există un sentiment că Green New Deal nu progresează așa cum era de așteptat și nu doar din cauza pandemiei. Sunt în joc multe miliarde, dar efectele reale asupra climei nu se văd. Ce crezi?
„Efectele asupra climei se vor vedea abia peste 10, 20, 30 de ani dacă acționăm decisiv acum, pentru că sistemul climatic are o mare inerție. Next Generation EU este instrumentul care să declanșeze această schimbare, cu un impuls inițial puternic și cu planificarea schimbărilor structurale care singure ne pot conduce la succes în această bătălie climatică”.
Italia vrea să-și facă partea. Odată cu tranziția energetică, a trasat o cale ambițioasă. Banii care ar trebui să vină de la UE sunt proporționali pentru o tranziție climatică reală? Și 2026 nu este prea aproape?
„Este o sumă mare de bani, dar care, după cum am menționat deja, servește doar la declanșarea reînnoirii, care va trebui apoi să continue cu o cascadă de alte schimbări”.
Preturile, de exemplu...
"Corect. Când prețul energiei din surse regenerabile devine mult mai ieftin decât cel din combustibili fosili sau când se atinge paritatea între prețurile unei mașini electrice și cele cu ardere internă. În general, cred că importanța acestor bani este să dea „împingere” unui anumit mod de a produce energie până când schimbarea poate decurge de la sine».
Dar Italia trebuie să crească și din punctul de vedere al cunoașterii mai mari. La un moment dat se vorbea despre educația pentru mediu în programele școlare. Care este judecata lui?
„Eu, care fac cercetare științifică pe de o parte și diseminare pe de altă parte, spun mereu că în transferul de cunoștințe lipsește o verigă: predarea. Pentru a face față în mod conștient și eficient problemelor climatice și de mediu, este nevoie de alfabetizare privind sistemele complexe, iar acest lucru poate fi asigurat doar de școală. De fapt, suntem obișnuiți să luăm mereu în considerare sisteme simple, în care o cauză creează un anumit efect și totul se termină acolo».
În schimb, trebuie să ne lărgim orizonturile în diferite domenii.
„Sisteme precum clima sunt puternic interconectate și o schimbare, de exemplu, provocată de acțiunile noastre, produce o cascadă de efecte care se propagă în întregul sistem. În acest context, nu putem continua să acționăm într-un mod mecanicist sau, așa cum ar spune Papa Francisc, tehnocrat. Într-un sistem simplu, dacă avem o gaură și o astupă, ne-am rezolvat problema; într-un sistem complex precum clima, dacă astupăm o gaură aici, o prăpastie se poate deschide în altă parte. Trebuie să luăm în considerare toate consecințele acțiunilor noastre și să nu încercăm să rezolvăm o singură problemă pentru că aceasta ar putea fi în detrimentul altora.
Profesor Pasini, în cele din urmă, statul trebuie să se echipeze mai bine pentru a face față problemelor epocale și complexe. Combinând mai multe riscuri.
„Trebuie să căutăm strategii care au succes pe mai multe fronturi, de exemplu, care limitează schimbările climatice și riscurile unei pandemii sau care acționează împreună asupra schimbărilor climatice și sărăciei. Dar pentru a face acest lucru trebuie să fim conștienți de modul în care funcționează sistemele complexe: aceasta este importanța predării».
