Factura M5S pe așa-numita „apă publică” sosește luni 25 martie în camera din Cameră. Iar dacă se confirmă layout-ul pasionarii vedete Federica Daga, care dă numele textului, Italia riscă să facă un salt înapoi de cel puțin 20 de ani.
Rezultatul nu este însă evident pentru că Liga a ieșit în calea „apei publice” și a prezentat Comisiei de Mediu vreo treizeci de amendamente din 250 total. Sunt schimbări de pondere, care afectează punctele cruciale ale propunerii cu stea, și care ar putea, astfel, să adauge mai mult foc focului deja aprins de numeroasele puncte de contrast dintre cei doi parteneri guvernamentali: de la Tav la taxa unică la apă, pt. „tocmai. Va încerca prim-ministrul Conte încă o mediere? Până acum nu s-a mișcat și întunericul complet învăluie soarta schimbărilor: care vor fi sau nu acceptate de guvern? Punctul de cotitură, spun mulți, nu va veni înaintea alegerilor europene pentru a nu adăuga alte motive de confruntare între cei doi lideri, Luigi di Maio și Matteo Salvini. După aceea, toate scenariile sunt posibile.
| [Elite_video_player id = ”12 ″] |
Ma ce prevede reforma pentastellata și de ce ar fi un salt înapoi de 20 de ani? Serviciul de apă va trece, dacă noua lege va fi aprobată, exclusiv la entități publice. Adică Municipalităților sau companiilor controlate integral de acestea. Costul investițiilor nu ar mai cădea pe tariful, stabilit în prezent de Autoritate, ci în totalitate pe impozitarea generală – cu perspectiva deci a unei creșteri a impozitelor (mai ales a celor locale) și a unei deresponsabilități a managerilor.
Controlul asupra sectorului și investițiile cruciale pentru consumatori ar fi luate de la Autoritatea Energetică și ar fi încredințate exclusiv Ministerului Mediului, care nu dispune de personal capabil să efectueze verificări asupra unui un sector atât de complex că site-ul Autorității ajută la o mai bună cunoaștere. Mai precaută, Liga dorește în schimb să lase apa în seama Autorității și să permită și repartizarea către companii mixte.
În practică, reforma M5S propune o soluție curată pentru tot munca depusa in ultimii ani care au repornit în schimb investiții, esențiale pentru infrastructură și stațiile de epurare, după ani de imobilitate totală. Să nu vorbim despre costuri pentru comunitate care ar fi foarte mari – așa cum este explicat în comentariul video postat mai sus.
Adevărul este că apa din Italia are cel mai mic preț unitar din Europa. Mai presus de toate, apa este deja publică nu doar pentru că este deținută de stat ci și pentru că managementul serviciului este încă 97% în mâini publice (direct sau ca participare). Revenind la modelul companiei speciale din anii 90 nu ar ajuta pe nimeni: a fost scăpat tocmai pentru că nu a funcționat.
Managementul, astăzi, poate fi încredințat unei companii publice, cu control mixt - la fel ca marile utilități model Acea, Hera, A2A și Iren - sau private. Alegerea este lăsată la latitudinea autorităților locale. Este cazul în Europa și în Italia. Îmbunătățirea acestui model este întotdeauna posibilă. Răsucirea lui este o nebunie și mai presus de toate dăunătoare.
