O atual subsecretário da vice-presidência do Conselho e ex-ministro das reformas constitucionais, Maria Elena Boschi se interessou pelo "caso Banco Etruria" antes de seu pai se tornar vice-presidente do instituto Arezzo. É o que se deduz do depoimento prestado hoje perante a Comissão Parlamentar de Bancos pelo presidente do Consob, Giuseppe Vegas. O timing é essencial: se Boschi falou sobre o Banca Etruria em Las Vegas antes de seu pai se tornar vice-presidente, é claro que não houve conflito de interesses, mas as oposições (M5S, Liberi e Uguali e Lega) nunca perdem a oportunidade de pedir sua renúncia .
BANKS, VEGAS PALAVRAS SOBRE MADEIRAS
Sobre a Banca Etruria "Tive a oportunidade de conversar sobre o assunto com o então Ministro Boschi", que expressou "um quadro de preocupação porque em sua opinião havia a possibilidade de a Etrúria ser incorporada pelo Popolare di Vicenza e isso era prejudicial ao principal indústria de Arezzo que é o ouro”.
Estas são as palavras ditas por presidente cessante do Consob e ex-parlamentar do Forza Italia, Giuseppe Vegas perante a comissão de inquérito aos bancos. “Respondi que o Consob não tinha competência” sobre as decisões que os bancos tomam em relação às fusões.
Vegas então contou os detalhes: foi Boschi "quem pediu para me ver e veio a Milão", especificando que também voltou a falar com ela: o ex-ministro "me disse em outra ocasião que seu pai se tornaria vice-presidente.
As palavras do presidente do Consob provocaram a reação da oposição, ao que o subsecretário Boschi respondeu via uma postagem no Facebook:
AS AÇÕES NA BOLSA DE VALORES
“Descobrimos que houve alguns movimentos anormais, foram também feitas investigações com cartas rogatórias internacionais e também foram ouvidas várias pessoas, sobretudo um conhecido financiador”. Assim, Vegas em resposta a uma pergunta de Davide Zoggia relativa às flutuações na ação que ocorreram em conjunto com o decreto de reforma dos bancos cooperativos.
“No entanto – continuou Vegas – os escritórios descobriram que os movimentos feitos por este financista…”. Não se sabe como terminou a sentença, já que o presidente da comissão, Pier Ferdinando Casini, interveio para manter a sessão em segredo por alguns minutos. Vegas realmente afirmou que Carlo De Benedetti estava se reunindo com o primeiro-ministro Matteo Renzi e o vice-diretor do Banco da Itália, Fabio Panetta, antes que o decreto sobre a reforma dos bancos cooperativos fosse aprovado.
O ESTADO DE SAÚDE DOS BANCOS
Desde 2015”a situação dos bancos melhorou com um peso dos títulos do Estado para 9% do total do activo e do crédito malparado de 18 para 12%. No entanto fragilidades e problemas estruturais permanecem, além de baixa rentabilidade devido aos juros: foi um período em que, como dizem, choveu na chuva”. Estas são as palavras com que começou Giuseppe Vegas perante a Comissão Bancária, explicando também que, nos últimos sete anos, a Consob impôs multas globais aos bancos de mais de 32,5 milhões.
Os dados indicados pelo presidente da Autoridade, Giuseppe Vegas, são atualizados até o último dia 30 de novembro. “As infrações – continuou o presidente do Consob – dizem respeito à prestação de serviços de investimento, à legislação sobre prospectos, à disciplina de abuso de mercado. As sanções somente aos bancos de 2011 até hoje somam mais de 32 milhões, e foram concedidos a um total de 715 representantes de empresas, dos quais 366 em 2017".
RELATÓRIO DE D'AGOSTINO SOBRE O BANCA ETRURIA
A audição de Las Vegas vem depois que pela manhã o subgerente geral da Consob, Giuseppe D'Agostino expressou críticas sobre o trabalho de Banca Etruria e Carife mas também dos Bancas d'Italia através de um relatório apresentado à comissão.
Quanto à Banca Etruria, D'Agostino explicou que em 2012-2013, a instituição "explorou e solicitou poupanças públicas através de ofertas, em falta de um quadro de informação correto e completo sobre a real situação crítica em que se encontrava".
De acordo com o gerente do Comissão Nazionale per le Società e la Borsa: "foram realizadas operações no valor total de 320 milhões de euros, mantendo silêncio sobre as criticidades e anomalias relevantes”.
“Basicamente – afirmou D'Agostino – o Banca Etruria procedeu à sua capitalização, sem nunca ter declarado que se encontrava numa situação de grave gestão e criticidade de capital, conforme indicado pela Autoridade de Supervisão já em julho de 2012. Ou seja, omitiu-se indicar aos poupadores e Consob, quais todas as operações de capitalização foram necessárias para a sobrevivência do Banco, afirmando apenas que era um alinhamento com os novos padrões de capital”.
ATRASOS MESMO DE CARIGE
A Consob também explicou sua atividade de supervisão nos serviços de investimento da Cassa di Risparmio di Ferrara, lembrando que "somente da documentação enviada pelo Ministério Público de Ferrara em maio de 2017, surgiu que, já em 2010, o Banco estava ciente de elementos críticos significativos que dizem respeito à sua situação patrimonial e de gestão, bem como ao perfil de risco das suas ações".
Os elementos críticos não constavam, portanto, do prospecto de obrigações subordinadas aprovado pelo Consob em 2013. As obrigações Carife, emitidas no valor total de 148 milhões, foram apuradas com a resolução de 2015.
