No site www.rifondazione.it há uma entrevista de Yanis Varoufakis que aborda, entre outros, a questão da saída do euro. A entrevista, datada de 3 de fevereiro de 2016, define a saída do euro como um desastre não só para a Grécia, mas para toda a Europa e também para toda a economia mundial. O interessante é que essa avaliação vem de um personagem que, como você sabe, não tem simpatia pelo euro e que em sua experiência como ministro das Finanças esteve a um passo de ter que administrar a saída de seu país da moeda única. Transcrevemos a seguir a parte da entrevista relativa ao euro.
Então é hora de apoiar uma saída do euro? O retorno a uma moeda nacional não dará pelo menos uma oportunidade melhor para a responsabilidade democrática?
É claro que esta é uma batalha contínua que travo com meus camaradas na Grécia. Cresci em uma economia capitalista periférica bastante isolada, com nossa própria moeda, o dracma, e uma economia de cotas e tarifas que impedia o livre fluxo de bens e capital. E posso garantir que era uma Grécia muito sombria; certamente não era um paraíso socialista. Portanto, a ideia de voltar ao estado-nação para criar uma sociedade melhor é tola e implausível para mim.
Agora, eu gostaria que não tivéssemos criado o euro, gostaria que tivéssemos mantido nossas moedas nacionais. É verdade que o euro foi um desastre. Ele criou uma união monetária destinada ao fracasso e que trouxe sofrimento incalculável aos povos da Europa. Mas, dito isto, há uma diferença entre dizer que não devíamos ter criado o euro e dizer que agora devíamos abandoná-lo. Por causa do que chamamos de histerese em matemática. Em outras palavras, sair não nos levará de volta para onde estávamos antes ou para onde estaríamos se não tivéssemos entrado.
Alguns dão o exemplo da Argentina, mas a Grécia não está na situação que a Argentina estava em 2002. Não temos uma moeda para desvalorizar em relação ao euro. Nós temos o euro! Sair do euro significaria uma nova moeda, que leva quase um ano para entrar, e depois desvalorizá-la, o mesmo que se a Argentina anunciasse uma desvalorização com doze meses de antecedência. Seria catastrófico, porque se você der esse aviso aos investidores – ou mesmo aos cidadãos comuns – eles vão liquidar tudo, vão tirar o dinheiro no prazo que você lhes ofereceu antes da desvalorização, e não sobrará nada em o país..
Mesmo que pudéssemos retornar coletivamente às nossas moedas nacionais na zona do euro, países como a Alemanha, cuja moeda foi cancelada como resultado do euro, veriam suas taxas de câmbio dispararem. Isso significaria que a Alemanha, que atualmente tem baixo desemprego, mas uma alta proporção de trabalhadores pobres, veria os trabalhadores pobres se tornarem pobres desempregados. E isso se repetiria por toda parte na Europa Central e Oriental: na Holanda, na Áustria, na Finlândia, no que chamo de países superavitários. Enquanto em lugares como Itália, Portugal e Espanha, e também na França, haveria simultaneamente uma queda muito acentuada da atividade econômica (por causa da crise em países como a Alemanha) e uma alta acentuada da inflação (porque as novas moedas desses países espera-se que desvalorizem substancialmente, fazendo com que os preços de importação de petróleo, energia e commodities chave decolem.
Assim, se voltarmos ao casulo do estado-nação, teremos uma falha geológica ao longo do rio Reno e dos Alpes. Todas as economias a leste do Reno e ao norte dos Alpes entrariam em depressão e o resto da Europa entraria em depressão afundar na estagflação econômica, caracterizada por alto desemprego e inflação.
Uma nova guerra pode até estourar; talvez não fosse uma guerra de verdade, mas as nações se voltariam umas contra as outras. De uma forma ou de outra, a Europa mais uma vez afundaria a economia mundial. A China ficaria arrasada com isso e a lenta recuperação dos EUA desapareceria. Teremos condenado o mundo inteiro a pelo menos uma geração perdida.Eventos desse tipo nunca beneficiam a esquerda. Sempre serão os ultranacionalistas, os racistas, os fanáticos e os nazistas que lucram com isso.
