Os números dizem que Joe Biden ainda pode conseguir ao intervalo dos auscultadores, ao meio-dia de 4 de novembro, hora continental europeia. Mas os próprios números dizem que Donald Trump pode de fato perder, mas por uma medida muito estreita e, portanto, poder sempre dizer que metade da América estava com ele até o fim. E sendo Trump ele vai dizer, já disse, que o voto foi, teria sido roubado, mentindo descaradamente. O voto por correspondência é controlado, fiável e as tentativas de fraude rondaram sempre os 0,00007 por cento. De qualquer forma Trump dividirá ainda mais o país em dois, se ganha porque ganhou e se perde porque perdeu.
Com estados já atribuídos, informalmente mas com total credibilidade, a um vencedor, Biden tem 4 votos no colégio eleitoral ao meio-dia de 225 de novembro (o que o presidente faz) e Trump 213, sendo necessários 270 para vencer. Há sete estados no equilíbrio, Geórgia, Carolina do Norte, Pensilvânia, Michigan, Wisconsin, Nevada e Arizona; em dois, Pensilvânia e Carolina do Norte, as regras exigem esperar até 6 e 12 de novembro para examinar as cédulas postais que chegam atrasadas, mas ainda assim enviadas até 3 de novembro. Neste ponto eles podem ser vislumbrados diferentes cenários e fazer vários cálculos probabilidades, e estas inclinam-se talvez mais a favor de Trump do que de Biden, mas o mais sério é esperar. Pensilvânia e Carolina do Norte ainda serão imputáveis antes dos prazos legais, que deve ser aguardado pelos anúncios oficiais.
Agora, a primeira conclusão política a ser tirada é que mesmo que ele deixe a Casa Branca, Trump não foi realmente derrotado. Esta votação confirma que, apesar de quatro anos, metade da América viveu em meio a preocupação e horror, apesar da seminegação da saúde em relação à Covid, apesar da óbvia estratégia de dividir o país e não uni-lo em questões raciais e grande cultura cívica, e apesar de muito mais incluindo o colapso da posição moral da América e liderança em todo o mundo, Donald Trump ainda está no topo da política americana e pode legitimamente pretender ser a sua figura mais representativa entre a segunda e a terceira décadas do século. O eleitorado de Trump não se importa muito em ficar de pé, aliás, como seu ídolo, dizem que ter menos é bom porque dá a mão livre ao seu país, portanto, mais assustador e no final terá mais… pé.
Do nosso ponto de vista como europeus, preste mais atenção do que à política interna americana as consequências disso em sua política externa, isso é lamentável e por uma razão muito simples. Um século depois dos primeiros passos decisivos dos americanos em direção à liderança mundial, passos dados durante e após a Primeira Guerra Mundial e concluídos após a Segunda, os eleitores americanos recompensaram, e esse número permanece mesmo que Trump tenha recusado um segundo mandato, o homem que repudia a política de uma dezena de antecessores com twitter e iniciativas presidenciais, e sem definir uma nova, se não a reviravolta da "guerra em curso". Nem tudo que Trump fez está errado, mas certamente ele não soube ou quis definir novas lógicas e procedimentos.
A América saltou para o papel principal, primeiro apenas financeiramente e depois minando politicamente a Grã-Bretanha, para melhor servir aos seus interesses e fazer de Nova York a capital financeira do mundo, já há um século. Trump joga tudo ao mar, pratica uma "guerra de corrida" que não reconhece aliados ou os escolhe com geometria altamente variável e argumenta que isso servirá melhor aos interesses americanos; ele não poderia dizer uma palavra sobre como e com quais homens as finanças americanas já criaram seu poder na época de seus bisavós, mas ele pontifica em grande estilo. E, esse é o ponto, nada menos que 100-120 milhões de americanos acreditam nele.
Entre nós, existem aqueles que se baseiam, para interpretar a América hoje, em esquemas marxistas de luta de classes para os quais Trump representaria não os pobres, mas os empobrecidos e os outros seriam a elite pseudo-intelectual que despreza os empobrecidos. Mas não há necessidade de perturbar Marx. Os Estados Unidos seguiram nas relações ricos/pobres, centro/periferia, centralismo administrativo contra autonomias locais, lógicas e esquemas todo americanos baseados na relação difícil, sempre difícil exceto por algumas temporadas, entre homem comum e elites, em nome de um populismo robusto, menos improvisado que o europeu, mas igualmente radical. A temporada de Trump é a última encarnação desse esquema populista. “Eles te arruinaram, te desprezam e eu te salvarei e te defenderei”. Esta é a mensagem e esta, confirmada pela longa sessão de 3 de novembro, já passou.
A mensagem de Biden era "Podemos fazer muito melhor do que temos diante dos olhos, não somos assim", e era apenas meia hora. A América de hoje, 2016 não foi um acidente, é o que Trump já encontrou. Ele não criou, apenas explorou uma lenta erosão do papel do Congresso, onde já não existem personalidades fortes e bons conhecedores de política externa; explorou a marginalização da alta burocracia, especialmente do Departamento de Estado, em proveito da Casa Branca, com o Conselho de Segurança Nacional passando de 50 pessoas sob o pai de Bush para 400 sob Obama, em completa desvantagem dos diplomatas; explorou a polarização política que cala a boca de todos críticos dentro das fileiras. Mas tudo isso já era antes de Trump. Trump é o produto dessa América onde um grupo de jovens deputados republicanos recém-eleitos em 1994, época do pirotécnico Newton Gingrich que hoje é um grande apoiador de Donald, diziam não ter passaporte e se vangloriavam dele como uma bandeira do verdadeiro americanismo. E não nos importamos com o mundo, como já disseram na Itália. Isso é trumpismo. Ainda mais do que desejos de vitória, Joe Biden precisaria de desejos para poder fazer algo de bom se a vitória fosse, in extremis, dele.
